大学入試センター 試験会場の大学に警備体制強化を緊急要請 | 共通テスト | NHKニュース
昨日の事件を受けて、厳戒態勢の許試験がおこなわれました。
コロナ禍による社会不安のせいか、最近この様な悲惨な事件が多く報じられています。
世を騒がせたミネルヴァ事件、いよいよ裁判開始です。
ミネルヴァ法律事務所の広告会社への支払いは「横領」 顧客が提訴へ：朝日新聞デジタル (asahi.com)
弁護士法人「東京ミネルヴァ法律事務所」が顧客の預かり金を返さないまま破産した問題で、預かり金の一部が業務提携先の広告会社側への支払いに流用されたとして、顧客らが近く、広告会社側の代表らに約6千万円の賠償を求める訴訟を東京地裁に起こす。広告会社側が同法人の運営を事実上取り仕切り、弁護士法に違反する「非弁活動」をしたなどと訴える。
ミネルヴァは、多重債務者が払いすぎた利息を消費者金融から取り戻す「過払い金返還請求」のCMで顧客を集めたが、2020年6月に破産した。負債総額は、弁護士法人で過去最大の約51億円に上った。
訴状によると、広告会社側は、ミネルヴァとコンサルタント契約などを締結。本来は弁護士が処理すべき債務整理や過払い金回収を派遣事務員に担わせ、ミネルヴァの資金口座も派遣事務員に管理させていたという。ミネルヴァは、広告会社側への「経費支払い」の名目で、顧客に返還すべき過払い金などを使ったとしている。
原告「広告会社側がミネルヴァを支配していた」 違法な非弁活動も指摘
弁護士法では、資格のない非弁護士が事件を処理する非弁活動や、非弁護士から仕事のあっせんを弁護士が受ける非弁提携を禁じている。原告の弁護団は、ミネルヴァと広告会社側の関係が非弁提携にあたり、「広告会社側が一方的に経費の請求額を決めてミネルヴァの利益を全て吸い上げるように支配していた」と指摘。原告の顧客が受け取るべき過払い金などが「横領された」と主張している。
ミネルヴァが所属する第一東京弁護士会の調査では、広告会社側に約30億円が流れたとされ、代表弁護士も流用を認めている。同会は、同法違反にあたるとみて懲戒処分になるかどうかを調べており、刑事告発も検討している。
広告会社側は取材に「コメントは控える」とした。（新屋絵理）
取引先を装って弁護士に近づく「整理屋」とは？
弁護士資格がないのに、違法に債務整理などをして報酬を得る「整理屋」――。弁護団は、被告の広告会社側をこうした整理屋グループとみているが、近年は非弁提携の手口がさらに巧妙化し実態把握が難しくなっている。
転載以上・・・
この事件により、非弁提携、闇社会と弁護士の癒着が
広く注目され始めています。
恐らく資金は非弁屋が持ち去っていますから、
勝訴しても賠償金の回収は難しいかもしれません。
以下Twitterより・・・
木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·23時間
【選挙無効・供託金返還訴訟】
☆2/3（木）10:30～ 東京高裁102号法廷
☆2/7（月）15:00～ 大阪高裁（法廷は追って指定）
☆2/22（火）16:00～ 神戸地裁216号法廷
衆院選に立候補した私自身が原告となり、選挙制度の問題点
（重複立候補制度による無所属の劣遇、高額な供託金制度）を提起します。
木原功仁哉（きはらくにや）法律事務所
@kiharakuniya
·43分
【自立再生論（その５）】
本日昼は神戸事務所で交流会、午後はJR大阪駅で街宣でした。
合間は無料法律相談の対応です。「親が施設でワクチンを打たされそうだ」
など緊急性の高いものが多く、コロナ禍社会の矛盾を
解きほぐすつもりで頑張っています
（演説テキスト） 
https://instagram.com/p/CYwQhCgJO6d/
弁護士 徳永信一
@tokushinchannel
·1月12日
令和4年1月12日の『沖縄の声』。
本日那覇地方裁判所にて”第二次孔子廟訴訟”が開かれ、ついに結審となりました。
https://youtu.be/9O4Rqu1wkwc 【沖縄の声】第二次孔子廟訴訟 結審 ～お金を払えば公園に宗教施設を建てていいのか～[桜R4/1/12] ゲスト：徳永信一
菊川弁護士/青梅＆新宿の弁護士
@kikugawa_ben
一審敗訴原告より、「弁護士なんだから批判するに際しては適切な表現を使わなければならない」
とのご主張を頂きましたので、空いた口が塞がらなくなって
顎関節症になりかけてしまったことをご報告申し上げます。
午後0:27 · 2022年1月13日·Twitter for iPhone
高橋雄一郎
@kamatatylaw
·16時間
これがはあ・高橋訴訟の請求原因ツイね。webによる書面準備手続は終結しちゃったから
今から一昨日の判決を提出するのは説明が必要。終結後の新たな事情ってことになるかな。
引用ツイート
高橋雄一郎
@kamatatylaw
· 2021年7月3日
はあちゅう氏って、素晴らしいものを書く作家で美人で誠実そうなので
とても嘘をつくようには思えないからショックだなあ
高橋雄一郎
@kamatatylaw
·16時間
はあちゅうは嘘つきというのが違法でないと高裁で判断されたのは，
はあちゅう・高橋訴訟で使える。
俺も，はあちゅうが嘘をついたというツイで訴えられているからね。
Masako Suzuki
@suzuki_masako
本日提訴しました。サファリさんは日本の司法を信じていると話されていました。
私たち弁護団も、今度こそ、裁判所に国際人権法に向き合ってもらい、
当然の結果を勝ち取るべく、がんばります
「日本の収容対応は国際法違反」 難民申請の２人が国提訴―東京地裁：時事ドットコム (jiji.com)
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
·20分
酷い。氷山の一角、制度廃止しなきゃ。国内の技能実習生は計約３５万４千人。
指宿弁護士「受け入れ企業を監査・指導する監理団体は･･･厳しい指導がしにくい構造がある」
技能実習生「暴行２年続いた」 岡山で就労の外国人 監督機関調査：山陽新聞デジタル｜さんデジ
技能実習生「暴行２年続いた」 岡山で就労の外国人 監督機関調査：山陽新聞デジタル｜さんデジ (sanyonews.jp)
嶋﨑量（弁護士）
@shima_chikara
·2時間
「カミングアウトを加害行為であるかのように捉･･･元職員こそ被害者なのに
『もっと世間の顔色をうかがえ。我慢するのはお前の方だ』とでも言うような対応は正当化されない」
＜リカイってなに？＞性告白の先に（１）同性愛者の弁護士・南和行さん
Kazuko Ito 伊藤和子(弁護士)
@KazukoIto_Law
·1月12日
木村花さんの真相究明を求めるHPができました。
フジテレビが全く情報公開に応じない中、
情報提供に協力してくださる方がいればぜひご連絡ください。
みなさまの情報提供、また応援をお待ちしております！
木村花テラスハウス事件- 真相究明にご協力ください
木村花テラスハウス事件- 真相究明にご協力ください (kimurahana.com)
弁護士自治を考える会
@bengoshijichi
·14時間
日弁連会長選挙（2022年2月14日投票）3氏が立候補、実質、元東弁会長同士の争いか？！
追うリベラル弁護士 、神輿は軽い方が・・・
日弁連会長選挙（2022年2月14日投票）3氏が立候補、実質、元東弁会長同士の争いか？！追うリベラル弁護士 – 弁護士自治を考える会 (jlfmt.com)
弁護士自治を考える会
@bengoshijichi
·12時間
2022年大阪弁護士会の次期会長に福田健次氏、今年は大阪春秋会
2022年大阪弁護士会の次期会長に福田健次氏、今年は大阪春秋会 – 弁護士自治を考える会 (jlfmt.com)
オトナンサー編集部
@otonanswer
·16時間
「法律事務所」はなぜ、所属弁護士の名前をそのまま名称にする？ 名字羅列も
#トリビア化 #オトナンサー
「法律事務所」はなぜ、所属弁護士の名前をそのまま名称にする？ 名字羅列も | オトナンサー (otonanswer.jp)
転載以上・・・
木原先生、寒い折ですのでどうかご自愛ください。
今週は反ｺﾛﾅ他、注目の裁判が幾つか有りました。
余命ブログも少しずつ復帰しています。
ここで余命関連のお話を少し・・・
余命ブログ15日本日の記事です。
６５４ 懲戒請求裁判 １億円プレーヤー① 北周士弁護士
裁判が、完全に効率的で収益率抜群のビジネスになっていることが一目瞭然です。これでは決裁権者が裁判官の「官製裁判ビジネス」とみなされるかもしれません。
転載以上・・・
ななこ氏、久しぶりの気合の入った記事でした。
１億円、全額回収出来るかは分かりませんが、
経費と言えば弁護士費用と書面のコピー代、
しかも費用はカンパで賄っており
これならアルシエンも儲かった事でしょう。
以下「余命に天誅」より
15日本日の記事です
裁判官を殺害予告！？【刑事事件】 | 余命（羽賀芳和）と ななこ から「カネ」を取り戻す会 (yomei.jp)
出廷拒否作戦の結果、高裁判決 満額３３万円の請求書が来たぁ～ | 余命（羽賀芳和）と ななこ から「カネ」を取り戻す会 (yomei.jp)
出廷拒否作戦の結果、高裁判決 満額３３万円の請求書が来たぁ～
上記よりせんたくさんのコメントを転載します
要点
- 地裁で出廷拒否作戦で満額判決
- 高裁でも出廷拒否して速攻判決
- 高裁判決に対して上告せずに判決確定
- 裁判官を「外患誘致罪」だと煽動
- 暴走信者が裁判官を殺害予告
- 暴走信者を余命が刑事告発すると発狂
- 判決確定から4ヶ月後に請求書が届き うろたえる
ななこ の洗脳メール - 10人の被告が其々６６万円＋４ヶ月分の金利を支払う
転載以上・・・
上記の裁判の一、二審の事件番号と裁判官氏名です。
原審 令和元年(ワ)第31543号
民事第43部
裁判長 市川 多美子、裁判官 佐野 倫久、山中 秀斗、書記官 廣川 由紀子
控訴審 令和2年(ネ)第3247号
第2民事部
第2民事部 裁判長 白石 史子 裁判官 見米 正、野口 宣大 書記官 風間 新
※ 上記は控訴審で判決は確定しています
二審で判決は確定、わざと敗訴する様に仕向けたのでしょうか・・・
その後賠償金の支払い督促状が届いた為、慌てた信者が指定の番号に電話しても
ななこ、余命には繋がらず代わりに奈良にお住まいの方が対応されていたそうです。
※以下に判決概要が掲載されているそうです
判決概要 引用元 小倉秀夫弁護士 note
東京地判令和２年８月２４日（令和元年（ワ）第31543号）
３０万円（大量懲戒請求事案。「本件各懲戒請求は，何ら根拠のないものであり，これらによって，原告らは，東京弁護士会が原告らに対し懲戒しない旨の決定をするまでの間，その名誉，信用等を不当に侵害されるおそれがある状態に置かれていたと認められる。そして，…本件各懲戒請求により，原告らはその対応を余儀なくされ，相応の負担を被ったと認められる」とした上で、「被告は，原告らが本件各大量懲戒請求の他の懲戒請求者から和解金を受領したから，選定者らの損害賠償債務が消滅したと主張する。確かに，…本件各懲戒請求を含む本件各大量懲戒請求は，同時期に原告Ｘ１（本件大量懲戒請求①）及び原告Ｘ２（本件大量懲戒請求②）について，それぞれ同一の懲戒事由により大量の懲戒請求を行うという本件ブログの運営者が企図した目的の下にされたものであること，本件各大量懲戒請求を構成する懲戒請求者らは，本件ブログの運営者の呼び掛けに応じそのひな型を利用して懲戒請求をした以上，自分自身の他に不特定多数の者が同様の懲戒請求をすることを当然の前提として本件各懲戒請求に及んだといわざるを得ないことが認められ，これらの事情を踏まえると，本件大量懲戒請求①及び②は，それぞれ各原告に対する共同不法行為に当たるというべきである。もっとも，本件各大量懲戒請求による原告らの被害は，極めて多数の見ず知らずの者による根拠のない大量の懲戒請求が総体として強い圧力となったというものであり，これによる原告らの損害は，本件各大量懲戒請求を構成する個々の懲戒請求による損害を大きく上回るというべきである。そして，本件において原告らが本件各大量懲戒請求の選定者以外の懲戒請求者らの一部から和解金の支払を受けたことはうかがわれても，選定者らの個々の本件各懲戒請求に係る損害賠償債務が消滅するほどの弁済がされたというべき主張立証は存しないというべきである」とする。
転載以上・・・
欠席裁判にしてこの判決文、という事です・・・
本日もありがとうございました
※当ブログはアフィリエイトは有りません
🐵只今監視中🐒
