十条が自分の意見を言えないのは何故だ??

2008-04-09 | 南京大虐殺は絶対に無い!
4月10日から十条とワシだけ!!だったけど、ここも解放します。

ご協力有難うございました!
 




NNNドキュメントを「最悪」「プロパガンダ番組」と評したワシ氏の論拠のおかしな点

十条よ、NNNの番組はおかしいと思わんか?
捕虜の射殺、銃殺ってしか書いていない兵士の日記を捕まえて、
ナレーションで『虐殺、虐殺!』の連呼は無いだろう?
あの番組は偏向プロパガンダサヨク番組だ!っつ~~の!


ねぇ皆さん!

「お前、あの幕府山事件が『南京大虐殺』だと言うのか?」

・・・ってワシが聞いたら、十条くんは何と答えたと思う~??(大爆笑)

知りたい人は十条のブログを読んで下さいな!
面白い言い回しをしてまっせ~~(笑)
ワシは十条の文章を読んでコケたがな!

NNNドキュメントたった2日で2万人???『虐殺連呼のナレーション!

最新の画像もっと見る

30 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
お二人とも・・・ (ワシ。哀れなサヨクよ。)
2008-04-08 23:49:45
APEMANより十条の偉い処・・
それは
ワシのコメントを削除しない処。
それだけ・・・あとは二人とも・・・『変』

返信する
あ゛~~~ (ワシ。十条よお前もか!?)
2008-04-09 00:18:38
十条だけはワシのコメントを削除しないと思ってたけど・・・とうとう削除されちゃったよ。
お前ら何処まで弱虫なんだ?
返信する
うん~~~~ ()
2008-04-09 01:15:14
赤ハンドルの(十条)って
桜の板に来てた十条なの?。

雇われて暴れる演技????。
一人で活動、ハテナ?それら手帳
その日記を見た人は他に何人居るのか。
返信する
ナンじゃこれ? (ワシ。十条には笑ったね。)
2008-04-09 08:38:42
jujo 2008/04/09 01:50
2つのブログで同じ議論が進行すると混乱するので、とりあえずワシ氏のブログに一本化します。こちらへのワシ氏の投稿は禁止措置に。あっちでは議論できない状況になったらその時考える。

::::::::::::::::::::::
だったら最初っからワシのブログでやっとけよ(爆)

http://d.hatena.ne.jp/jujo/20080409/1207672592#c

ワシ「はてな」のID持ってるから
十条のブログに書き込みは出来るなんけどな・・
ま、あいつが「此処でやる!」っちゅうんならばそれも良し。
返信する
ならば (ワシ。一個ずつ行こう!)
2008-04-09 08:42:49
質問:十条は「幕府山事件」を『南京大虐殺』と考えているのかどうか!?

「南京事件の一部」などと言う“ごまかし”は
“ナシ”ね!

ワシは「幕府山事件」は『南京大虐殺』では無い!
と言う意見だ。

解り易い回答を待つ。
返信する
なんじゃそりゃ? (ワシ。十条の爆笑コメント)
2008-04-09 10:09:57
>論拠もなく「幕府山の事件は虐殺では無い!」と述べ、「反論は無いんだな」と迫ってきました。

精神的に追い詰められているのでしょうか。

言葉では強がっていますが、けっこう小心者のようですね。

↑:そうだ、ワシは結構小心者だ。
コメント欄を閉鎖する程ではないがな・・・

:::::::::::::::::::

>と逆切れしました。簡単な話です。幕府山事件について、私は判断を保留しているけど、ワシさんが断定的に述べているからですよ。

判断保留の人間に論拠提示の責務はない、これは常識でわかることです。しかし断定した人間には論拠があるはずだし提示できるはず。これも常識。

だからワシさんの側だけに、論拠の提示が求められます。これも常識で考えれば判ることですね。

↑:意味解からんし~~~~~
:::::::::::::::::::::::
結局十条は自分の意見を言わずに最後まで誤魔化すよ、見ててご覧。
返信する
Unknown (しん)
2008-04-09 11:51:04
判断を保留した根拠はなんだろな~
返信する
何回書いても (ワシ。削除されるぞ。)
2008-04-09 12:17:06
(゜д゜)マズーへ一言。
名前を変えて来い。 soran00でええやんけ??
返信する
soran00よ! (ワシ。改めな!)
2008-04-09 12:43:12
やれやれ・・・何度言ったら解かるのかね?soran00.
何度やってもそんな名前は認めんよ。
返信する
はい、 (ワシ。十条はこっち!)
2008-04-09 20:19:42
今日もお仕事お疲れさん!
コメントは此処に頼むよ~~。
返信する

コメントを投稿