稲田防衛相よ、負けるな！！

稲田防衛相に「強く憤慨」＝「百人斬り」否定発言を批判－中国

北京時事】中国国防省新聞局は５日、日中戦争の南京攻略戦で行われたと報じられた日本兵による中国兵の「百人斬り」競争を稲田朋美防衛相が否定したことについて「強烈に憤慨させられる」と批判する論評を発表した。


稲田防衛相を警戒＝「安倍首相の右翼側近」－中国

　稲田防衛相は４日のインタビューで「百人斬り」に関し、「なかったと思っている」と語った。論評はこの発言に対する見解を問う記者の質問に答える形で、「日本軍は理性のかけらもない『殺人競争』を行った」と主張。「歴史を否定すれば、中日関係に未来はない」と強調した。　（2016/08/05-20:59）


：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

日中関係・・？そもそも未来なんて無いがな。。

南京大虐殺を知っていますか？

「南京大虐殺を知っていますか？」CCTVが日本人中学生に街頭インタビュー―日本

「日本と中国が戦争したことを知っていますか？」「南京事件を知っていますか？」「盧溝橋事件を知っていますか？」との記者の質問に日本人の中学生たちは「知らない」「教科書に名前だけ乗っていたかも」という答え。中には「第二次世界大戦を知ってますか？」との質問に「知らない」と答えていた生徒もいた。

CCTV記者は日本の歴史教科書は改ざんを重ね、日本人にとって歴史の真相は次第に遠いものになりつつあると指摘。歴史を正視しない国が未来の道を見極めることなどできるはずもないと批判した。（翻訳・編集/KT）

：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：

そら、知らんやろ？？
アメリカと戦争してた事すら知らんのがおるんやから。

それとは別に、南京大虐殺が嘘だと知ってる中学生も皆無だろう。

「ちょっとぐらいあった？」
なんて思ってるのが殆んどだろう？

これが一番困った事だ。

橋下の言う事はもっともだが・・・・・。公人の誰かがやらんとイカンのよ。

河村・名古屋市長：南京事件否定発言　橋下・大阪市長「慎重にすべきだ」

＞名古屋市の河村たかし市長が南京事件について「なかったのではないか」と発言したことについて、大阪市の橋下徹市長は２７日、
記者団に「首長は歴史家ではない。歴史的事実について発言するなら、政治的な思いだけでなく、
いろいろな歴史研究家の発言も踏まえないといけない」と述べ、発言は慎重にすべきだとの考えを示した。

　一方で、反発を強める中国側には「大国が軽く見られるような過剰反応はしない方がいい。
中国と日本は隣国なのだから、うまくつきあわないといけない」と注文を付けた。
南京事件そのものについての見解を問われると「それを言ったところで、日本にプラスはない。
歴史家が言論を戦わせたらいい」と述べるにとどめた。




↑：確かにそうだ。それが大人の対応なのかも知れんが、
シナが歴史問題を政治問題（報復のカード）としてしまうのだから、
（火中のクリを拾うが如くに）誰かがどこかで言わねばならんのだ。
だから、こうなってしまったら（最初っから判ってる事だが）徹底的に闘うしかない。

シナ共産党がワ～ワ～騒いだ時に、“大人の対応”などと言って、
穏便に穏便に、「事無かれ主義」を通した結果が“今”のこの騒動なのだ。

ワシは河村を支持するよ。
今回の橋下のコメントは、些か冷たい気がするね。
ま、橋下は目下のところ、シナ相手よりも
官僚を相手に闘ってる最中だから、シナの妄言（南京事件）に関与せぬのが得策である。

日本人は、シナのプロパガンダを甘く見ない方が良いぞ。
いや、もっと大事な事は、アメリカのプロパガンダ（南京虐殺40万）に対して文句を言う事だな。

日中友好は幻想！、絵に描いた餅！、

それと同じく、日米友好も絶対にあり得ない！！
そもそも南京暴虐事件の発端はアメリカなのだからな。


そこんところ、解ってくれよ～～～～！

栄光ゼミナールは左巻きだなぁ・・。

小学校塾教材に自虐史観　南京犠牲「十数万人」記述も

＞「私国立中受験新演習小学５年社会下」で、「１９３７年１２月、首都南京を占領した日本軍は、市民十数万人を虐殺（南京大虐殺）し、世界中から非難をあびました」との記述がある。

↑：これは間違い。正しくは・・・

国民党側の嘘宣伝で、
市民十数万人を虐殺（南京大虐殺）したとして、
世界中から非難をあびました。・・・だね。


何べんも言うが、日本の全てが善では無いが、「無いものは無い」のだ。

栄光ゼミナールは間違っている。

「伊勢崎のジャンヌダルク」 伊藤純子の活動報告～Apeman登場！

「伊勢崎のジャンヌダルク」 伊藤純子の活動報告:::投稿者「十条」さんへの反論

Apemanが嬉しそうに十条の援護射撃に来た！
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
＞＞63. Posted by Apeman 2007年05月18日 08:05
>なるほど、勉強になりました。“証言だけ”で立証もでき、証拠よりも証言が裁判の中心なんですか・・・

証言は証拠なんです。あなたは「証拠」ということで指紋やらDNA鑑定やらを念頭においているんでしょうが、DNA鑑定だって試料を採取した人間、分析を行なった人間の証言がなければ証拠にはなりません。試験管差し出されたって裁判官は困っちゃうでしょ？
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
ふ～～ん・・・証言は証拠なんですか～？？？
だから、日本兵の軍規が緩かったって言う、ナンだか怪しい日記や証言集を好んで使う訳ね～？？？

裁判官はそれぞれの証言を証拠として採用し、双方の証言内容を充分に吟味した後、それから判決に移るんだよね～？？？
どちらか一方の証言だけに耳を傾ける訳が無いだろ？？

『南京の真実』掲示板：62 うちの親分：[29]つづきです

映画『南京の真実』掲示板より。

＞＞>欧米の記者は「従軍」していたのではなく、取材のために入ったのであり、
現地からは虐殺の報道はしていません。（投稿者:きくりん さん 日時:2007年5月10日 12:20）


Apeman：
いいえ、報道されています。例えばニューヨーク・タイムズは37年12月18日に「南京における大規模な虐殺と蛮行により、日本軍は現地の中国住民および外国人から尊敬と信頼が得られるはずの、またとない機会を逃してしまった」の一文で始まる記事を掲載しています。
投稿者:Apeman さん 日時:2007年5月10日 19:26
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
ワシから・・・↑の言い方じゃぁ、Apemanはあっさりと答えてしまうんだな。

そら報道はされてるわな・・。但し「南京大虐殺」をリアルタイムでは報道してない・・。
結局ね・・・ここが一番大事なのよ！その報道、「嘘と誠」が混在してるのよ。
皆さんね～～、Apemanは何が嘘で何が実際の目撃談かをちゃ～んと知ってるんですよ。
知ってて敢えて報道はされてました！と言う・・・。
そう、その通りなんです。
そして次に大事な質問は、その中に、記者が目撃してないモノは無いか？
『嘘』の文言が混じってないかのか？
Apemanはどう思う？って聞けば良いんです。
『全部が真実だと認識してるのか？』・・・とね。
そうすると必ず話をはぐらかすんです。

『リアルタイム』問題。

『リアルタイム』で目撃報道はしていた・・・但し、それは１２月１４日までの話。
しかし、それは『南京大虐殺』の報道では無かった！
それ以前は・・・１２月７日蒋介石脱出、１２日唐生智脱出、シナ兵軍服を脱ぐ、民間人の服が奪われる、安全地帯を通過、逃げるシナ兵秩序混乱、安全区に入り中立性を乱す、等など・・。


そして１２月１５日、ダーディン、スティール、両記者は南京を離れる。
スティールが１５日、ダーディンが１８日・・・最初の虐殺報道・・・これが問題で、彼等自身の目で目撃したものでは無かった。（これが、恐らくApemanの言う、リアルタイムの南京大虐殺報道なのであろう・・・。但し、彼はその報道の信憑性はどうでも良いらしい・・。ワシはその信憑性こそが大事！深い知識の無い人はココラ辺りでやり込められるのだ・・。）


ダーディン、スティール、両記者は「伝聞」の『南京大虐殺』を報道した！
・・・じゃ、誰から聞いたか？それは９部９厘、ベイツであります。（これは話が長いので省く）

だから『リアルタイム』で『南京大虐殺』は報道されてはいない。
その信憑性も無い！
これがワシの意見である・・・。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
笠原十九司氏が５０年後に両氏にインタビューをした時の話、
「あなたは沢山の虐殺を見たでしょう？」と質問した時に
Ｓ：『私が見たのは江岸に於ける処刑である』と答え、
Ｄ：『私が見たのは江岸に於ける処刑である』と答え、
どちらも南京城内に於ける虐殺には一言も触れなかったらしい・・・。
結局、彼等が見たのはシナ兵の処刑のみ・・・。

さて、ここで青狐やApemanの言う、
「敗残兵、捕虜の不当なる処刑は「虐殺」である！と言う意見が重要になってくる訳だ。
巷で言われる『南京大虐殺』とは無辜の民に対する暴行、掠奪、放火、強姦など・・。
Apemanや青狐は恐らくそれは問題にはしてないだろう・・・。
何故なら、彼等ほど詳しく調べた人間は、安全区では日本軍は悪事を働かなかった！と充分に認識しているからである。

結局の処、争点は「捕虜の処刑が戦時国際法違反かどうか？」になってくるのだ。
：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：：
↑の報道は英語で発表された報道で、日本語では発表されてなかった。
だから『東京裁判』で日本人は初めてそれを知らされて仰天したという訳。
処刑された、第六師団の谷師団長も、百人切りの向井、野田両氏も
松井大将も、皆知らなかったのだ。

ただ、例外があって、上海などの英字新聞を読める日本の外交官達は、その報道を知っていたから、そこから情報は少しは伝わっていた。（こんなのはどうでも良い）

尚、Apemanや青狐がこれを読んで、重箱の隅をつつく可能性はある！
が、しかし、一番大事な事は、そんな細かい「例外」などでは無い！
話の本筋なのである。

嘘の報道があり、それらがいつの間にか、「真実」に摩り替わってしまい・・、
その嘘を日本が見破れなかった事と、その宣伝戦に見事に負けた事が一番大事な問題なのである。

忘れてはいけない・・・その宣伝戦は今も尚、続いているのである。

南京虐殺、事実と違えば訂正要求＝中国の記念館などに－下村官房副長官

南京虐殺、事実と違えば訂正要求＝中国の記念館などに－下村官房副長官

その内、いろんな問題が出てくるぞ～～。
『事なかれ主義』がどれだけいけない事か！

Apemanはいよいよこの質問に答えるのだろうか？？

■[文献紹介]「「妖怪」がわかれば「昭和」もわかる」（対談）2007-05-09


Apeman 『>Apeman、ワシのブログで書いてたね！・・・・どこで？　URL示してみなよ。』 (2007/05/12 14:44)

南京の安全区、難民の数、１２月末で約２０万人。
皆さん、Apemanは言葉を端折って書いたら、それを理解する事が出来ない馬鹿なんですね～。

青狐とApemanの泣き言。

こうやって負け惜しみをする青狐。
形勢不利と見るや！完全にコメントを削除して、一方的に議論を打ち切るApeman！
青狐はワシのブログでは議論する気は無いらしい・・。

『第６師団は南京大虐殺には絶対に関わって無い！』と言ったワシに
『絶対』ですね～？と食って掛かる青狐。
青狐が紹介した文章には、何も「虐殺」らしきモノは無かったのに、
自分勝手に『虐殺死体』だと決めつけて、これらの死体が虐殺でない事を証明しろ！と。

青狐は、一体『南京大虐殺』をどんなモノだと言いたいのかね～？
奴の概念を読んだけど、全然そこが書かれて無いんだな～。
負け惜しみだけはApemanとそっくりですな。

青狐の寝言・・・。

下村官房副長官。

さっきテレビを視てたら下村さんが言ってた。
今年は『南京大虐殺をテーマにした映画が多数配給されるみたいです。もしもその中に、事実と違う事柄があれば、毅然とした態度で、指摘をして行きたい！』と、こんな風な話をしてたな・・・。まったくその通り。

我々は、ありもしない「南京大虐殺」問題で、傷つけられた先輩の名誉を回復する事なく、子孫にも、要らぬ重荷を背負わせる訳には行かない！

「そんな事、私には関係ないわ～！」って思ってるお嬢様方！
そうじゃないんでございますわよ～～～！

魔の手はヒタヒタヒタと迫ってるのでございます～・・・貴女の知らぬ間に。

これ、削除されたかも？？Apemanのブログにて

『だけど・・・青狐は本当に大丈夫か～？ショックで体調を崩してるんじゃないだろうね～？
チョッピリ心配になってきたよ。少し追い詰め過ぎたかな？

案外「軟ヤワ」な性格なのね？・・だけど仕方がないよ、ワシは青狐に対しては、関わり合いを持たないと表明してたのに・・・。ず～～っと沈黙を守ってたからさ・・。
なのに、どうして今回、ワシに向かって議論を仕掛けて来たのだろうか？

今回のでも、一旦は終わったのにな・・・。青狐の方が、「絶対」問題で絡んで来たから
ワシも受けて立った訳だけれど・・・。

以前にも言った通り、青狐は「南京大虐殺」が嘘だと知ってるんだよね。
とことん調べあげた人間だから・・・。
「南京～」をよく知らない人に「宣伝工作」するのは良いが、「嘘」を教えてはいけないな。
・・・、まぁ青狐が、もう来ないのならば、ワシもそこまでする気は無いよ。
この辺で終わってあげる。皆さん、お邪魔しました。
今後は、他人のブログに敵対的な議論でもって荒らす行為は慎みましょう。仕返しもありえますから。
仕返しされると、気分を害しますからね。マナーの問題ですね・・・。＾＾

Apeman、・・今度はお前だ！ワシのブログでどちらが「嘘つき」か？ハッキリさせようぜ！』 (2007/05/10 18:20)

ワシ。 『もうなんだ？削除法か？（笑）』 (2007/05/10 18:21)

Apemanに聞くけど、リアルタイムの報道って何かいな～？

リアルタイムの報道で、南京大虐殺を報じたのは「無い」な～。
あったら、ここへ出してみろ！
お前が以前、ここにリンクを貼ったのは、あれは『リアルタイム』報道では無いぞ！

お前の方こそ『嘘つき』だな～！！

恐らくApemanはここを避けて通るだろうな・・・。
まぁ、皆さん、あの小心者坊やが頑張って現れるのを、ゆっくりと待ちましょう！

ワシ。、激白（追記あり）：ず～～～～～～～っと下の方。

Apemanのブログは書き込み出来ないのでこちらに・・。

青狐：＞＞＞「南京大虐殺」という言葉は、私は基本的に使用していません。
↑：ワシも「南京大虐殺」は無いと思ってるからね・・。

青狐：＞＞＞「南京大虐殺」の定義ですが、私は1937年-38年の南京での「大規模な虐殺」という意味ととらえています。
↑：南京での・・・と言ってるから、上海辺りからの進軍中は関係ない。←同意する。
が、青狐は自分なりの意見を表明してない、・・・南京では、日本軍がこんな事をしましたと・・。
例えば・・第６師団、谷将軍がその責を問われて死刑になった、強姦、略奪、など・・。これは、有るのか？無いのか？どう思ってるんだ？・・・無いんだな。

青狐：＞＞＞民間人の殺害は全て「虐殺」
↑：安全区の一般の若者を、シナ兵だと誤認し、区内から引っ張り出して処刑した場合、これは誠に不幸な事ではあるが、その責任は日本側にあるのではなく、シナ軍の司令官並びに、国際委員会の宣教師さん達＝安全区にシナ兵を入れてしまった方＝に責任があると思うが、青狐は如何に？
青狐は勉強熱心だから、恐らく第６師団の陥落直後の配置に付いて、知っている筈。
安全区に居る難民とは、関わりを持って無いよな？

女、子供、老人、・・・・青狐は知っている！女性志願兵が居た事を・・・。（第１３師団、山田支隊）
子供・・・恐らく１２，３歳の少年兵であろう・・・。ヨチヨチ歩きの子供では無い筈。（又、立証か？勘弁してくれよ！）南京辺りの男子は、使える者は殆どが、戦争に狩り出されたらしいから、少年兵、老兵・・・これは有りうる。
従って、これらが下関あたりを走って逃げる際、狙撃されれば死体となる・・。
戦闘行為だから仕方が無い、国民党は子供や老人、女までも「犠牲」にしたのである。

これら以上の事柄を、青狐が「虐殺だ！」と言うのは、無理がある・・・と言うよりも、筋違いだ！
あくまでも、戦闘行為に因る死体である。とワシは断言する！

違うというのならば、そちらこそ「立証」して見せろ！
第６師団は、安全区難民と関わっていない、強姦、略奪、放火、一切無し！
戦闘行為中の狙撃は「合法」と見なされる。だから、『第６師団は南京大虐殺には、関わって無い！』・・・（ぜったい）＾＾
あとは、戦時国際法の中で、捕虜の処断をどう捉えるか？・・・それだけしか残らん。
因みにシナ軍はその処刑を知っていたが、その時には国際社会に対して何も言わなかったらしい。
「処刑されても仕方無い」と認識していたんじゃ～無いかい？青狐君？
３０万がどうのこうの・・・なんて、こっちも言う気は無い。
一人も無いんだからさ・・・。

あと、残るは、シナ軍が当時訴えなかった数千人の捕獲兵に対する処刑の事実を、
国際法に照らし合わせて、どう責任追及するか？？
それだけの話。

『南京大虐殺』って言葉、或いは、「虐殺」って言葉をどう捉えてるかってのを
しっかりと照らし合わせて見ないと、全く平行線になるのが解かったでしょう？
だから大事なの、肯定論者が「何があったか！」をハッキリと表明する事が・・・。

こんなモンで、皆さん納得してくれましたでしょうか？？間違いがあれば、ご指摘下さい。

青狐もやっぱり『南京大虐殺否定派』だった。

■「南京大虐殺」概念について・・・・って言うか、もっと、
『南京大虐殺』とはこういう事です！って具体的に言って欲しいんだがな・・・。

そんな事、言えるワケ無いよな！
そもそも事実では無いんだから・・。

『南京大虐殺』をオタッキーなまでに研究する「南京サヨク」は、それを調べれば調べる程、
『南京大虐殺否定論者』になって行く・・・。
だけど、決して本当の事は、口が避けても言えないジレンマ・・。

今の所、トコトン研究したヤツは、ワシの知る限りでは
Apeman　と　青狐。
この２人は『南京大虐殺』はこんな事件です！とは言わない。
な～～んにも無かったって、本人が一番良く知ってるからさ

ま、この辺で許してあげようか・・・。