父と息子

　７月１０日（日）夜、ＮＨＫＴＶで初めて父親の指揮する姿を見ました。
　父親の名前はネーメ・ヤルヴィ（Neeme Järvi）です。
　そう、息子の名前は現在Ｎ響首席指揮者のパーヴォ・ヤルヴィ（Paavo Järvi）です。

　以前、拙ブログの記事「またまた５番」で、ブルックナーの交響曲第５番の演奏時間を比較しましたが、原典版で一番早かったのがネーメ・ヤルヴィの演奏でした。
　そんな訳で、以前からどんな指揮者なのか興味があって、ＣＤでしか聴いたことが無かった指揮者の生の演奏（と言っても実況録画）を今回初めて聴いた（見た）次第です。

　演奏された曲は、
　　カリンニコフ　交響曲第１番 ト短調
　　ベートーヴェン　交響曲第６番 ヘ長調 作品６８「田園」
の２曲でした。

　ベートーヴェンの交響曲第６番、若かりし頃は退屈な曲だと思っていてほとんど聞きませんでした。ベートーヴェンの９曲の交響曲で順位を付けるとすると、自分の中ではいつも最下位でした。(;^ｰ^A
　でも、今は違います。
　歳を取ってからは、ベートーヴェンの第６番やブラームスの第２番（この曲も昔は４曲の中で最下位でした）を好んで聞くようになりました。
　３歳の孫はセロ弾きのゴーシュのアニメが好きで、第６番をかけると「ゴーシュの音楽」と言っています。（笑）

　閑話休題

　番組の冒頭でネーメはインタビューに答えて、
　・伝統的なテンポでの演奏
　・テンポの緩急よりも、良い演奏をすることが重要
　・私のテンポはその時によって違う、早かったり遅かったりは脈拍次第．．．
と言うようなことを言っていました。

　とすると、あのブルックナーの快速特急は余程脈拍が速かったときに録音されたものなのか．．．
　テンポの緩急は演奏の善し悪しに大きく関係すると思いますが、「良い演奏」の意味するところとは何なのか．．．
などの突っ込みは、まぁ止めといて．．．

　ベートーヴェンの第６番を指揮するネーメ。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）


　カリンニコフの交響曲第１番は初めて聞いた曲なので、何とも書きようがありません。
　で、ベートーヴェンの第６番ですが、至ってオーソドックスな演奏でした。あのブルックナーの第５番のような特急列車ではありません。
　演奏時間は４０分少しで標準的、聞いていても拙速な感じはなく、ゆったりとした良い演奏だったと思います。

　昔は自分の中で第６番が最下位だったため、ＣＤはおろか、ＦＭをエアチェックした中にもほとんど第６番がありません。（演奏される機会も少ないのかも知れませんが．．．）
　聴き比べる対象が少ない中で、以前にＭ．ヤンソンスがバイエルン放送交響楽団とベートーヴェンの交響曲全曲演奏を行ったときのものが有りましたので、これと聴き比べてみました。
　その結果、演奏時間自体はネーメの方が少し短いのですが、聞いているときのテンポ感覚はヤンソンスの方が速く感じます。不思議なものですね。


　一方、息子の方は主席指揮者ですから、最近頻繁にＮ響の定期に登場していて、年末にはベートーヴェンの第９番、今年になってブルックナーの第５番が少し前にＦＭでは実況中継、ＴＶでも録画が放映されていたので、見たり聴いたりしました。
　歳の差を差し引いても、父と息子は顔立ちも違えば音楽も大分印象が違いますね。

　そもそもＮ響の並べ方からして違います。父は２０世紀型で、向かって左から第１ヴァイオリン、第２ヴァイオリン、チェロ、ヴィオラの順で、コントラバスが右奥という配置でした。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）


　一方、息子の方はＮ響の配置を対向型としています。
　向かって左に第一ヴァイオリン、右に第二ヴァイオリン、正面右がヴィオラ、左がチェロ、コントラバスは左奥です。（ＴＶ画面をデジタルカメラで撮影）


　ちなみに、比較したヤンソンスも対向型でした。
　最近はブロムシュテットとかティーレマンとか、対向型にする人も多いですね。
　いつも書きますが、オーケストラの配置は対向型の方が面白く、好みです。

　さて、お父さんの方は１７日（日）にもＮ響を振った演奏（シューベルトの未完成など）が放映されるようなので、また見てみたいと思います。