「港町・鞆の浦と瀬戸内海」に関して！！

広島県福山市に存在する「鞆の浦」は、現在港に架橋建設計画が、

福山市により提示・計画されています。

この架橋建設計画により、

「鞆の浦」の歴史的景観が損なわれるとして、反対の意見と、

住民へのサービス・安全の為に必要との両意見に分かれ、

大きく二分されています。

現在は、架橋建設計画反対派申し立ての裁判で、違憲の判決が出され

福山市側が控訴の上告を準備し、裁判が続いています。

広島県側は、住民双方の意見を聞く、

との立場でその対応を進めているところです。

当初から、架橋建設ありき、の態度で臨んで来た行政の立場に、

「歴史的景観」の立場から、

架橋建設計画反対の意見の摺り合わせがされなかった問題と、

住民双方からの声を聞く態度が、なされなかった問題が

より拗らせた感が否めない。

そこで、「鞆の浦の歴史的景観」の意義が、

本当に住民が理解しているのかどうか、

と言う点にも考える必要があると言える。

この様な現状の中で、この度「芸備地方史研究会」が

機関紙として発行されている『芸備地方史研究』２６８・２６９号で

特集が組まれている。（２０１０年２月２６日発行）

この特集の中で「特集　港町・鞆の浦と瀬戸内海」と題して、

「鞆における考古学的調査」・・・藤野　次史　氏

「鞆の浦の伝承と信仰」
　　－平家伝説・福禅寺縁起と熊野信仰－　・・・渡邊　誠　氏

「鞆幕府」論　・・・・　藤田　達生　氏

「近世鞆町の社会構造と地域社会」・・・　片岡　智　氏

「明治・大正期における鞆港」
　　－西廻海運からの自立とその変化をめぐって－　・・・三木　理史　氏

「鞆の浦の町家における土間形式の変化」　・・・　川后　のぞみ　氏

「埋立架橋計画と鞆の浦」・・・・　　長谷川　博史　氏

の論文が掲載されている。

少なくとも、「歴史的景観」の重要性は、この論文による

情報・知識として最低限認識する必要があると考えられる。

この論文を下地にして、この架橋建設計画問題を考えるべきではないか？

「鞆の浦歴史的景観」の意義を理解した上での、

架橋建設計画を考えて行くべきだと提起すべき、と考える。

その上で、住民の要望・意見を集約を計るべき問題と考えている。

時折聞く問題として、「地元の問題に他（よそもの）は口を挟むな」との

言葉を聞く事が多々ある。

しかし、この問題は地域・地元だけの問題ではなく、

地域・福山市・広島県・日本国全ての問題であり、

その事が全国的な注視・注目を集めている事に是非気付いて欲しいし、

それだけ重要な問題であり、課題と位置付けられている事を

是非、理解すべき認識と考えている。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（文責：椿庵　遍照）