放射能の影響の報道をみているが、人間への影響を突き詰めての報道はほとんどない。
決まって「セシウムは○○になっている。しかし、人体への影響はほとんどない」という。
多くの人はニュースやTVに出ている専門家をもう信用していないと思う。
NHKは、同じ番組内で「人体への影響はない、影響のある食材は流通していない」といいながら、
放射能物質をできるだけ取り込まない調理方法」ということを報道している。
これは矛盾している。
NHK自身、視聴者も「人体への影響はない、影響のある食材は流通していない」がおかしいと
わかっているのだ。
必ず流通しているし、影響はあると思っている
(現にフランスでも日本産の茶葉から規制値以上検出←フランスに過誤なのか?)
報道によって多方面への影響がでるなどがわかっているから、
事実を正しく把握し、分析することができていないと思う。
それは「本当の」風評被害を助長する。
どこかも局が「真に人間への影響」を調べて報道してほしい。
放射線の影響がわからないならわからないというべき。
原発の影響はこれからどんどん深刻さがわかってくると思う。
みんなが怖さに気づきはじめていると思う。
その結果、より原発廃止論が加速している。
もうすこし、報道はエネルギーのあり方や原発を廃止への影響も正確に報道してほしい。
決まって「セシウムは○○になっている。しかし、人体への影響はほとんどない」という。
多くの人はニュースやTVに出ている専門家をもう信用していないと思う。
NHKは、同じ番組内で「人体への影響はない、影響のある食材は流通していない」といいながら、
放射能物質をできるだけ取り込まない調理方法」ということを報道している。
これは矛盾している。
NHK自身、視聴者も「人体への影響はない、影響のある食材は流通していない」がおかしいと
わかっているのだ。
必ず流通しているし、影響はあると思っている
(現にフランスでも日本産の茶葉から規制値以上検出←フランスに過誤なのか?)
報道によって多方面への影響がでるなどがわかっているから、
事実を正しく把握し、分析することができていないと思う。
それは「本当の」風評被害を助長する。
どこかも局が「真に人間への影響」を調べて報道してほしい。
放射線の影響がわからないならわからないというべき。
原発の影響はこれからどんどん深刻さがわかってくると思う。
みんなが怖さに気づきはじめていると思う。
その結果、より原発廃止論が加速している。
もうすこし、報道はエネルギーのあり方や原発を廃止への影響も正確に報道してほしい。