軍事オンチの弁明 その①

　過去記事に何度も書いたように、私は情けないほどの軍事オンチなのだ。これだけネット情報が氾濫している今、検索すればすぐに分りそうだ、と言う人もいるだろう。しかし、軍事関連情報を見ても、サッパリ頭に入らない始末。
　そもそも軍事オンチゆえ、キーワードすら分らないので検索も上手くやれない。そんな軍事知識の無さを揶揄するコメントが先月あった。

馬鹿馬鹿しい (ネモ)
2019-01-13 20:32:41
米軍の仙台空襲の作戦記録が国会図書館からタダで見れる時代に（http://dl.ndl.go.jp/info:ndljp/pid/4002564）スパイだのなんだのと僅かな目撃証言に基づいた憶測に過ぎない程レベルなことを大真面目に語っている馬鹿さ加減に心底呆れています。
コメント欄に書き込んでいる皆さんも大した知識もなければろくに調べてもいないのが丸わかりで情けないものですね。
伝聞や思い込みで書き込む前にまずはちょっとは調べましょうね。

　コメント先の記事は「仙台空襲を誘導したスパイ？ その②」、河北新報の付録「KAHOU ひまわりクラブ」に載ったコラム「生き続ける“スパイ誘導”説」を全文引用して書いている。仙台空襲時でスパイが爆撃を誘導したという説があり、軍事に疎い私はその可能性もある……と思い込んでしまった。
　改めて見ると、我ながらそのアホさ加減に呆れてしまった。だがコメント欄に書き込んだ方々は、大した知識もなければろくに調べてもいない訳ではないことは読めば分かるはず。コメンターの指摘で私も色々教えて頂いたし、ロクにコメントを読んでいないのはネモなる者である。何時もなら3年以上昔の記事へのコメントは受け付けないが、今回は例外として以下のレスをした。

Re:馬鹿馬鹿しい (mugi)
2019-01-14 21:50:27
＞ネモ氏、

 先ず情報サンクス、と言いましょう。しかし、元記事は2010-09-07付、リンク先には Copyright © 2011 National Diet Library. となっています。記録公開は記事の翌年で、記事を書いた時点では見られませんでした。
　先のコメントに限らず、私は何度も軍事オンチと言っており、総じて女はこの傾向があります。軍事になると実に情けないレベルですが、別に恥とは思いません。記事自体が河北新報元編集者のコラムにヒントを得て書いたものだし、男性にも疎い人が珍しくないのだから。

　そんな馬鹿馬鹿しい8年以上昔の記事に反応する貴殿に、私も心底呆れています。軍事だけは詳しいようですが、貴殿の文章には全く読点が使われていない。この書き方は教育レベルの低い者によく見られる特徴であり、不躾な低学歴者又は外国人と見なされる。少なくとも文書作成の機会に極めて乏しい方なのでしょう。
　得意げにツッコミを入れても、作文習い立ての小学校低学年レベルの文章を書く、貴殿の馬鹿さ加減も興味深いものです。

　端から嫌味目的なのが丸分りですが、大した内容と文章ではなく、書き込む前にまずは書き方に工夫しましょうね。その知性があれば、の話ですが。

　国会図書館の米軍の空襲の作戦記録がネット上で公開されていたことは、ネモからのコメントで初めて知った。空襲を研究する方は必見にせよ、一般には案外知られていないのではないか？そして研究者にしては先のコメントは悪文過ぎる。

　そこで軍艦に詳しいメル友の男性に、国会図書館が公開している米軍空襲の作戦記録を見たことがあるのか問い合わせてみた。首都圏在住者である彼も件の記録を見たことはないという。ただ、検索したら国会図書館の「Records of the U.S. Strategic Bombing Survey（米国戦略爆撃調査団文書）」と言うサイトを見つけたそうだ。このサイトには次の一文がある。
「NARA（米国国立公文書館）の永久保存規格であるアーカイブス用の35mmマイクロフィルムに撮影して収集した。2013年3月には一部をデジタル化し、インターネットでの提供を開始した」

　ネット公開は2013年3月以降であり、しかも一部なのだ。いずれにしても、拙記事を書いた時点では米軍の作戦記録が見れなかったのは変わりない。ひょっとすると、ネモ自身もよく読んでいないのではないか？
その②に続く

よろしかったら、クリックお願いします