映画「謎解きはディナーのあとで」

子供に付き合って久しぶりにシネコンへ。
夏休みのせいかおおぜいの家族連れで混雑している。この暑さじゃ涼しい所へ行きたくもなるでしょう。

子供は原作も読んでいて設定は聞いていたので、まあ状況は理解できた。
執事としたらチト違和感のある櫻井翔やお嬢様としては貫禄に欠ける北川景子の主役は、さすがの存在感の鹿賀丈史船長、芸達者な竹中直人、大倉孝二等脇を固める役者陣に支えられてなんとかよかったと思う。謎解きもそれなりに考えられてる。
それにしてもお金かけてる。豪華客船の中を見られたり、シンガポールの景色を少しでも楽しめたのでまあ、元は取れたかなぁ。

帰ってきて原作も読んだが、一話ごとに登場人物のふくらみを持たせてくれないと全然面白くない。何であんなに売れたのか不思議。本の装丁と、執事ブームのたまものかしらん。

三浦しをん「舟を編む」

毎度のことだが、積ドクばかりでどんどん本が増えるので、何とかクリアしようと手に取った。
買ったばかりのときはどうしても進まなかったのだが、読み始めたら馬締くんの言動にくすくす笑っている自分がいた。最後は先生の死に、馬締くん同様泣けてしまって、言語の海に漕ぎ出した愛すべき紳士たちの情熱にはまっていた。
本屋大賞というほどではないと思うが、温かい気持ちにさせてくれるよい作品。
言葉は本当に、大事に使わなければ、人には伝わらないのだと気づかせてくれた。

ほかにも、読むべきものは沢山あるのだが、また今度と積読が増えるばかり。反省・・

「桐島、部活やめるってよ」

すっかりご無沙汰しています。

久しぶり映画らしい映画を見たので、何かかかなきゃと思っていたのですが、どっからかけばいいのかなあと、少々考える映画でした。

というのも、今時の高校生も昔の高校生も変わらないところとは間違いなくあり・・・

変わらないところは。　　
1、しちめんどくさく考えてしまい、どうどうめぐりで自己完結するところ。
2、男女間にあるなんだかんだの考えの相違と、女同士の本質的な差の戦い。
3、部活のことで暑くなるヤツが必ずいる。またそれに流されてエスカレートするヤツも。

まあ、高校生（特に田舎の何の娯楽も無い地方の高校生）の日常なんてあんな感じだったような。ただし、もっと冷めていた生徒の中にあった自分としては、この映画をどう感じるかというと、「夜のピクニック」でも感じたように、ちょっと違うなぁと・・・

要するに、賢く優等生の学校の子との差別化なのかなぁなんて、意地悪く感じてしまったりすること自体、卑屈なのかもしれないが。

古きよき青春ドラマよりはましだから、その中途半端さがいいのかもしれないですね。

でも、キャストも演出も脚本も評価されただけあって、近年の映画の中ではとても面白かったです。うんうん。単純に楽しめたし。