http://news.ameba.jp/2007/06/5084.php
なぜ電通室長の痴漢は朝日新聞で匿名報道だったのか
6月07日 11時00分
引用(3) コメント(24) コメントする
メディアの仕事に従事する人々の間で話題になっている新聞の記事がある。それは、6月5日の朝日新聞夕刊に掲載された3つの記事。
社会面の一番下に3つの記事が並んでいるのだが、いずれも痴漢関係のもの。見出しは右から「電通室長が痴漢の容疑」「自衛官も」「NHK職員も」となっている。まさに「痴漢のオンパレード」といった形になっているのだが、なぜか「電通室長」のみ、実名が出ていないのだ。
医者や印刷会社社員(ただし、痴漢冤罪関連団体の人)の痴漢は実名を挙げている。ダフ屋行為(同じく迷惑行為防止条例違反)で逮捕された無職の人々は実名が挙げられている。
朝日新聞は「社会的影響の大きさを考えて実名にすることもある」と話したり、電通に関しては「いくら大手広告代理店とはいえ、一民間企業である」と語っており、
----------
結局それだけのことでした。
報道しただけ朝日は頑張ったかも。
結局他紙ではみつかりませんでした。
なぜ電通室長の痴漢は朝日新聞で匿名報道だったのか
6月07日 11時00分
引用(3) コメント(24) コメントする
メディアの仕事に従事する人々の間で話題になっている新聞の記事がある。それは、6月5日の朝日新聞夕刊に掲載された3つの記事。
社会面の一番下に3つの記事が並んでいるのだが、いずれも痴漢関係のもの。見出しは右から「電通室長が痴漢の容疑」「自衛官も」「NHK職員も」となっている。まさに「痴漢のオンパレード」といった形になっているのだが、なぜか「電通室長」のみ、実名が出ていないのだ。
医者や印刷会社社員(ただし、痴漢冤罪関連団体の人)の痴漢は実名を挙げている。ダフ屋行為(同じく迷惑行為防止条例違反)で逮捕された無職の人々は実名が挙げられている。
朝日新聞は「社会的影響の大きさを考えて実名にすることもある」と話したり、電通に関しては「いくら大手広告代理店とはいえ、一民間企業である」と語っており、
----------
結局それだけのことでした。
報道しただけ朝日は頑張ったかも。
結局他紙ではみつかりませんでした。