まったく別のニュースを読んでてそのリンク先で見た別の事件のことが気になった。
リンク先は
↓
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20021124_010.html
「容疑者拳銃自殺」は大嘘!?
前代未聞!神奈川県警容疑者銃殺疑惑に迫る
1997年11月8日、神奈川県警戸部署がある衝撃的な発表を行った。「銃刀法違反で逮捕されたY容疑者が取調中に証拠品の拳銃を奪い自殺した・・・」
99年春、警察発表に不信感を持ったYさんの遺族が真相を明らかにすべく神奈川県相手に損害賠償の裁判を起こしたが、2年以上に及ぶ番組の取材の結果、様々な疑問が浮上した。
----------
この報道内容が事実ならば、上告を棄却した最高裁は間違ってないか?
素で考えて、何かがおかしい。
リンク先は
↓
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20021124_010.html
「容疑者拳銃自殺」は大嘘!?
前代未聞!神奈川県警容疑者銃殺疑惑に迫る
1997年11月8日、神奈川県警戸部署がある衝撃的な発表を行った。「銃刀法違反で逮捕されたY容疑者が取調中に証拠品の拳銃を奪い自殺した・・・」
99年春、警察発表に不信感を持ったYさんの遺族が真相を明らかにすべく神奈川県相手に損害賠償の裁判を起こしたが、2年以上に及ぶ番組の取材の結果、様々な疑問が浮上した。
----------
この報道内容が事実ならば、上告を棄却した最高裁は間違ってないか?
素で考えて、何かがおかしい。