●「Wikipedia」の信用度？
便利な反面、色々と議論のある「Wikipedia」の信用度についての記事が。
関連リンク集掲載など、最終的な情報にたどり着くために有効な面もありますが、
あくまで「匿名参加者型」（責任の所在が不明確）の情報源です。
★「典拠にあたる」（ウラをとる）・「情報の選択眼を持つ」事は時間がかかりますが、
「質・量ともに充実した情報が正しい判断の源」だと思いますので、「 . . . 本文を読む
●「Wikipediaの信憑性」yes-wonderliberty-様の記事（http://blog.goo.ne.jp/yes-wonderliberty-/e/b6a2372b1b0fb59db7fe75c2d1a5b7f6）を読み、「Wikipediaの信憑性」について
『レファレンス講座』で教わった事も踏まえて考えてみました。
＊「Wikipediaの信憑性」ですが、http://d.ha . . . 本文を読む