今日現在行われている衆院特別委員会で使われている用語「自衛隊員のリスク」はとってもオブラートに包まれた言葉遣いで、議論の本質が見えてきません。
これには「自衛隊員が死傷する危険性」も含まれているはずですが、なぜリスクと言う抽象的な言葉を使うのでしょうか。
国会の場で与野党そろってこの言葉使いになっているのは、申し合わせによるものなのでしょうか。しかし、国民に見える議論をするのであれば、具体的な用語を使うべきです。
きっと現場の自衛隊員やその関係者は、この議論をしている人たちおよび国民が「他人事のように自分たちの命」を論じていることに腹を立てていることでしょう。
そもそも、ミリタリーを運用する際には、死傷することも念頭においているはずですが、国民は死傷した場合その事実を受け入れることができるのでしょうか？
昔、カンボジアPKOの際に派遣された自衛隊員と警察官のうち、警察官だけ2名が死傷した件はもう忘れてしまいましたか？
アクセス
トータル
