先週のパンクしたタイヤの新品が店に届いたので行ってきた。
まずは上画像を見てほしい。店内のあちこちに貼ってあるポスターだ。
『１本でもパンクしたら４本新品に交換してくれる』
と解釈しますよね普通。
ところが今日俺は１本しか交換してもらえなかった。
今日最初に対応してくれた店員にも「これから４本交換しますので」と言われたので、ああやっぱ４本してくれるんだ、と。
ピットに入った頃、先週対応してくれた店長？が来て説明してくれた。先週１本しか申請しなかったので１本だと。
確かに先週、用紙の下の方の欄に『１』と書かされたわ。「一本でいいですね？」と言われたので、ああ確かにパンクしたのは一本だわと解釈して。
今思えばその欄は「保証する本数」だったのか。
その欄は必要か？ ポスターで『１本でもパンクしたら４本』としっかり明記してるのに。
店長が言うのは「”最大”４本」らしい。確かに下の方にちっちゃく最大と書いてるが、なんだろなこのモヤ感。
先週の更新でも書いたが、これしきのパンクで保証を受けるのはむしろ損なのよ。新品購入２週間目で。
なので先週から考えてたのは、修理済みのパンクしたタイヤは交換後に持ち帰ったらいいやんと。バーストでもしたら使えるし廃棄料324円も支払わずに済むし。
これもダメだと。引き渡し出来ないと。
これが一番納得いかなかった。
なんで？
転売でもすんの？
するならするでもいいが、それなら「廃棄料」を俺が支払うのってどうなんだろな。
むしろ俺が「下取り料」としてカネ貰わないかんとちゃうんか。
俺生誕の日なのでゴネて嫌な気分になるのは避けたが、本当におかしなコトがいっぱいの一件だった。
結論として、パンク保証は入らないほうがよいのではと。少なくとも俺は今後絶対入らない。
店は見積もりにシレッと入れてくるので注意が必要だ。そのとき「予算に収まったから」とか余裕あっても入らないことが重要。これ重要。
