殺人者を守るために認知症という名の悪用ですか???
人の命をなんと思ってるんでしょ、弁護士。
弁護士の名前も公表して欲しいものだ。
■ドン・キホーテ連続放火、無職女に無期懲役判決…東京高裁
(読売新聞 - 05月15日 10:30)
さいたま市のディスカウント店「ドン・キホーテ浦和花月店」が2004年に全焼し、3人が死亡するなどした連続放火事件で、現住建造物等放火などの罪に問われた同市の無職、渡辺ノリ子被告(50)の控訴審判決が15日、東京高裁であった。
永井敏雄裁判長は「交際相手の男性と会えないうっぷんを晴らすための犯行で、動機に酌むべきものはない」と述べ、1審・さいたま地裁の無期懲役判決を支持し、渡辺被告の控訴を棄却した。
弁護側は「犯行時、被告は認知症の症状があった可能性が強い」として、完全な責任能力を認めた1審判決の破棄を求めていたが、判決は「火を付けるティッシュペーパーなどを準備し、放火の場所を選ぶなど状況を的確に把握している」と指摘し、責任能力は完全にあったと認めた。
人の命をなんと思ってるんでしょ、弁護士。
弁護士の名前も公表して欲しいものだ。
■ドン・キホーテ連続放火、無職女に無期懲役判決…東京高裁
(読売新聞 - 05月15日 10:30)
さいたま市のディスカウント店「ドン・キホーテ浦和花月店」が2004年に全焼し、3人が死亡するなどした連続放火事件で、現住建造物等放火などの罪に問われた同市の無職、渡辺ノリ子被告(50)の控訴審判決が15日、東京高裁であった。
永井敏雄裁判長は「交際相手の男性と会えないうっぷんを晴らすための犯行で、動機に酌むべきものはない」と述べ、1審・さいたま地裁の無期懲役判決を支持し、渡辺被告の控訴を棄却した。
弁護側は「犯行時、被告は認知症の症状があった可能性が強い」として、完全な責任能力を認めた1審判決の破棄を求めていたが、判決は「火を付けるティッシュペーパーなどを準備し、放火の場所を選ぶなど状況を的確に把握している」と指摘し、責任能力は完全にあったと認めた。