【教育】九大入試「女性枠」見直し 「男子差別だ」「法の下の平等に反する」と苦情相次ぎ 来年度導入予定
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305699303/
5 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:17:30.44 ID:UFvLX7Kp0
女性専用駐車スペース 石川テレビ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/f/7/f7f34867.jpg
女性専用高速バス WILLER TRAVEL
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/7/a/7ad28ab8.jpg
女性専用駐輪場 荒川区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/b/c/bccf3d4b.jpg
女性専用図書館 台東区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/2/d/2d0e4e11.jpg
6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:17:35.40 ID:1b1mWDrx0
試験による公平性が崩れればもはや試験の意味がない
試験ってのは百姓でも貴族でも平等だから意味があんのに。
7 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:17:48.81 ID:kqeEBly+0
男と一緒に受けると点数足りなくて足切りされるからわざわざ用意したってことなのか?
能力低いの入れて何か意味があるんだろうか
男だらけで研究者のやる気が削がれるって事なら学内に研究者専用のキャバクラでも作れよ
8 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:03.52 ID:sAYratJx0
問題がそこ(入試)ではないことにマジで気づいてない時点でダメだろ
9 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:09.29 ID:E8tKbMgS0 [1/2]
別に女だからと言って増やす必要はないじゃん
優秀な研究者が増えればいいだけのこと
11 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:47.13 ID:Y9ENf6ck0 [1/2]
え、普通に試験で優秀だった順に入れれば良いんじゃないの?
なんで枠作らなきゃいけないの?
12 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:49.50 ID:cAKk/eRA0 [1/4]
女性枠という時点で女性差別でもあるだろう
優秀な人材を求めていたらたまたま男性が大半だったというだけ
13 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:54.46 ID:+LMhKC470
女性枠?どんなアホが考えたんだ?
15 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:19:04.49 ID:2pXI/TEm0
研究者を増やすのが目的なら性別にこだわる必要はないと思うんだがな
総数を加算するのならお馬さんに見せるニンジン役なのかと納得もするが
16 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:19:07.15 ID:YQZtrymfO [1/2]
どうせヤクザの利権と化してる男女共同参画(笑)の差し金だろ?
19 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:20:02.67 ID:1xf6RGYC0
優秀な研究者が出ればいい
それが男だろうが女だろうが関係無い
20 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:20:20.68 ID:Q/x1XqMO0
どう理由を付けようが性差別。
性別によらず能力とやる気のある者に機会を与えるようにすべきなのに。
21 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:01.50 ID:F99UHGMA0
女性枠や在日枠や枠ばっかりで日本は法の下の平等とは程遠いわね
22 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:01.67 ID:gOoc8+Q20
男教えるより、女教えるほうが楽しいからなw
女入れたくなるだろ。
23 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:12.83 ID:EYhhu4FD0
企業が競って女性技術者を雇う状況なら女だらけになる。
現に医学部はそうなっている。
24 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:28.99 ID:YQZtrymfO [2/2]
こういう時必ずむさ苦しいとかホモを持ち出すのはフェミハバアと相場が決まっている
25 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:46.61 ID:cAKk/eRA0 [2/4]
つまり、九大のスケベ教授どもが女子学生とネンゴロになりたいという考えなんだな
26 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:48.89 ID:D7dKZi0G0
女性枠w
韓国枠もありそうだな
27 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:57.95 ID:B7V8U4rU0
もともと女の理系志望者が少ないのに受験だけ枠を増やすのは違うような気するんだが・・・
研究者の待遇改善とかそっちのほうが先なんじゃねーの?
28 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:14.16 ID:NjYlzeLC0
単に女に普通の入試じゃ入れないバカしかいないのが問題なんじゃん
29 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:14.34 ID:pRQlENKtO
やっぱり中止にしたかw
女子ならバカでも入れるとかおかしいんだよ
30 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:30.68 ID:IUiQZ2Pl0
電車の女性専用車両と映画館の女性割引はどうなんだろ?
私企業の顧客獲得手段として合法なのかな。
31 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:45.01 ID:UnFUgDCb0
なるほど
馬鹿な女性様は男の成績に勝てませんから特別に枠を作ってあげましょうって事ですね。
こう言うと心地良いな
32 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:55.41 ID:7CZRxtUg0
これ、女は男より馬鹿っていう逆差別だろ
33 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:23:07.01 ID:PNChV6Ir0
>>1
生徒が女だけの学部を開設すればいいんじゃないの?
34 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:26.28 ID:A7Igqjv30
御茶ノ水女子大は、男性の受験を拒否してないんだよ。誰も受けないってだけで
受かれば入学できる。奈良女子大は知らん。
しかし、アホだね。理系を目指す優秀な女性の数が少ないってだけのことじゃん。
共学の進学高校だったけど、3年の理系・文系に分けたとき、クラス数は、3対7。
女子生徒は、0.5対9.5ぐらいの比率だったな。つまり理系クラスには
ほとんど女子生徒はいない。それもほとんど医学部志望。
35 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:39.75 ID:pOsBjGGl0
アファーマティブアクションは、逆差別だろ。
女性だからとか関係ない。
合格最低点に入ってるか否かで判断してるだけだろ。
同じように外国人優遇政策もやめろよ。
日本人と同じ点数取れないなら入れるな。それだけだ
36 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:54.18 ID:h4kOXRhs0
私立ならともかく、国立が違憲臭い措置とっちゃ駄目なんじゃね
37 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:57.63 ID:LrdJlS2r0 [1/2]
共学だと男女役割分担が自然と身についちゃって
すこしつまずくと、「女だから数学理科なんてできなくてもいいんだ」という
言い訳で自分をごまかして、そこから加速度的に数学理科ができなくなっていくような
印象がある
女子大の学長とかが、別学の意義を唱えるのは、動機としては組織防衛なんだろうけど、
言ってることはわからないでもないんだよな
38 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:25:00.40 ID:cAKk/eRA0 [3/4]
しかも9人中5人とか狂ってるとしか思えんよな
こいつら、人の車の助手席に乗って勝手にエアコン設定温度最大にするタイプ
41 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:25:56.89 ID:6CEdfL+u0 [1/2]
将棋と同じじゃん
女流棋士と男性棋士との実力差は天地だぜ
枠作っても低能が増えるだけ
42 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:26:44.76 ID:2dhRGYiD0
しかしハーバードではマイノリティのために枠もちょっとあるのだった
というか浪人してまで入る人はいないんだけどね
43 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:26:48.79 ID:Ej8PoRXh0
女が理系を志すようにすればいいんじゃねえの
入試をいじるんじゃなくて
47 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:27:39.39 ID:tQHBwG+q0
これって誰が女性枠で合格したかわかるんだよな?
「あの人は女性枠で合格だから」って言われるのは本人にとっても不本意じゃないか?
何か枕営業で番組に出た新人タレントみたいな感じだな。
48 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:27:41.11 ID:YySKPSl00 [1/3]
これに勝ち抜いた男子学生はより優秀なのがあつまり
しかも男子学生自身は女性が半分もいるという環境だし
どこも悪いところがないと思うんだが
49 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:07.63 ID:/HlGtLeQ0
女性枠なんか作ったら実力で受かった女性もアホ扱いされるからやめろ
50 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:24.41 ID:bGtstdOr0
「女性枠を目指して勉強する受験生のため」枠は閉じない?
わけがわからない。
51 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:26.67 ID:zvlg5CDRP
脳の作りの問題なのに。学者の癖にそんなこともわからんのか。
52 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:34.72 ID:E8tKbMgS0 [2/2]
どうしても理系女子を増やしたのなら、イケメン枠作れば?
理系オワタになるだろうが
55 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:29:16.62 ID:QsGY4QaK0
前知事時代の千葉県の職員採用を思い出すなw
75 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:35:16.84 ID:kbw+31PN0
医学部だと暗黙の了解で男子優遇のバイアスがかかってると思うぞ。
女の子は目や皮膚しかいかないもん。
87 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:37:49.42 ID:fmRC7FIt0 [2/2]
高校のときは、うちのクラスは看護婦とか薬学部狙いの女が集められてて、
理系だけどクラスの1/3くらいは女だったな。
大学は、化学科に逝ったけど、さすがに女、数えるほどしかいなかった。
っていても、完全男子校状態の土木科とかよりはよっぽどマシで、羨ましがられた。
・・・羨ましがれたところで、光浦みたいな容姿のやつしかいなかったんだが。
81 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:35:59.19 ID:oBLr7MbhO [1/2]
旧帝大の工学部電気系学科だったが、150人中女子は1人だったぞ。
82 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:36:30.81 ID:uQpkpQSOO [2/2]
ω・)私大じゃねいんだから余計なことせんでええ
ω・)ひたすら学問を追究する最後の牙城日本の屋台骨旧帝理系である
83 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:36:44.47 ID:nGVlrJ3c0 [1/2]
こんなの導入したらガチで受かった女が可哀相じゃん
絶対変な目で見られる
89 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:38:22.02 ID:xVq7We4s0 [2/2]
一般枠で実力で受かった女性に失礼な制度だな。
91 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:39:00.38 ID:1sxRlFvd0
レディースデイだかの女様向けサービスを差別って訴えた裁判どうなったんだろ
92 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:39:29.20 ID:y+uG9xDFO
女子の合格者増やしたかったら現役重視にすればいいんだよ
現役限定なら女子の方が有利
93 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:39:41.98 ID:EDX+PA1K0
理数卒の俺が教えてやる
女子に数学・物理は無理。 以上
96 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:40:20.45 ID:cAKk/eRA0 [4/4]
男ってのは自分を捨ててでも物事に打つ込めるから優れている。
女の大半は常に女を飾らなければならんので泥だらけになって打ちこむことが出来ない。
98 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:41:19.14 ID:kETCuxVP0 [1/2]
こういうときに良く出てくる
差別と区別とをちゃんと区別しようね論者っておかしいよね
今回の件では、多分彼らの言い分だとこうなるだろう
"男子は受験競争させられ、女子は、競争せずにパスされるのが男女の区別”
男性に対して差別ではなくて虐待であり、不快な扱いであり
不当な扱いであると主張しているのに、男性と女性とは扱われ方に区別が
あるなどといって、男性を不当な扱いをするのに正当化しているつもりの
詭弁家がいる
学校では良くあっただろう
意味不明な区別論者は、子どもを諭したがそれは、詭弁だった
例えば、男子だけ何がしかの配慮がないが、他方で女子にあるのは、
差別だと主張した場合(例えば、着替えなどの場合男子には配慮されないが女子には
更衣室などの配慮がある)
かれらは、それは区別だという
ふざけるな、我々男子に対する、虐待であり、不当な扱いだ
私はもっと不愉快な事例を見てきたし知っている
100 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:41:46.85 ID:TXnEvlEd0
薬学に女が多いのは医師免許より安上がりに取得できる嫁入り道具だから。
6年制になってお得感が減ったから一気に競争率下がった。
数学科なんて嫁入り道具にもならん学科に女が来るもんかいな。
学術水準維持のためには普通に全うに成績上位から取ればいいだけ。
女でもトップで入るやつはいるだろ。
103 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:42:06.96 ID:m7gZ3WHl0
理学部ってこないだパンツ泥棒がでたとこだろ
104 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:42:26.60 ID:s1jZg0/Q0
そもそも優遇枠作ってはい研究者増えたって
バカなんじゃないの?頭数さえ増えて数字の上での
登録者がいればいいの?
107 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:43:31.14 ID:XtzDdVNA0
女性様はいいなあ、朝のラッシュ時でも空いてる専用車でスーイスイ、
何かと言えばレディースデイ的なサービスを享受できて、
結婚して万一自分が悪くて離婚することになっても、不倫モロバレとかじゃなければ
圧倒的に優位な立場で慰謝料がっぽり、
ガキが居れば養育費と称して費用の一切合財を元旦那に支払わせつつ、自分は再婚して放蕩三昧
挙句、ガキが邪魔になって殺しても、生活に疲れたとか言っておけば
女性様特典で殆ど執行猶予つきのヌル刑で終了
はぁ、この国じゃまず男に生まれたってだけで存在悪だもんな、俺も女性様に生まれたかったよ
109 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:44:28.67 ID:hS+wicdH0
女子枠入学者には、学食でメイドさんアルバイトの義務を課す、
などの解決策もあったのではなかろうか。
114 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:45:55.91 ID:nqs623V+0
>女性枠を目指して勉強している受験生もいると思うのでなくすことはしないが、
意味がわからない
そんな優遇措置がなければ受験しないような奴が本当に欲しいのか
穴があったらなんでもいい的なアレか
115 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:46:00.33 ID:JQlqY/V6P [4/6]
男女別枠で募集するのはわかるけど女性枠のみを設定するってことは
能力の劣る女性のためにその分の男性が落とされるってことだよな。
学力の低下にしかならないよな。
117 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:18.26 ID:ifmJ0nP70
年齢差別をして訴えられた群馬大学医学部はどうなったのかな
118 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:18.19 ID:QcQObEfs0
原発仕事も女子枠つくれや
119 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:35.19 ID:4YdFai9q0
女性に理系は向いてない。
そこに女性が少ないというのが好むと好まざるとに関わらずそれを証明しているのではないか?
121 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:45.01 ID:fr/fi/D40
アメリカでもあったな。
白人女性が
アフリカ系への優遇のせいでロウスクールの入学試験に落ちたって裁判起こして
たしか女性の言い分が認められたハズ
過度なアファーマティブアクションは
日本では報道されないけど他の国では結構問題になってる
124 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:48:23.40 ID:kETCuxVP0 [2/2]
正直に言えば、この記事の事例はともかく
男女とも同じ扱いをして欲しいというわけではなく
男子に対する虐待を詭弁でしかない区別によって行わないで欲しいという事
男子において配慮してやるのは、女子がどのように扱われるかに関わらず
要求されたらそうしてほしい事
当たり前のことを言ってるだけだ
126 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:49:53.38 ID:/yDDwNvx0
女性研究者が
アメリカより低いから
なんだって言うんだ
132 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:52:34.69 ID:AfyFdZ2YO
女子自ら敬遠してんだから無理に増やしてどうすんだよって思った。
136 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:53:53.00 ID:HjBO7BwUi
女だったら
数学不得意な奴でも受かるのかよwww
137 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:55:05.83 ID:HKxBTHvnO
元々女性は機械とか、数学とか、そういうのに興味ある人少ないんだよ
無理矢理制度入れても意味ないよ
139 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:55:34.53 ID:TJeACSKI0
そんなに増やしたいなら、理系の女子大でも作ってろよ。
142 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:56:16.14 ID:ML88k/So0
学部全体で女が一割しかいない東工大をどうにかしてくれ
外国人しか女がいない学科もある
146 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:57:40.00 ID:7KOrYsz80
>>1
頭の悪い3流大らしいなw
少しは疑問に思わなかったのかね
バカすぐる
150 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:00:42.49 ID:pSb1hS190
これは独男救済措置だろ。
理系男子の童貞、未婚率は非常に高い。さらに研究の過程で出会うのもオッサンばっかり。
遊びに行く時間もない。狭い世界だから合コンなんてものも期待できない。
最終的に学力低くてもいいから女入れようぜってことに。
158 名前:名無しさん@十一周年 [] 投稿日:2011/05/18(水) 16:06:31.53 ID:mwipZjMp0
しかし、福岡一の進学校の修猷館高校に仕事で行ったとき
女子生徒のほうが多いのにびっくりしたわ・・・・
161 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:08:35.91 ID:XtzDdVNA0 [2/3]
露助お断りと銭湯に貼ると有罪になるのに、
女性様を優遇しますと言って、もう一方の客である
男性から搾取していても有罪にならない不思議な国
女性優遇は民間企業が勝手にやることだから~と言うのが
ジェンダー様の言い分だが、客を選別する事が許されるなら
露助お断り銭湯があってもいいはずなんだけどなw
162 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:09:09.78 ID:3GYaPoFN0
これは女性差別にあたるんじゃね?
「女はバカだから男と同等の競争はさせられない」って言ってるようなもんだから。
女性こそこういうものには怒るべきだろ。
167 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:11:23.94 ID:Z2GKMv+80 [1/2]
フィールズ賞を受賞した女性数学者はいない
177 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:16:06.61 ID:Z2GKMv+80 [2/2]
ノーベル賞受賞者のうち女性は2%しかいない
182 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:18:44.15 ID:Y/8ZEUYR0
当時付き合ってた彼女が九大入試の日に車で送っていった
そしたら1時間もしないうちに「迎えに来てくれ」と
迎えにいったら蒼白な顔してるからどうしたのか聞いたら「入試昨日だった・・・」って・・・
こんな漫画みたいなアホがマジで存在してるのかと唖然としたわ
190 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:21:33.46 ID:ayS9AQw80
教授も含めて研究者って出会いの場が無いんだよ
そこで若い女子学生を確保出来れば、将来結婚して子供を作るでしょ
理系同士の子供だから優秀な子供に育つぞ
ただでさえ理系のキモオタはモテないんだから、こういうのは仕方なくね?
194 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:22:38.23 ID:btJt5inK0
企業の一般職女性枠は、優秀な社員に嫁あてがう為だから勝手にやればいいけど
教育機関でこれやると、国力に悪影響出ることくらい解らんのかね
195 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:23:01.72 ID:cAKk/eRA0 [5/5]
雇用均等法ができてだいぶたつが
いまだに残業や休日出勤では確実に男のほうが強いられるよな
こういう責任も持てて一人前というんだこのやろう
196 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:23:56.96 ID:T80xQMeq0
イケメン枠を作った方が
女が増えるんじゃないの?
213 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:28:22.36 ID:pBSowtnz0
完全に教える側のエゴだな
実力順で問題なく入れるはずのものを
男子を落としてまでそれより劣る女子を入れるわけだから
214 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:28:35.11 ID:1mNzYIWeO
なんだ数学科か…
数学科なんて毎年一人優秀なやつがいればいい
どうせ、大半が馬鹿なんだし女入れて明るくしたほうがいいな
216 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:28:41.11 ID:3SAYptb80 [4/4]
ノーベル物理学賞 40年以上、女性受賞者なし
ノーベル化学賞 40年以上、女性受賞者なし
フィールズ賞 女性受賞者なし
218 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:29:12.89 ID:ijrA/1+A0
女子枠作るなら
専業主夫枠作れ
3Kの女子枠作れ
ホームレス女子枠作れ(男女比が同じになるような政策を目指せ)
自殺者女子枠作れ(同上)
ひきこもり枠作れ(同上)
219 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:29:18.59 ID:Ac96XIKTP
女を特別扱いするのは女性差別でもある。
普通は女性が怒るべきなんだが、日本の女は駄目だな。
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1305699303/
5 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:17:30.44 ID:UFvLX7Kp0
女性専用駐車スペース 石川テレビ
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/f/7/f7f34867.jpg
女性専用高速バス WILLER TRAVEL
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/7/a/7ad28ab8.jpg
女性専用駐輪場 荒川区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/b/c/bccf3d4b.jpg
女性専用図書館 台東区立図書館
http://livedoor.blogimg.jp/antenna22/imgs/2/d/2d0e4e11.jpg
69 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:32:33.00 ID:ANkFfwmU0 >>5 なんだよその駐車スペースw 80 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:35:53.78 ID:JQlqY/V6P [2/6] >>5 女性専用駐車スペースって車庫入れ下手だから隔離してるの? 図書館は全く意味不明。
94 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:40:02.79 ID:aT+u21gnP >>5 バスはまだ我慢できるが他はくるっとる 143 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:56:35.18 ID:VJw6+ehM0 >>5 女性専用駐車スペースってひでえww これ作る意味わからんw |
6 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:17:35.40 ID:1b1mWDrx0
試験による公平性が崩れればもはや試験の意味がない
試験ってのは百姓でも貴族でも平等だから意味があんのに。
7 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:17:48.81 ID:kqeEBly+0
男と一緒に受けると点数足りなくて足切りされるからわざわざ用意したってことなのか?
能力低いの入れて何か意味があるんだろうか
男だらけで研究者のやる気が削がれるって事なら学内に研究者専用のキャバクラでも作れよ
8 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:03.52 ID:sAYratJx0
問題がそこ(入試)ではないことにマジで気づいてない時点でダメだろ
9 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:09.29 ID:E8tKbMgS0 [1/2]
別に女だからと言って増やす必要はないじゃん
優秀な研究者が増えればいいだけのこと
11 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:47.13 ID:Y9ENf6ck0 [1/2]
え、普通に試験で優秀だった順に入れれば良いんじゃないの?
なんで枠作らなきゃいけないの?
116 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:04.85 ID:Mo2BgZnJ0 [1/2] >>11 「フェミニスト」「男女共同参画」 によって社会のあらゆる場面で>>1と同じことが行われている。 ポジティブアクションとかアファーマティブアクションと言う。 これは貧困層や被差別民族を救済する措置として一定の意味がある。 ただし日本の女性は貧困層でもなければ被差別民でもない(むしろ優遇民) そして、上では「社会のあらゆる場面」と書いたが実際は異なる。 女性枠を設けるのは地位の高いものや待遇のよりものだけ。 例えば「ゴミ収集車の業務主事に女性枠を!」 「原発作業員の30%を女性に!」「ホームレスの30%が女性になるよう福祉制度の変更を!」 などというアクションは一切起こさない。 |
12 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:49.50 ID:cAKk/eRA0 [1/4]
女性枠という時点で女性差別でもあるだろう
優秀な人材を求めていたらたまたま男性が大半だったというだけ
13 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:18:54.46 ID:+LMhKC470
女性枠?どんなアホが考えたんだ?
15 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:19:04.49 ID:2pXI/TEm0
研究者を増やすのが目的なら性別にこだわる必要はないと思うんだがな
総数を加算するのならお馬さんに見せるニンジン役なのかと納得もするが
16 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:19:07.15 ID:YQZtrymfO [1/2]
どうせヤクザの利権と化してる男女共同参画(笑)の差し金だろ?
19 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:20:02.67 ID:1xf6RGYC0
優秀な研究者が出ればいい
それが男だろうが女だろうが関係無い
20 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:20:20.68 ID:Q/x1XqMO0
どう理由を付けようが性差別。
性別によらず能力とやる気のある者に機会を与えるようにすべきなのに。
21 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:01.50 ID:F99UHGMA0
女性枠や在日枠や枠ばっかりで日本は法の下の平等とは程遠いわね
22 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:01.67 ID:gOoc8+Q20
男教えるより、女教えるほうが楽しいからなw
女入れたくなるだろ。
23 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:12.83 ID:EYhhu4FD0
企業が競って女性技術者を雇う状況なら女だらけになる。
現に医学部はそうなっている。
24 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:28.99 ID:YQZtrymfO [2/2]
こういう時必ずむさ苦しいとかホモを持ち出すのはフェミハバアと相場が決まっている
25 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:46.61 ID:cAKk/eRA0 [2/4]
つまり、九大のスケベ教授どもが女子学生とネンゴロになりたいという考えなんだな
26 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:48.89 ID:D7dKZi0G0
女性枠w
韓国枠もありそうだな
40 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:25:55.69 ID:Y9ENf6ck0 [2/2] >>26 就職の話題ではよく聞くけどね… |
27 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:21:57.95 ID:B7V8U4rU0
もともと女の理系志望者が少ないのに受験だけ枠を増やすのは違うような気するんだが・・・
研究者の待遇改善とかそっちのほうが先なんじゃねーの?
28 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:14.16 ID:NjYlzeLC0
単に女に普通の入試じゃ入れないバカしかいないのが問題なんじゃん
29 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:14.34 ID:pRQlENKtO
やっぱり中止にしたかw
女子ならバカでも入れるとかおかしいんだよ
30 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:30.68 ID:IUiQZ2Pl0
電車の女性専用車両と映画館の女性割引はどうなんだろ?
私企業の顧客獲得手段として合法なのかな。
31 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:45.01 ID:UnFUgDCb0
なるほど
馬鹿な女性様は男の成績に勝てませんから特別に枠を作ってあげましょうって事ですね。
こう言うと心地良いな
32 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:22:55.41 ID:7CZRxtUg0
これ、女は男より馬鹿っていう逆差別だろ
147 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:59:27.10 ID:29gyROSl0 >>32 地頭がどんなにバカだろうが、大学に入ってしまえば勝ちっていう社会 |
33 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:23:07.01 ID:PNChV6Ir0
>>1
生徒が女だけの学部を開設すればいいんじゃないの?
44 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:26:57.19 ID:DnMAqoSL0 >>33 だったら勉強して理系の試験を受けろ、という話になる。 わざわざんなモン作っても無駄。共学校ならね。 女子大が新設するなら話は別だが |
34 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:26.28 ID:A7Igqjv30
御茶ノ水女子大は、男性の受験を拒否してないんだよ。誰も受けないってだけで
受かれば入学できる。奈良女子大は知らん。
しかし、アホだね。理系を目指す優秀な女性の数が少ないってだけのことじゃん。
共学の進学高校だったけど、3年の理系・文系に分けたとき、クラス数は、3対7。
女子生徒は、0.5対9.5ぐらいの比率だったな。つまり理系クラスには
ほとんど女子生徒はいない。それもほとんど医学部志望。
56 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:29:36.92 ID:1UHs4yVP0 >>34 マジか! 知らんやった 知っとけば受験を考えたのに・・・ 女子大ってなってたら最初からはずすよ
|
35 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:39.75 ID:pOsBjGGl0
アファーマティブアクションは、逆差別だろ。
女性だからとか関係ない。
合格最低点に入ってるか否かで判断してるだけだろ。
同じように外国人優遇政策もやめろよ。
日本人と同じ点数取れないなら入れるな。それだけだ
36 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:54.18 ID:h4kOXRhs0
私立ならともかく、国立が違憲臭い措置とっちゃ駄目なんじゃね
37 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:24:57.63 ID:LrdJlS2r0 [1/2]
共学だと男女役割分担が自然と身についちゃって
すこしつまずくと、「女だから数学理科なんてできなくてもいいんだ」という
言い訳で自分をごまかして、そこから加速度的に数学理科ができなくなっていくような
印象がある
女子大の学長とかが、別学の意義を唱えるのは、動機としては組織防衛なんだろうけど、
言ってることはわからないでもないんだよな
38 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:25:00.40 ID:cAKk/eRA0 [3/4]
しかも9人中5人とか狂ってるとしか思えんよな
こいつら、人の車の助手席に乗って勝手にエアコン設定温度最大にするタイプ
53 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:56.04 ID:5MEsTmVV0 >>38 随分ピンポイントだなw なんか恨みでもあんのか? |
41 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:25:56.89 ID:6CEdfL+u0 [1/2]
将棋と同じじゃん
女流棋士と男性棋士との実力差は天地だぜ
枠作っても低能が増えるだけ
42 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:26:44.76 ID:2dhRGYiD0
しかしハーバードではマイノリティのために枠もちょっとあるのだった
というか浪人してまで入る人はいないんだけどね
43 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:26:48.79 ID:Ej8PoRXh0
女が理系を志すようにすればいいんじゃねえの
入試をいじるんじゃなくて
47 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:27:39.39 ID:tQHBwG+q0
これって誰が女性枠で合格したかわかるんだよな?
「あの人は女性枠で合格だから」って言われるのは本人にとっても不本意じゃないか?
何か枕営業で番組に出た新人タレントみたいな感じだな。
48 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:27:41.11 ID:YySKPSl00 [1/3]
これに勝ち抜いた男子学生はより優秀なのがあつまり
しかも男子学生自身は女性が半分もいるという環境だし
どこも悪いところがないと思うんだが
49 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:07.63 ID:/HlGtLeQ0
女性枠なんか作ったら実力で受かった女性もアホ扱いされるからやめろ
50 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:24.41 ID:bGtstdOr0
「女性枠を目指して勉強する受験生のため」枠は閉じない?
わけがわからない。
51 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:26.67 ID:zvlg5CDRP
脳の作りの問題なのに。学者の癖にそんなこともわからんのか。
52 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:28:34.72 ID:E8tKbMgS0 [2/2]
どうしても理系女子を増やしたのなら、イケメン枠作れば?
理系オワタになるだろうが
55 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:29:16.62 ID:QsGY4QaK0
前知事時代の千葉県の職員採用を思い出すなw
75 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:35:16.84 ID:kbw+31PN0
医学部だと暗黙の了解で男子優遇のバイアスがかかってると思うぞ。
女の子は目や皮膚しかいかないもん。
86 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:37:23.60 ID:q1be8KI10 [2/3] >>75 女子医大はあるけど男子医大って聞いたことねえぞ 95 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:40:11.93 ID:ntS6LwT60 [2/2] >>86 いや、男子医大が存在するとまでは言ってないだろw >>75 たしかに女子が増えて、せっかく税金で養成してるはずなのに、働かない医者が増えてる現状があるからなw 108 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:44:23.41 ID:LrdJlS2r0 [2/2] >>75 医者は、診療科にもよるが、実は体力が物を言う肉体労働だそうだからね。 体力勝負になると、男と女との間にはどうしても越えられない壁がある。 138 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:55:13.59 ID:mCbHteyf0 >>75 男性医師の稼働時間を1とすると、女性は0.6と聞いた。 育成に多額の費用と時間がかかる医師の養成の費用対効果を求めるならば、女性への投資は割に合わない。 |
87 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:37:49.42 ID:fmRC7FIt0 [2/2]
高校のときは、うちのクラスは看護婦とか薬学部狙いの女が集められてて、
理系だけどクラスの1/3くらいは女だったな。
大学は、化学科に逝ったけど、さすがに女、数えるほどしかいなかった。
っていても、完全男子校状態の土木科とかよりはよっぽどマシで、羨ましがられた。
・・・羨ましがれたところで、光浦みたいな容姿のやつしかいなかったんだが。
111 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:44:36.83 ID:kde3RUoN0 [3/3] >>87 >光浦みたいな容姿のやつしかいなかったんだが。 光浦は顔以外、肌も体もすごくいい。バックなんかだと3分も保たないレベル。 一回CMで見せてただろ。 |
81 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:35:59.19 ID:oBLr7MbhO [1/2]
旧帝大の工学部電気系学科だったが、150人中女子は1人だったぞ。
82 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:36:30.81 ID:uQpkpQSOO [2/2]
ω・)私大じゃねいんだから余計なことせんでええ
ω・)ひたすら学問を追究する最後の牙城日本の屋台骨旧帝理系である
83 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:36:44.47 ID:nGVlrJ3c0 [1/2]
こんなの導入したらガチで受かった女が可哀相じゃん
絶対変な目で見られる
89 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:38:22.02 ID:xVq7We4s0 [2/2]
一般枠で実力で受かった女性に失礼な制度だな。
91 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:39:00.38 ID:1sxRlFvd0
レディースデイだかの女様向けサービスを差別って訴えた裁判どうなったんだろ
92 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:39:29.20 ID:y+uG9xDFO
女子の合格者増やしたかったら現役重視にすればいいんだよ
現役限定なら女子の方が有利
93 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:39:41.98 ID:EDX+PA1K0
理数卒の俺が教えてやる
女子に数学・物理は無理。 以上
96 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:40:20.45 ID:cAKk/eRA0 [4/4]
男ってのは自分を捨ててでも物事に打つ込めるから優れている。
女の大半は常に女を飾らなければならんので泥だらけになって打ちこむことが出来ない。
98 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:41:19.14 ID:kETCuxVP0 [1/2]
こういうときに良く出てくる
差別と区別とをちゃんと区別しようね論者っておかしいよね
今回の件では、多分彼らの言い分だとこうなるだろう
"男子は受験競争させられ、女子は、競争せずにパスされるのが男女の区別”
男性に対して差別ではなくて虐待であり、不快な扱いであり
不当な扱いであると主張しているのに、男性と女性とは扱われ方に区別が
あるなどといって、男性を不当な扱いをするのに正当化しているつもりの
詭弁家がいる
学校では良くあっただろう
意味不明な区別論者は、子どもを諭したがそれは、詭弁だった
例えば、男子だけ何がしかの配慮がないが、他方で女子にあるのは、
差別だと主張した場合(例えば、着替えなどの場合男子には配慮されないが女子には
更衣室などの配慮がある)
かれらは、それは区別だという
ふざけるな、我々男子に対する、虐待であり、不当な扱いだ
私はもっと不愉快な事例を見てきたし知っている
100 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:41:46.85 ID:TXnEvlEd0
薬学に女が多いのは医師免許より安上がりに取得できる嫁入り道具だから。
6年制になってお得感が減ったから一気に競争率下がった。
数学科なんて嫁入り道具にもならん学科に女が来るもんかいな。
学術水準維持のためには普通に全うに成績上位から取ればいいだけ。
女でもトップで入るやつはいるだろ。
103 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:42:06.96 ID:m7gZ3WHl0
理学部ってこないだパンツ泥棒がでたとこだろ
104 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:42:26.60 ID:s1jZg0/Q0
そもそも優遇枠作ってはい研究者増えたって
バカなんじゃないの?頭数さえ増えて数字の上での
登録者がいればいいの?
107 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:43:31.14 ID:XtzDdVNA0
女性様はいいなあ、朝のラッシュ時でも空いてる専用車でスーイスイ、
何かと言えばレディースデイ的なサービスを享受できて、
結婚して万一自分が悪くて離婚することになっても、不倫モロバレとかじゃなければ
圧倒的に優位な立場で慰謝料がっぽり、
ガキが居れば養育費と称して費用の一切合財を元旦那に支払わせつつ、自分は再婚して放蕩三昧
挙句、ガキが邪魔になって殺しても、生活に疲れたとか言っておけば
女性様特典で殆ど執行猶予つきのヌル刑で終了
はぁ、この国じゃまず男に生まれたってだけで存在悪だもんな、俺も女性様に生まれたかったよ
109 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:44:28.67 ID:hS+wicdH0
女子枠入学者には、学食でメイドさんアルバイトの義務を課す、
などの解決策もあったのではなかろうか。
114 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:45:55.91 ID:nqs623V+0
>女性枠を目指して勉強している受験生もいると思うのでなくすことはしないが、
意味がわからない
そんな優遇措置がなければ受験しないような奴が本当に欲しいのか
穴があったらなんでもいい的なアレか
122 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:51.96 ID:LflmplNUP [2/3] >>114 女流棋士を目指します、みたいに微妙な世界だわなw 普通に実力で、性別枠に関係なく合格して欲しいw |
115 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:46:00.33 ID:JQlqY/V6P [4/6]
男女別枠で募集するのはわかるけど女性枠のみを設定するってことは
能力の劣る女性のためにその分の男性が落とされるってことだよな。
学力の低下にしかならないよな。
117 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:18.26 ID:ifmJ0nP70
年齢差別をして訴えられた群馬大学医学部はどうなったのかな
118 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:18.19 ID:QcQObEfs0
原発仕事も女子枠つくれや
119 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:35.19 ID:4YdFai9q0
女性に理系は向いてない。
そこに女性が少ないというのが好むと好まざるとに関わらずそれを証明しているのではないか?
121 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:47:45.01 ID:fr/fi/D40
アメリカでもあったな。
白人女性が
アフリカ系への優遇のせいでロウスクールの入学試験に落ちたって裁判起こして
たしか女性の言い分が認められたハズ
過度なアファーマティブアクションは
日本では報道されないけど他の国では結構問題になってる
124 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:48:23.40 ID:kETCuxVP0 [2/2]
正直に言えば、この記事の事例はともかく
男女とも同じ扱いをして欲しいというわけではなく
男子に対する虐待を詭弁でしかない区別によって行わないで欲しいという事
男子において配慮してやるのは、女子がどのように扱われるかに関わらず
要求されたらそうしてほしい事
当たり前のことを言ってるだけだ
126 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:49:53.38 ID:/yDDwNvx0
女性研究者が
アメリカより低いから
なんだって言うんだ
128 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:51:22.43 ID:LflmplNUP [3/3] >>126 欧米の女性参加が正しいとでも思ってるかのような意見だもんねw なんでいちいち欧米をとりあげるのかw たまにはアメリカがどーたらじゃなく中東あたりも引き合いに出してほしいw |
132 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:52:34.69 ID:AfyFdZ2YO
女子自ら敬遠してんだから無理に増やしてどうすんだよって思った。
136 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:53:53.00 ID:HjBO7BwUi
女だったら
数学不得意な奴でも受かるのかよwww
137 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:55:05.83 ID:HKxBTHvnO
元々女性は機械とか、数学とか、そういうのに興味ある人少ないんだよ
無理矢理制度入れても意味ないよ
139 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:55:34.53 ID:TJeACSKI0
そんなに増やしたいなら、理系の女子大でも作ってろよ。
142 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 15:56:16.14 ID:ML88k/So0
学部全体で女が一割しかいない東工大をどうにかしてくれ
外国人しか女がいない学科もある
146 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 15:57:40.00 ID:7KOrYsz80
>>1
頭の悪い3流大らしいなw
少しは疑問に思わなかったのかね
バカすぐる
154 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:01:33.72 ID:Mo2BgZnJ0 [2/2] >>146 ところがどっこい類似のものを東大でもやってる ttp://www.s.u-tokyo.ac.jp/info/topics/201005/06.html 国公立大学でやってないところは無いね |
150 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:00:42.49 ID:pSb1hS190
これは独男救済措置だろ。
理系男子の童貞、未婚率は非常に高い。さらに研究の過程で出会うのもオッサンばっかり。
遊びに行く時間もない。狭い世界だから合コンなんてものも期待できない。
最終的に学力低くてもいいから女入れようぜってことに。
156 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:04:32.38 ID:x+mBJxrh0 [2/6] >>150 いやいや女が増えるとイケメンとかヤリチンが跋扈するだけ。歪んだ社会構造が形成され毒男が救済される事は決して無い。 |
158 名前:名無しさん@十一周年 [] 投稿日:2011/05/18(水) 16:06:31.53 ID:mwipZjMp0
しかし、福岡一の進学校の修猷館高校に仕事で行ったとき
女子生徒のほうが多いのにびっくりしたわ・・・・
161 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:08:35.91 ID:XtzDdVNA0 [2/3]
露助お断りと銭湯に貼ると有罪になるのに、
女性様を優遇しますと言って、もう一方の客である
男性から搾取していても有罪にならない不思議な国
女性優遇は民間企業が勝手にやることだから~と言うのが
ジェンダー様の言い分だが、客を選別する事が許されるなら
露助お断り銭湯があってもいいはずなんだけどなw
162 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:09:09.78 ID:3GYaPoFN0
これは女性差別にあたるんじゃね?
「女はバカだから男と同等の競争はさせられない」って言ってるようなもんだから。
女性こそこういうものには怒るべきだろ。
167 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:11:23.94 ID:Z2GKMv+80 [1/2]
フィールズ賞を受賞した女性数学者はいない
177 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:16:06.61 ID:Z2GKMv+80 [2/2]
ノーベル賞受賞者のうち女性は2%しかいない
186 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:19:46.47 ID:fr/fi/D40 [2/2] >>177 それはちょっとからくりもあって とある国の某学会は男性で特定大学の卒業生しか入れなくて、 その学会に入らないとノーベル賞に推薦してもらないって事情もある |
182 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:18:44.15 ID:Y/8ZEUYR0
当時付き合ってた彼女が九大入試の日に車で送っていった
そしたら1時間もしないうちに「迎えに来てくれ」と
迎えにいったら蒼白な顔してるからどうしたのか聞いたら「入試昨日だった・・・」って・・・
こんな漫画みたいなアホがマジで存在してるのかと唖然としたわ
198 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:24:30.54 ID:XtzDdVNA0 [3/3] >>182 まあ東京の目黒に「学芸大学」と言う駅があってな、 随分前に大学自体は移転して、駅名だけ残ってるんだが、 入試の頃になると思い込みでやってきたのか、顔面蒼白なのをちらほら見かけたもんだ 君の彼女も何かその日と思いこんでいたんだろう |
190 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:21:33.46 ID:ayS9AQw80
教授も含めて研究者って出会いの場が無いんだよ
そこで若い女子学生を確保出来れば、将来結婚して子供を作るでしょ
理系同士の子供だから優秀な子供に育つぞ
ただでさえ理系のキモオタはモテないんだから、こういうのは仕方なくね?
197 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:23:58.84 ID:x+mBJxrh0 [5/6] >>190 女性増やせば出会いの機会が増えると思ってるだろ。 社会経験を積めば解るが増えないんだなこれが。 ヤリチンが跋扈してキモオタはさらに肩身が狭くなるんだよ。 |
194 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:22:38.23 ID:btJt5inK0
企業の一般職女性枠は、優秀な社員に嫁あてがう為だから勝手にやればいいけど
教育機関でこれやると、国力に悪影響出ることくらい解らんのかね
195 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:23:01.72 ID:cAKk/eRA0 [5/5]
雇用均等法ができてだいぶたつが
いまだに残業や休日出勤では確実に男のほうが強いられるよな
こういう責任も持てて一人前というんだこのやろう
196 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:23:56.96 ID:T80xQMeq0
イケメン枠を作った方が
女が増えるんじゃないの?
213 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:28:22.36 ID:pBSowtnz0
完全に教える側のエゴだな
実力順で問題なく入れるはずのものを
男子を落としてまでそれより劣る女子を入れるわけだから
214 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:28:35.11 ID:1mNzYIWeO
なんだ数学科か…
数学科なんて毎年一人優秀なやつがいればいい
どうせ、大半が馬鹿なんだし女入れて明るくしたほうがいいな
216 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:28:41.11 ID:3SAYptb80 [4/4]
ノーベル物理学賞 40年以上、女性受賞者なし
ノーベル化学賞 40年以上、女性受賞者なし
フィールズ賞 女性受賞者なし
218 名前:名無しさん@十一周年[] 投稿日:2011/05/18(水) 16:29:12.89 ID:ijrA/1+A0
女子枠作るなら
専業主夫枠作れ
3Kの女子枠作れ
ホームレス女子枠作れ(男女比が同じになるような政策を目指せ)
自殺者女子枠作れ(同上)
ひきこもり枠作れ(同上)
219 名前:名無しさん@十一周年[sage] 投稿日:2011/05/18(水) 16:29:18.59 ID:Ac96XIKTP
女を特別扱いするのは女性差別でもある。
普通は女性が怒るべきなんだが、日本の女は駄目だな。