前からもあったかもしれないが、最近、
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」
という記事が目に付く。
私は、特にそれ以上読みたいとは思わないから、申込みはしないが、
申し込む人はいるのだろうか?
たかが事件に関する個人的な見解を、それが有名人だからという理由だけではお金を出してまで読みたくはない。
わざわざお金を出さなくても、読み応えのある記事はブログ等にいっぱいある。
私は、著名人の、
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」という記事に対して、
「ちょっと名が出たからと言って自惚れるな」と申し上げたい。
有名人だからという理由だけで立派なことが書かれてあるということは決してないと思う。
テレビのコメンテーターなどもそうだ。
よく顔が知られているから立派な人で立派なことを言うというわけではない。
なのに、どのチャンネルを回しても似たような顔ぶれが並ぶ。
私は、本当に立派な人は、目立たない市井の中にこそいると信じている。
お金をもらってテレビに並ぶ人達は、それだけでも既に薄汚れて見える。
とまで言うと偏見だろうか?
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」
という記事が目に付く。
私は、特にそれ以上読みたいとは思わないから、申込みはしないが、
申し込む人はいるのだろうか?
たかが事件に関する個人的な見解を、それが有名人だからという理由だけではお金を出してまで読みたくはない。
わざわざお金を出さなくても、読み応えのある記事はブログ等にいっぱいある。
私は、著名人の、
「こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。」という記事に対して、
「ちょっと名が出たからと言って自惚れるな」と申し上げたい。
有名人だからという理由だけで立派なことが書かれてあるということは決してないと思う。
テレビのコメンテーターなどもそうだ。
よく顔が知られているから立派な人で立派なことを言うというわけではない。
なのに、どのチャンネルを回しても似たような顔ぶれが並ぶ。
私は、本当に立派な人は、目立たない市井の中にこそいると信じている。
お金をもらってテレビに並ぶ人達は、それだけでも既に薄汚れて見える。
とまで言うと偏見だろうか?