避難区域内の土地上に建物を建てて居住していた方は、避難所生活の間も継続して地代を支払う義務があるのでしょうか。
僕はないと思います。確かに形式的には建物が存在する以上、土地を利用しているともいえますが、しかし、退去義務があるのですから、実質的には土地を利用しているとはいえません。従って、土地の使用収益の対価としての地代支払義務は生じないと思います。この点、大家さんもお気の毒ですが、それは、東電に . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０１９０：
請求棄却
本件は、拒絶査定不服審判審決不成立に対して取消を求めるものです。
請求人の所在地が墨でマスクされている理由は不明です。
裁判所の判断は２７ページ以下。
穏当な判断と思われます。 . . . 本文を読む
１ 社外取締役
独立性ではなく、非従属性を問題にするのであれば、その機能が問われるとの批判がされています（１３１）。
２ 会計監査人
会計監査人は監査役とセット（委員会設置会社を除く）にされていますが、会計監査人のみという制度設計を否定する理由はないとされています（２１２）。
３ 自己資本の確保
最低資本金制度を廃止するのであれば、支配株主について責任を認める規定をおくべきであったとされ . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０２４６：
請求棄却
本件は、無効審判請求不成立審決について取消を求めるものです。
裁判所の判断は２３ページ以下。
本判決は、容易想到性の判断基準について述べる中で、「特許発明の主たる引用発明と相違する構成に到達することが容易であったか否かの判断に当たっては、特許発明が目的とした解決課題及び解決手段の相違等を的確に検討することによって判断することが重要である」と述べていま . . . 本文を読む
いわゆるIF本ですが、日本軍の敗戦の理由も分析されています。
一言でいえば、「アメリカとの国力の違い」ですが、例えば、ミッドウエー海戦については、ミッドウエーの占領とアメリカ空母艦の撃滅という二兎を負ったことが原因の一つとされています。従って、「大きな作戦ほど目的を絞り込むことが最優先」という指摘がなされています。
また、もう一つの原因は、「あらゆる不利な条件を無視し、自軍の基地から遠く離れた . . . 本文を読む
田口・白鳥シリーズの第四弾です。
海堂先生が、これでもか、というくらいに、官僚・医療関連学会のダークサイドを描き出します。これが、エンターテイメントではあり、ノンフィクションでないこと（ならない）を祈ります。
テーマは、おなじみのAI問題。死因解明にAIを用いるのはとても合理的ですよね。しかし、合理的な議論が通用しないのが海堂ワールド（注：ノンフィクションでないこと（ならない）を祈ります）。
. . . 本文を読む
最高裁は、楽天による反対株主買取請求権に係る価格決定の申立てについての抗告を棄却しました。田原裁判官と那須裁判官の補足意見がついています。
事案の概要は、楽天は、ＴＢＳホールディングスを吸収分割会社、完全子会社を吸収分割承継会社とする放送事業の吸収分割に係る決議について反対し、ＴＢＳに対し株式の公正な価格により買取りを求めたというものです。
完全子会社に対する吸収分割なので、シナジー効果も毀損 . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０３２６：
請求認容
本件は、拒絶不服審判不成立審決について取消を求めるものです。
本願商標は、「Citi Gold Loan」であり、引用商標は、「CitiGold Loan」です。
裁判所の判断は、１１ページ以下。
本判決は、まず、引用商標が右に傾斜した横書きで特徴的な書体で表記されていること等から、両商標は、外観において相違すると判断しました。
次に、呼称につい . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０３２２：
請求棄却
本件は、拒絶査定不服審判不成立審決に対する取消を求めるものです。
本願商標は「天下米」、引用商標は「天下」です。
裁判所の判断は３６ページ以下。
本判決は、まず、「天下米」がわずか３文字の漢字からなることを理由として、「天下」を要部とみるべきではなく、一体的にみるのが相当と述べました。
そして、原告が資本金５００万円の有限会社であり、創業９０年の . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０２１０：
請求棄却
本件は、拒絶不服審判請求不成立審決に対して取消を求めるものです。
争点は、実施可能要件充足性の有無です。
裁判所の判断は６ページ以下。
本判決は、「本願発明が前提とするパイプライン方式では、クロック・サイクルをずらした複数の命令を同時に実行しており、個々の電子モジュールは、その電子モジュールに割り当てられたステージの処理を実行するものであって、その . . . 本文を読む
ある新作を読了。感動の上、次のページをみると、「著者は本書の自炊代行業者によるデジタル化を認めておりません」と記載してある。「著者」が「認める」か否かは著者の自由だから、それ自体は構わないが、この場所に入れられると興ざめする。違う場所に入れるべきだ。
さらにページをめくると、「本書を第三者に依頼してデジタル化することは著作権法違反です」との趣旨の文言が書いてある。これは問題だ。いわゆる自炊代行が . . . 本文を読む
福島第一原発所長吉田さんの記事です。
責任感の強い方です。詳細は記事を読んで下さい。
一言だけ言いたいのは、彼のストレスを軽減する対策が急務ということです。具体的方策は分かりませんが、国と東電には、その責任があります。 . . . 本文を読む
稲葉先生の会社法に対する熱い思いが伝わってきます。
以下、若干のコメント
１ 譲渡制限株式
稲葉先生は、譲渡制限種類株式について、定款に規定がある限り、種類株主総会の決議は不要（１９９④、２００④）とされていることについて、これまでの制度（譲渡制限株式について新株引き受権を保証）を特段の理由を示すことなく根幹から変更しているとして批判されます（４３）。しかし、今般の会社法改正は、定款自治の範 . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０１８５：
本件は、拒絶査定不服請求不成立審決について取消を求めるものです。
争点は、容易想到性の有無です。本願発明は、「オークションによる商品販売方法及び当該方法を実現するコンピュータ」であり、いわゆるビジネスモデル特許です。
裁判所の判断は５９ページ以下。
本判決は、引用発明の「再度小売り」と引用例３記載の「中古車オークション」がともに一般の購買者への販売方法であ . . . 本文を読む
平成２２（行ケ）１０２６２：
本件は、無効審判請求不成立審決について取消を求めるものです。
裁判所の判断は１５ページ以下。
主たる争点は容易想到性の有無。
原告は、甲２発明と甲３の１発明との技術的共通性を主張して、甲３の１発明に甲２発明を適用する動機付けがある旨主張しました。これに対し、裁判所は、甲２発明の「排気ノズルを介して調節可能な空気流を指向さ . . . 本文を読む
応援有難うございます。
ブログ開設以来、順調にアクセス数が伸びており、嬉しく思っております。
これも皆様方のおかげです。
「にほんブログ村」に登録しましたので、当ブログを応援してれいただける方は、下記クリックしていただけると嬉しいです。
