１２／４「Ｋ－１」を観て

先日書いた勝敗予想が、２試合を除いて的中したのでビックリ。
しかし、試合展開は・・・。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◆前の記事
１２／４「Ｋ－１グランプリ」予想
[ リングアナモード ] / 2004-12-02 16:59:02
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
いつか（いつでも？）言われる点だった「ジャッジ」の問題。
ホームでもある日本のリングで、全員日本人のジャッジで判定をしていると、今回みたいな雰囲気になってしまう。
ホーストは自分の勝敗とは別に、武蔵ｖｓセフォー戦を例にあげていた。
今後、ルール面やジャッジのメンバーなどが充実していかないと、「Ｋ－１」は「日本の立ち技格闘技」に留まって、何ら世界には向かっていかない「競技」になるかもね？
テレビでは解りづらいが、あの判定勝ちはやっぱり微妙で、おそらく会場の空気も同じだったように思うし、ワシも同じ。
結果として、武蔵初優勝にミソ付く所が、逆の結果が出たし、武蔵には序盤のダウンで判官びいきの風が吹いたので、感動気味の決勝戦になったけど、最後の最後まで実況のコメント等に同調出来なかった。
またボンヤスキーは、ホースト戦で全てを出し切り、ボタのパンチでようやく目が覚め、武蔵があれだけラウンドを消化してなかったら、かなりヤバかった？まぁこれも組み合わせの妙。
ほんまに「原点回帰」なら、来年早い時期に、あの「Ｋ－１リベンジ」も復活で、「武蔵ｖｓセフォー」、「ボンヤスキーｖｓホースト」をやるべき。
視聴率２０％は凄い事で、ガッカリした試合を見せない為にも、来年のＫ－１に期待します。
しかし、いつも思うが、あの藤原紀香の不思議なポジション。
長谷川京子と比べた扱われ方はモチロン段違いで、長嶋一茂のような格闘経験もないのに、ああいうコメントの数々、一度やってみたいもんです（笑）。

スポーツナビ｜Ｋ－１グランプリ２００４決勝
スポーツナビ | ホーストが判定にブチギレ