がんセンターとJT、肺がんリスク巡り対立 疑義に反論(朝日新聞デジタル) - Y!ニュース
私も昔、受動喫煙防止のために喫煙所を検討する担当になったことがあり、そのときにJTに色々とアドバイスをもらおうと言うことになり、数人のJTの人と関わったことがありますが、その人たちもやはり受動喫煙による健康被害はない。と断言していましたね
確か、JTが出資する研究所の研究結果を持ち出してきて、こういう結果なんだから受動喫煙による健康被害なんてデタラメと言ってましたわ
もう5年以上も前のことですから、変わったのかな?と思っていたけど、やっぱり食い扶持のことですから見解は変わらないんですね。まったく同じ様な体質が、いわゆる原子力村のそれと似ている気がするのは私だけでしょうか?
当時も愛煙家の上司からは「たばこの煙より車の排ガスのほうがよっぽど体に悪い」なんて問題をすり替えるようなことを平気で述べられていましたが、自分の嗜好品をメチャクチャ悪者にされたらやはり頭に来るのでしょう
たばこは依存性が強くてやめられないのは私もよくわかります。だって、かく言う私も38歳まで20年以上もたばこを吸ってましたからね。そのときは会社の禁煙プログラムを使って 、なぜ今このときに煙草が吸いたくなるか?を科学的に説明され、その通りに吸いたくなる自分がいたので、自分の気持ちをコントロールしたのではなく、自分の体をコントロールしたから止められたんだと思いますよ
禁煙出来てなかったら今頃はきっと心筋梗塞かなにかで死んでいたでしょうね(-_-;)
自分でも喫煙者時代は周りのことを考えた行動がとれてなかったなぁ、とやめてから反省してましたけど、吸ってるときは何でも自分のいいように曲解して絞まってた気がします
その当時のJTの社員の人の喫煙率が、確か7か8割と言ってましたから、世間からするとかなりの喫煙者の集団ですから、なかなかそのような中から自分達を否定するような意見はやっぱり出ないのが普通なんですかね
まあ、科学なんてものは新しい事実が出てくれば、それまでの事はすべてビデされてしまうこともよくあることですから、もっと確実な事実を出されればいいんじゃないですかね?
それでも他者の化粧品の臭いにはいつも辟易してしまうのですがね
ではまた
私も昔、受動喫煙防止のために喫煙所を検討する担当になったことがあり、そのときにJTに色々とアドバイスをもらおうと言うことになり、数人のJTの人と関わったことがありますが、その人たちもやはり受動喫煙による健康被害はない。と断言していましたね
確か、JTが出資する研究所の研究結果を持ち出してきて、こういう結果なんだから受動喫煙による健康被害なんてデタラメと言ってましたわ
もう5年以上も前のことですから、変わったのかな?と思っていたけど、やっぱり食い扶持のことですから見解は変わらないんですね。まったく同じ様な体質が、いわゆる原子力村のそれと似ている気がするのは私だけでしょうか?
当時も愛煙家の上司からは「たばこの煙より車の排ガスのほうがよっぽど体に悪い」なんて問題をすり替えるようなことを平気で述べられていましたが、自分の嗜好品をメチャクチャ悪者にされたらやはり頭に来るのでしょう
たばこは依存性が強くてやめられないのは私もよくわかります。だって、かく言う私も38歳まで20年以上もたばこを吸ってましたからね。そのときは会社の禁煙プログラムを使って 、なぜ今このときに煙草が吸いたくなるか?を科学的に説明され、その通りに吸いたくなる自分がいたので、自分の気持ちをコントロールしたのではなく、自分の体をコントロールしたから止められたんだと思いますよ
禁煙出来てなかったら今頃はきっと心筋梗塞かなにかで死んでいたでしょうね(-_-;)
自分でも喫煙者時代は周りのことを考えた行動がとれてなかったなぁ、とやめてから反省してましたけど、吸ってるときは何でも自分のいいように曲解して絞まってた気がします
その当時のJTの社員の人の喫煙率が、確か7か8割と言ってましたから、世間からするとかなりの喫煙者の集団ですから、なかなかそのような中から自分達を否定するような意見はやっぱり出ないのが普通なんですかね
まあ、科学なんてものは新しい事実が出てくれば、それまでの事はすべてビデされてしまうこともよくあることですから、もっと確実な事実を出されればいいんじゃないですかね?
それでも他者の化粧品の臭いにはいつも辟易してしまうのですがね
ではまた