CHD 22の州司法長官が主権と市民的自由への脅威を理由にWHOパンデミック条約に反対
日本政府、国会議員、司法関係者などは、WHOの方針に従うようですが、日本国の主権を、ワクチンによる人口削減を主張するワクチン皇帝ビル・ゲイツの支配するWHOに売り渡し、独裁支配させるのでしょうか?
日本国憲法とワクチン4大裁判により確立されているワクチン拒否権という人権を、ビル・ゲイツに売り渡すのでしょうか?
世界で最も多く新型コロナmRNAワクチンを打って来た我々日本人、その膨大な被害の実態は、医学論文により証明されています。
3回目の新型コロナウイルスワクチン接種後、日本の超過死亡者数は11万5000人に達した。新しい研究でその理由が説明される
CHD 新型コロナウイルスmRNAワクチン接種後にがん死亡率が大幅に増加することを日本の研究者が発見
査読済み論文 日本における新型コロナワクチンによる総死亡と癌死亡の増加
ビル・ゲイツの支配するWHOにより、日本人は、絶滅させられるのでしょうか?
Google翻訳を一部修正
https://childrenshealthdefense.org/defender/22-attorneys-general-who-pandemic-agreement-uk-opposes/
22の州司法長官AGが主権と市民的自由への脅威を理由にWHOパンデミック条約に反対
水曜日、22の州司法長官からなるグループはジョー・バイデン大統領に対し、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対応してWHOにより大きな権限を与えるという連邦政府の計画に反対すると伝えた。本日、英国政府はWHOのパンデミック協定への署名を拒否すると発表した。
2024 年 5 月 9 日 子供の健康防衛
水曜日、22の州司法長官（AG）からなるグループはジョー・バイデン大統領に対し、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに対応して世界保健機関（WHO）により大きな権限を与えるという連邦政府の計画に反対すると伝えた。
「私たちは、WHOが国民のために公共政策を直接的または間接的に設定できるようにしようとするいかなる試みにも抵抗する」とAGらはモンタナ州のオースティン・クヌッセン司法長官がまとめた書簡の中で述べた。
WHOは、5月27日から6月1日まで開催される次回の世界保健総会で、パンデミック協定案と国際保健規則（IHR）の修正案について議論する予定である。この提案は、WHOにパンデミックの予防、準備、対応についてより大きな権限を与えることを目的としている。
AGsは、提案されている修正案は「WHOを諮問的な慈善団体から世界の公衆衛生の総督に変える」と主張した。
彼らは、WHOにはその勧告を強制する権限がなく、米国憲法は公衆衛生政策の権限を連邦政府ではなく州に留保していると強調した。
また、協定に署名する加盟国に対し「国内法に従って、誤った情報や偽情報の防止に協力する」よう求めているため、この修正案は「世界的な監視インフラ」への道を開く可能性があるとも述べた。
「政府が新型コロナウイルス感染症の流行下で言論の自由を抑圧するようソーシャルメディア企業に圧力をかけ、奨励していたことを考えると、これは特に危険だ」とAGらは述べた。
このニュースは、先週49人の米国上院議員がバイデン氏にWHOの提案を拒否するよう促し、反対票を投じる意向を明らかにした後に発表された。
英国政府も水曜日、協定が英国の国益と主権を尊重しない限り、WHOパンデミック協定には署名しないと発表した。
「これは巨大だ！」メリル・ナス博士はサブスタックの投稿で、「米国の22人の司法長官がジョー・バイデンに対し、WHOは各州で公共政策を策定しないと伝えた」と書いた。
WHO修正案の著名な批判者であり、ウェブサイト「自由への扉」の創設者でもあるナス氏は、政府代表者に電話したり手紙を書いたりした人々にこの成果に感謝の意を表した。
英国、WHOパンデミック条約への署名を拒否
ロイター通信によると、英国政府は主にパンデミック時に治療資源の5分の1を無償提供する義務に反対し、WHOのパンデミック協定への署名を拒否している。
WHOは現在、パンデミック協定の交渉を行っており、草案によれば、パンデミック時の国際社会への支援により富裕国にさらなる貢献を求める内容となっている。これには、危機時にWHOが裕福でない国に割り当てるため、検査、治療、ワクチンの20％を確保しておくことも含まれる。
英国保健社会福祉省の報道官は、「協定が英国の国益にしっかりと合致し、国家主権を尊重する場合にのみ、協定の採択を支持し、英国を代表して協定を受け入れる」と述べた。
WHOのテドロス事務局長は、将来のパンデミックとの戦いを支援するために期限内に協定に同意するよう各国に呼び掛け、条文に完全に同意しない国々には、少なくともWHO加盟194カ国の合意を妨げないよう求めた。
条約は「より多くの市民的自由の侵害を可能にする」
WHOのパンデミック対応枠組みに対する修正案は、将来の世界的なパンデミックを予防し、準備し、対応する権限をWHOに与えることを目的としている。この修正には、コミュニケーション、資金調達、監視の取り扱い方法の変更が含まれています。
独立した医療政策研究非営利団体であるKFFによると、 WHOのテドロス事務局長は、パンデミック協定が将来のパンデミックに対するより「公平な世界的対応」を生み出すのに役立つ可能性があると考えているという。
しかし、米国の22のAGは、提案された措置は「WHOの根本的な問題を悪化させるだけであり、将来の『緊急事態』においてさらなる市民の自由の侵害を可能にするだろう」と主張した。
同様の趣旨で、共和党上院議員49人が先週署名した書簡は、バイデン氏に対し、WHOの2つの提案に対する政権の支持を撤回するよう求めた。
「この条約は、義務付けられた資源と技術の移転、知的財産権の細断、そして言論の自由の侵害に重点を置いている」と彼らは書いている。
上院議員らは、新型コロナウイルス感染症パンデミック（世界的大流行）の際のWHOの失敗を踏まえ、修正案を検討する前に政権はWHOのための包括的な一連の改革の策定に注力すべきだと主張した。
彼らはまた、バイデン氏がWHOの提案を支持し続けるのであれば、批准のために条約を米上院に提出するよう主張した。
AGsの書簡は「憲法は依然として重要である」という意味
AG の書簡は、行政府における行政国家の成長にもかかわらず、「憲法は依然として重要である」という重要な主張を表しているとナス氏はディフェンダーに語った。
ナス氏は、バイデン政権には「米国人の医療をWHOに引き渡す」法的権利がないと述べ、憲法修正第10条は連邦政府ではなく州に医療を管理する権限を与えているというAGの主張を繰り返した。
「アメリカ人は義務化を望んでいない」と彼女は言った。高額な医療費を考慮すると、彼らは「博士号」がなくても「受けられるものを選択できるようにしたい」と考えています。ジュネーブでは、どのようなワクチンや薬を持たなければならないのか、あるいは持つことを許されないのかを伝えている。」
ナス氏はまた、米国人が「嘘をつかれるのにうんざりしている」と示唆し、「WHO関係者は…交渉中の2つの条約の実際の内容について未だに嘘をついている」「米国の交渉担当者3人もその内容について議会に嘘をついた」と述べた。
規制当局が身近な場合にのみ「国民が嘘をついた責任を負わせる」ことができるが、「ジュネーブやワシントンにいる場合、それははるかに難しい」と彼女は言う。
「パンデミックへの備え全体の計画は砂上の楼閣に基づいて構築されています」とナス氏は述べた。 「精査を受けても、その仮定はどれも成り立ちません。」
ナス氏は22人の司法長官の意見に同調し、「これは公衆衛生に関するものではなく、むしろ世界の国民に対するこれまで以上の管理を強化するためのものだ」と述べた。
ナス氏はAGsの書簡の重要性を称賛しながら、残りの28州での改正を阻止することの重要性を強調した。
彼女はまた、WHO条約と国際保健規制の修正案を米国上院で承認することを要求する2つの法案、HR1425とS.444への支持を求めた。
ナス氏は、法案、特に民主党の共同提案者2名を依然として必要とする下院法案が議会で必要な支持を得られるよう草の根の努力を呼び掛けた。
サインアップして、5 月 16 日木曜日午後 8 時 (東部時間) 午後 5 時 (太平洋時間) に放送される、Children's Health Defense の「WHO ラウンドテーブル: 「人類にとってミッション クリティカルなミッション」を暴露する」を視聴してください。
John-Michael Dumais は、The Defender のニュース編集者です。彼は、死刑、戦争、健康の自由、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関連するあらゆる事柄など、さまざまな問題について作家であり、コミュニティのオーガナイザーでもあります。
