何か知らんが、米国のミズーリ州が色々大変なことになってる模様。
・黒人射殺で白人警官不起訴＝住民が暴徒化－米ミズーリ州（2014年11月25日 時事ドットコム）
ミズーリ州では、少し前に警察が抗議デモに対する過剰な介入をやらかしてるんだよな。
そのきっかけも、記事の見出しで紹介されてる事件がきっかけだったりするわけで・・・。
以下、2014年11月25日分時事ドットコム『黒人射殺で～』を全文（略）
---- 以下引用 ----
【シカゴ時事】
今年８月に米中西部ミズーリ州ファーガソンで起きた白人警官による黒人青年射殺事件で、セントルイス郡の大陪審は２４日、警官を不起訴処分とする決定をした。事件を担当する同郡のマカロック検察官が記者会見で明らかにした。
起訴を強く求めてきた黒人らは猛反発し、抗議行動を激化させている。
不起訴の決定が伝わると、ファーガソン市内は銃声が鳴り響くなど騒然とした雰囲気に包まれた。
市内では火の手が上がり、警官隊は催涙弾を発射して暴徒化するデモ隊の鎮圧に当たった。
不起訴決定を受けて記者会見したオバマ大統領は「深く失望し、怒りを感じるのは理解できるが、平和的に抗議するよう求める」と要請。
同時に、催涙弾の使用など過剰対応が問題となった地元警察にも「自制」を呼び掛けた。
白人警官は８月９日、セントルイス郊外ファーガソンの路上で、丸腰のマイケル・ブラウンさん＝当時（１８）＝を射殺。
黒人に対する人種差別が背景にあるとして、住民らによる激しい抗議デモが起き、店舗が破壊、略奪された。
同検察官は「事件について十分な捜査を行った」と強調した上で「大陪審は警官を起訴すべきだとの結論に至らなかった」と説明した。
米メディアによると、遺族は声明で「深く失望した」と表明するとともに、住民らには冷静な行動を取るよう呼び掛けた。
（2014/11/25-13:17）
---- 引用以上 ----
大陪審が起訴すべきでないと判断した理由ってのは、問題の白人警官ことダレン・ウィルソン（Darren WILSON）氏の行動が正当防衛に当たるから、という。
・黒人青年射殺の警官、口論後に12発発砲 米ミズーリ（2014年11月25日 afpbb.com）
ロバート・マカロック（Robert McCULLOCH）検察官は、（おそらくWILSON氏などの証言や警察の調査結果を元にして）この事件の経緯について語っていた。
以下、2014年11月25日分 afpbb.com『黒人青年～』から後半部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
マカロック検察官によると、警察車両で巡回していたウィルソン氏は、車道を歩いていたブラウンさんが、シガリロ（細い葉巻き）の盗難事件の容疑者の可能性があると判断。
ブラウンさんに対し歩道に移るよう指示したが、ブラウンさんとその知人はそのまま車道を歩き続けた。
ウィルソン氏はすれ違いざまに、ブラウンさんの手にシガリロがあるのを確認し、署に報告した。
その後、車内にいたウィルソン氏と、車窓付近に立っていたブラウンさんとの間で「口論」があったという。
マカロック検察官が新たに公開した、事件直後に撮影されたウィルソン氏の写真には、右ほほに残されたごく軽い打撲傷が写し出されている。
この口論の間に、ウィルソン氏は車内から2発発砲。
その後、車を降りてブラウンさんを追跡し始めた。
ブラウンさんはある時点でウィルソン氏に向かってきたため、ウィルソン氏はさらに10発発砲。
ブラウンさんはうち6発を体に受け死亡したとされる。
8月の時点で寄せられた目撃証言では、ブランさんは撃たれた時、両手を上にあげて降伏の合図をしていたとされていたが、マカロック検察官は、これとは矛盾した物的証拠や他の目撃証言の存在を指摘している。
(c)AFP
---- 引用以上 ----
困ったことに、証言をした人達の多くは発砲の瞬間を目撃してないとか。
・Grand jury decides against charges in Ferguson shooting, unrest erupts（2014年11月25日 reuters.com）
参考までに、2014年11月25日分 reuters.com『rand jury decides～』から終盤部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
The grand jury, with nine white and three black members, began meeting in late August and heard evidence that included witnesses called by the prosecution as well as a private pathologist hired by the Brown family to review the shooting.
Nine jurors needed to agree to bring charges.
McCulloch declined to say if the jury's decision was unanimous, noting that grand jury proceedings are completely secret and that only the jury members themselves know the details of the proceedings.
A federal probe into the shooting is continuing, and U.S. Attorney General Eric Holder emphasized in a statement that the Justice Department investigators had not yet reached any conclusions.
"Though we have shared information with local prosecutors during the course of our investigation, the federal inquiry has been independent of the local one from the start, and remains so now.
Even at this mature stage of the investigation, we have avoided prejudging any of the evidence," he said.
CONFLICTING ACCOUNTS
McCulloch described a tangled mass of conflicting testimony from 60 witnesses about what happened during the incident that led to Brown's death, but said much of it did not square with the physical evidence.
"Many of the same witnesses acknowledged that they did not see the shooting," McCulloch said.
"The grand jury worked tirelessly to examine and reexamine the testimony of all the witnesses and all the physical evidence."
（以下略）
---- 引用以上 ----
疑わしきは被告人の利益に、ってのが原則とはいえ・・・。
なんか、WILSON氏側に言いくるめられた気がしないでもない。
実際の所は不明だが。
いずれにしろ、この判断に抗議するデモが米国の各地で起きた。
・Thousands rally across US after Ferguson decision（2014年11月25日 ap.org）
今後の展開はイカに（謎）。
・黒人射殺で白人警官不起訴＝住民が暴徒化－米ミズーリ州（2014年11月25日 時事ドットコム）
ミズーリ州では、少し前に警察が抗議デモに対する過剰な介入をやらかしてるんだよな。
そのきっかけも、記事の見出しで紹介されてる事件がきっかけだったりするわけで・・・。
以下、2014年11月25日分時事ドットコム『黒人射殺で～』を全文（略）
---- 以下引用 ----
【シカゴ時事】
今年８月に米中西部ミズーリ州ファーガソンで起きた白人警官による黒人青年射殺事件で、セントルイス郡の大陪審は２４日、警官を不起訴処分とする決定をした。事件を担当する同郡のマカロック検察官が記者会見で明らかにした。
起訴を強く求めてきた黒人らは猛反発し、抗議行動を激化させている。
不起訴の決定が伝わると、ファーガソン市内は銃声が鳴り響くなど騒然とした雰囲気に包まれた。
市内では火の手が上がり、警官隊は催涙弾を発射して暴徒化するデモ隊の鎮圧に当たった。
不起訴決定を受けて記者会見したオバマ大統領は「深く失望し、怒りを感じるのは理解できるが、平和的に抗議するよう求める」と要請。
同時に、催涙弾の使用など過剰対応が問題となった地元警察にも「自制」を呼び掛けた。
白人警官は８月９日、セントルイス郊外ファーガソンの路上で、丸腰のマイケル・ブラウンさん＝当時（１８）＝を射殺。
黒人に対する人種差別が背景にあるとして、住民らによる激しい抗議デモが起き、店舗が破壊、略奪された。
同検察官は「事件について十分な捜査を行った」と強調した上で「大陪審は警官を起訴すべきだとの結論に至らなかった」と説明した。
米メディアによると、遺族は声明で「深く失望した」と表明するとともに、住民らには冷静な行動を取るよう呼び掛けた。
（2014/11/25-13:17）
---- 引用以上 ----
大陪審が起訴すべきでないと判断した理由ってのは、問題の白人警官ことダレン・ウィルソン（Darren WILSON）氏の行動が正当防衛に当たるから、という。
・黒人青年射殺の警官、口論後に12発発砲 米ミズーリ（2014年11月25日 afpbb.com）
ロバート・マカロック（Robert McCULLOCH）検察官は、（おそらくWILSON氏などの証言や警察の調査結果を元にして）この事件の経緯について語っていた。
以下、2014年11月25日分 afpbb.com『黒人青年～』から後半部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
マカロック検察官によると、警察車両で巡回していたウィルソン氏は、車道を歩いていたブラウンさんが、シガリロ（細い葉巻き）の盗難事件の容疑者の可能性があると判断。
ブラウンさんに対し歩道に移るよう指示したが、ブラウンさんとその知人はそのまま車道を歩き続けた。
ウィルソン氏はすれ違いざまに、ブラウンさんの手にシガリロがあるのを確認し、署に報告した。
その後、車内にいたウィルソン氏と、車窓付近に立っていたブラウンさんとの間で「口論」があったという。
マカロック検察官が新たに公開した、事件直後に撮影されたウィルソン氏の写真には、右ほほに残されたごく軽い打撲傷が写し出されている。
この口論の間に、ウィルソン氏は車内から2発発砲。
その後、車を降りてブラウンさんを追跡し始めた。
ブラウンさんはある時点でウィルソン氏に向かってきたため、ウィルソン氏はさらに10発発砲。
ブラウンさんはうち6発を体に受け死亡したとされる。
8月の時点で寄せられた目撃証言では、ブランさんは撃たれた時、両手を上にあげて降伏の合図をしていたとされていたが、マカロック検察官は、これとは矛盾した物的証拠や他の目撃証言の存在を指摘している。
(c)AFP
---- 引用以上 ----
困ったことに、証言をした人達の多くは発砲の瞬間を目撃してないとか。
・Grand jury decides against charges in Ferguson shooting, unrest erupts（2014年11月25日 reuters.com）
参考までに、2014年11月25日分 reuters.com『rand jury decides～』から終盤部分を（略）
---- 以下引用 ----
（中略）
The grand jury, with nine white and three black members, began meeting in late August and heard evidence that included witnesses called by the prosecution as well as a private pathologist hired by the Brown family to review the shooting.
Nine jurors needed to agree to bring charges.
McCulloch declined to say if the jury's decision was unanimous, noting that grand jury proceedings are completely secret and that only the jury members themselves know the details of the proceedings.
A federal probe into the shooting is continuing, and U.S. Attorney General Eric Holder emphasized in a statement that the Justice Department investigators had not yet reached any conclusions.
"Though we have shared information with local prosecutors during the course of our investigation, the federal inquiry has been independent of the local one from the start, and remains so now.
Even at this mature stage of the investigation, we have avoided prejudging any of the evidence," he said.
CONFLICTING ACCOUNTS
McCulloch described a tangled mass of conflicting testimony from 60 witnesses about what happened during the incident that led to Brown's death, but said much of it did not square with the physical evidence.
"Many of the same witnesses acknowledged that they did not see the shooting," McCulloch said.
"The grand jury worked tirelessly to examine and reexamine the testimony of all the witnesses and all the physical evidence."
（以下略）
---- 引用以上 ----
疑わしきは被告人の利益に、ってのが原則とはいえ・・・。
なんか、WILSON氏側に言いくるめられた気がしないでもない。
実際の所は不明だが。
いずれにしろ、この判断に抗議するデモが米国の各地で起きた。
・Thousands rally across US after Ferguson decision（2014年11月25日 ap.org）
今後の展開はイカに（謎）。
