19 WC 男子FP 得点詳細

概要　　　：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/
男子FP　　：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0105.htm
プロトコル：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0105.pdf

審判団：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0150.htm

Referee　　　　　　　　　　　　 Ms. Elisabeth LOUESDON 　　フランス　　　18 五輪(韓) 女子(個人) FP 演技審判、　18 Jr.WC 男子 TC、　18 GPS 仏 女子 演技審判、　18 JGP CZE 女子 TC

Technical Controller　　　　　　 Ms. Leena LAAKSONEN 　　　フィンランド　 18 EC(露) 男子 TC、　17 GPS 露 男/女 TC、　17 CS 加 男子 TC、18 CS 加 女子 TC、18 CS Fin 女子 TC　　　
Technical Specialist 　　　　　　Mr. Evgeny MARTYNOV　　　　ウクライナ　　18 五輪(韓) 女子(個人) ATS、　16 CS 米 男子 TS / 17・18 CS 米 女子 TS、　17 GPS 米 男子TS/女子ATS、　17 4CC(韓) 男子 TS、　16 WC(米) 女子 ATS
Assistant Technical Specialist　　Ms. Masako KAWAI　　　　　　日本　　　 　17 CS 独 男子 ATS、　16 GPS 米　男子 ATS / 女子 TS

　　男子SPでも担当 [4人入れ替え]
　　演技審判　　　　　　　　　 代表国　　今季：2018-19　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　昨季：2017-18　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一昨季：2016-17
J1　Ms. Anna SIEROCKA　　　　 POL　　19 EC Pairs TC、18 GP米 女子/Pairs TC、18 CS AUT Pairs TC　　　　　 18 五輪 個人/団体 Pairs TC、18 WC(伊) 男子、17 GPF/Jr.GPF Pairs TC
J2　Ms. Ebru ANILDI 　　　 　　TUR　　なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　18 EC 女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17 EC 男子、16 JGP EST 男子
J3　Ms. Dan FANG　　　　　　　CHN　　19 4CC 男子、18 GP Fin 男子/Pairs、18 CS GS 男子FP　　　　　　　　　 17 GPF仏 女子/Pairs　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17 4CC 女子、16 GP露 女子/Pairs
J4　Mr. Miroslav MISUREC　　 　CZE　　18 CS 米 男子/女子/ID、18 CS GS 男子　　　　　　　　　　　　　　　　　18 EC ID、17 CS NT 女子　
J5　Mr. Philippe MERIGUET　　　FRA　 19 Jr.WC Pairs Referee、18 GP仏 男子　　　　　　　　　　　　　　　　　　18 五輪 男子SP、17 GP加 男子/Pairs
J6　Ms. Antica GRUBISIC　　　 CRO　　19 Jr.WC 女子 Referee、18 CS GS 男子　　　　　　　　　　　　　　　　　18 Jr.WC 女子FP
J7　Ms. Bettina MEIER　　　　　SUI　　なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　17 EC 男子　　近年の参加経験が乏しい
J8　Ms. Salome CHIGOGIDZE 　GEO　　19 Jr.WC ID、19 4CC ID、18 GPF加 女子/ID、18 GP露 男子/ID、18 GP米 男子/ID他多数　18 WC ID、18 Jr.WC ID、18 EC 男子、17 GPF仏 男子
J9　Mr. Albert ZAYDMAN　　　　ISR　　19 4CC Pairs、19 Jr.WC 男子、18 GP Fin 男子/ID、18 GP加 男子Referee


男女比：　3：6

　　　　　演技審判　技術審判　Referee
アジア　　　　1　　　　1　
欧州　　　　　8　　　　2　　　　1
北米　　　　　0
オセアニア　　0

　　演技審判　　　　　　　　　 代表国　　利害関係選手
J1　Ms. Anna SIEROCKA　　　　 POL　　
J2　Ms. Ebru ANILDI 　　　 　　TUR　　
J3　Ms. Dan FANG　　　　　　　CHN　　Boyang Jin
J4　Mr. Miroslav MISUREC　　 　CZE　　Michal Brezina　　
J5　Mr. Philippe MERIGUET　　　FRA　　Kevin Aymoz　
J6　Ms. Antica GRUBISIC　　　 CRO　　
J7　Ms. Bettina MEIER　　　　　SUI　　　　
J8　Ms. Salome CHIGOGIDZE 　GEO　　Morisi Kvitelashvili
J9　Mr. Albert ZAYDMAN　　　　ISR　　Alexei Bychenko、Daniel Samohin　　



[男子 FP 詳細]　　　　　 実施　　　予定　 　獲得率　　　TES　　 加点　　TES/実施 　　 減点　　PCS　　TSS↓　　PB±　 　1差　　3差　　[]基礎点の喪失、()加点/減点　　*要素が抜けたので参考にならない。
01.Nathan Chen　　　　94.39　　92.97　101.53%*1 121.24　+26.85　+28.45%　　　　　　94.78　216.02　- 3.44　　　　　　　　　　相変わらず、「エッジエラー」「回転不足」が見逃され続けている。
02.羽生結弦　　　　　　 88.41　　91.43　 96.70%　　110.26　+21.85　+24.71%　　　　　　95.84　206.10　-17.10　-9.92　+19.11　 4S< [-2.42](-1.35)、StSq3 [-0.60]
03.Vincent Zhou　　　　84.28　　87.70　 96.10%　　99.71　 +15.43　+18.31%　　　　　　87.28　186.99　 -5.17　-29.03　　　　　　4T< [-2.37](-0.20)、3Lz+1Eu+3F< [-1.45](-0.08)、StSq3 [-0.60]　Chenと同じ
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04.宇野昌磨　　　　　　 82.11　　90.43　 90.80%　　89.90　　+7.79　 +9.49%　　　　 　　89.02　178.92　-36.05　-37.10　-8.07　　4S< [-2.42](-3.64)、4F< [-2.75](-4.13)、4T+REP [-4.15](-0.68)
05.Boyang Jin　　　　　83.97　　86.94　 96.58%　　95.81　 +11.84　+14.10%　　　　　　 82.64　178.45　-26.49　-37.57　-8.54　　4T<+2T [-3.45](-0.41)、4T(-0.68)、StSq3 [-0.60]
06.Mikhail Kolyada　　　73.98　　77.49　95.47%　　88.87　 +14.89　+20.13%　　　　　　 89.34　178.21　 -7.06　 -37.81　-8.78　　4T(-2.31)、3Fe [-2.12](-0.40)、StSq3 [-0.60]、CCoSp3 [-0.50]
07.Alexander Samarin　 80.47　　83.87　95.95%　　87.65　　+7.18　 +8.92%　　 1.00　　81.30　167.95　 -9.92　-48.07　-19.04　　4T 転 [-1.00](-4.75)、3A+2T+2Lo → 3A [-3.00](-2.29)、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 CSSp3 [-0.40]、StSq3 [-0.60]、FCSp3 [-0.40]
08.Michal Brezina
09.Andrei Lazukin
10.Matteo Rizzo
11.田中刑事
14.Jason Brown
18.Junhwan Cha　　　　76.03　　81.20　93.63%*2　74.23　　-1.80　　-2.37%　　 2.00　　77.86　150.09　-24.33　　　　　　　　　　4T< 転 [-2.37 -1.00](-3.57)、4S (-0.14)、3A (0.11)、/3A+2T< [-0.35](-1.60)、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/3F+1Eu+3S< 転 [-1.18 -1.00](-2.65)、StSq3 [-0.60]、FCSp3 [-0.40]、CSSp3 [-0.40]　　

　*1「4T+3T」を「4T」に、「/4T」で「/4T+3T」とリカバリしたため。

　注目して頂きたいのは、Chenと羽生の予定基礎点の差は、-1.54 に過ぎないということ。
Boyang Jin は、4回転3種4回(3A*2)という予定構成から「4S」を外し、「19 4CC 米」の構成、4回転2種3回(3A*2)に変更。予定基礎点 91.76 → 86.94 [-4.82]
Mikhail Kolyada は、4回転2種3回(3A*2)という予定構成から「4S」を外し、4回転1種2回(3A*2)に変更。予定基礎点 84.22 → 77.49 [-6.73]
　*2　Junhwan Chaは「3A+2T」→「3A」、「/3A」→「/3A+2T」でリカバリしようとした。


　　男子 FP　　　　　　 　年齢　　 　減点　　PCS　　　PB *Homeで記録　　 　 　 ±　　　　　1差　　3差　　! WTTは除く。転倒は24人中、11人[45.8%]
01.羽生結弦　　　　　　24歳 3ヶ月　　　　　95.84　　98.56 [17 WC FIN]　 -2.72
02.Nathan Chen　　　 19歳10ヶ月　　　　　94.78　　91.84 [18 WC 伊]　　　　　+2.94　　-1.06　　　　演技内容からすれば、本来は得られない高いPCS。
03.Mikhail Kolyada　　 24歳 1ヶ月　　　　 　89.34　　89.20 [17 GPF 日]　　　　 +0.14
04.宇野昌磨　　　　　　21歳 3ヶ月　　　　　89.02　　94.42 [17 WC FIN]　 -5.40
05.Jason Brown　　　　24歳 3ヶ月　1.00　 88.50　　91.80 [17 CS LT]　　 -3.30
06.Michal Brezina　　　28歳11ヶ月　1.00　 87.34　　87.38 [18 GPF 加]　　-0.04
07.Vincent Zhou　　　 18歳 4ヶ月　　　　　87.28　　83.48*[19 4CC 米]　　　　 +3.80　　　　　　　　　演技内容からすれば、本来は得られない高いPCS。　(参考) 79.92 [18 五輪 韓] 　
08.Keegan Messing　　 27歳 2ヶ月　1.00　 84.52　　87.22*[18 GP 加]　　-2.70
09.Kevin Aymoz　　　　21歳 7ヶ月　1.00　 82.78　　84.92 [19 EC BLR]　 -2.14
10.Boyang Jin　　　　　21歳 5ヶ月　　　　 82.64　　86.00 [17 WC FIN]　 -3.36　

11.Matteo Rizzo　　　　20歳 6ヶ月　1.00　 81.98　　84.81 [19 EC BLR]　 -2.83　
12.Alexander Samarin　20歳 9ヶ月　1.00　 81.30　　88.24 [19 EC BLR]　 -6.94
13.Andrei Lazukin　　　21歳 4ヶ月　　　　 78.56　　73.72 [19 GP Fin]　　　　　+4.84
14.田中刑事　　　　　　24歳 4ヶ月　　　 　 78.34　　82.56 [19 4CC 米]　　-4.22　
15.Junhwan Cha　　　 17歳 5ヶ月　 2.00　 77.86　　84.94 [19 4CC 米]　　-7.08　
16.Nam Nguyen　　　 20歳10ヶ月 　　　　 76.66　　76.94 [16 GP 米]!　 　-0.28
17.Morisi Kvitelashvili　24歳 0ヶ月　1.00　 76.48　　79.00 [17 GP 仏]　　　-2.52
18.Deniss Vasiljevs　　19歳 7ヶ月　　　　　76.20　　83.20 [18 WC 伊]　 　-7.00
19.Alexander Majorov　27歳 8ヶ月　 　　　74.78　　77.22 [19 EC BLR]　　-2.44
20.Brendan Kerry 　　 24歳 4ヶ月　　　　　73.22　　77.42 [18 五輪 韓]　　-4.20

21.Daniel Samohin　　 21歳 0ヶ月　　　　 72.58　　81.72 [18 五輪 韓]　　-9.14
22.Vladimir Litvintsev　18歳 1ヶ月　1.00　 72.08　　66.50 [19 EC BLR]　　　 　+5.58
23.Alexei Bychenko　　31歳 1ヶ月　1.00　 70.58　　83.80 [18 五輪 韓] 　-13.22
24.Julian Zhi Jie Yee　 21歳 9ヶ月　 1.00　 68.02　　73.50 [18 GP 米]　　 -5.48



　[PCS 詳細]　 　　　　　　　　　　　　　J1　　　　J2　　　　J3　　　J4　　　　J5　　　　J6　　　　J7　　　 J8　　　　J9　　　自国選手への評価　特定項目に10点満点を付けたJudge
　　　　　　　　　　　　減点　PCS順↓　POL　　　TUR　　　CHN　　 CZE　　　FRA　　　CRO　　　SUI　　　GEO　　　ISR　　　最低 ～ 最高　　最高-最低
01.羽生結弦　　　　　　　　 　95.84　　97.00　　95.50　　93.50　　96.50　　97.00　　96.50　　96.00　　96.50　　93.50　　93.50～97.00　　　3.50
02.Nathan Chen　　　　　　　94.78　　95.50　　94.00　　95.50　　95.00　　94.00　　98.00　　91.00　　96.00　　93.00　　91.00～98.00　　　7.00　
03.Mikhail Kolyada　　　　　　89.34　　90.50　　88.00　　85.50　　92.00　　88.50　　88.00　　91.00　　88.50　　91.00　　85.50～92.00　　　6.50
04.宇野昌磨　　　　　　　　　 89.02　　90.00　　86.50　　87.50　　88.50　　88.00　　88.50　　93.00　　90.00　　90.00　　86.50～93.00　　　6.50
05.Jason Brown　　　　　　　88.50　　88.50　　87.50　　89.00　　91.00　　87.00　　87.50　　91.50　　89.00　　86.00　　86.00～91.50　　　5.50
06.Michal Brezina　　　1.00　87.34　　89.00　　86.50　　86.00　　86.00　　90.00　　89.50　　86.50　　86.50　　87.00　　86.00～90.00　　　4.00　　　
07.Vincent Zhou　　　　　　　87.28　　85.00　　90.00　　87.50　　87.50　　88.00　　91.00　　87.00　　86.50　　82.00　　82.00～91.00　　　9.00　　
09.Kevin Aymoz　　　 1.00　 82.78　　 83.50　　87.00　　81.00　　80.00　　87.00　　79.00　　84.50　　79.00　　84.00　　79.00～87.00　　　8.00　
10.Boyang Jin　　　　　　　　82.64　　81.00　　84.00　　85.00　　83.50　　84.50　　83.00　　82.00　　79.50　　80.00　　79.50～85.00　　　5.50　　
14.田中刑事　　　　　　　　　78.34　　 79.50　　75.50　　80.50　　80.50　　72.50　　78.50　　77.00　　78.00　　80.50　　72.50～80.50　　　8.00
17.Morisi Kvitelashvili　1.00　76.48　 　76.50　　77.50　　75.50　　77.00　　78.50　　74.00　　71.00　　83.50　　76.50　　71.00～83.50　　 12.50　　　　　
21.Daniel Samohin　　 　　　 72.58　　73.00　　70.00　　76.00　　74.50　　72.00　　65.50　　67.50　　76.00　　75.50　　65.50～76.00　　 10.50
23.Alexei Bychenko　　1.00　70.58　　 74.00　　71.50　　72.50　　72.00　　62.50　　66.50　　63.50　　73.00　　75.50　　62.50～75.50　　 13.00

　羽生結弦のプロトコルに「4S＜」(-1.35)で、異なる演技審判により「Performance」と「Composition」に10点満点と採点されている事から、
Jumpの「回転不足」[＜] は、【重大なエラー】とは見なされない、と推定されます。


各審判がどちらに軍配を上げ、両者のFPのPCSにどれだけ差を付けたか　　　[← 左ほど差がなく、→ 右ほど明確に差別化]

　　　　FP PCS　　0.00　0.25　0.50　0.75　1.00　1.25　1.50　1.75　2.00　2.25　2.50　2.75　3.00　3.25　3.50　3.75　4.00　4.25　4.50　4.75　5.00　5.25　5.50　5.75　6.00
羽生結弦　　　　　　　　　　　　GEO　　　　　　　　　　　POL　　　　　　　　　　　　　　　　　FRA　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　SUI
SP 3位 / 95.84　　　　　　　　　ISR　　　　　　　　　　　TUR　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CZE
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
Nathan Chen　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 CRO　　　　 CHN
SP 1位 / 94.78


　　　　FP PCS　　0.00　0.25　0.50　0.75　1.00　1.25　1.50　1.75　2.00　2.25　2.50　2.75　3.00　3.25　3.50　3.75　4.00　4.25　4.50　4.75　5.00　5.25　5.50　5.75　6.00　　～　　8.00　
宇野昌磨　　　　　 CHN　　　　　　　　　　　CZE　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　GEO　　　　　　　　　　　　　　　 　　POL　　　　　　　　　　　SUI　　　 　　ISR　　　　　　　　　
SP 6位 / 89.02　　 FRA　　　　　　　　　 　　　　　　　　―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
Vincent Zhou　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　CRO　　　　　　　　　　　TUR　　　　　　　　　　　　　　　　
SP 4位 / 87.28



　　男子　　　　　　　　 SP　 FP　　総合点順　　PB *Homeで記録　　　　　　　　±
01.Nathan Chen　　　　　1　　1　　323.42　　321.40 (18 WC 伊)　　　　　　　　+2.02　　※「エッジエラー」「回転不足」の見逃し
02.羽生結弦　　　　　　　 3　　2　　300.97　　330.43 (15 GPF)　　　　　-29.46
03.Vincent Zhou　　　　　4　　3　　281.16　　276.69 (18 五輪 韓)　　　　　　　 +4.47　　※「エッジエラー」「回転不足」の見逃し
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
04.宇野昌磨　　　　　　　 6　　4　　270.32　　319.84 (17 CS LT 伊)　　　-49.52
05.Boyang Jin　　　　　　9　　5　　262.71　　303.58 (17 WC Fin)　　　 -40.87
06.Mikhail Kolyada　　　10　　6　　262.44　　282.00 (17 GPF 日)　　　　-19.56
07.Matteo Rizzo　　　　　5　 10　　257.66　　247.08 (19 EC BLR)　　　　　　　+10.58
08.Michal Brezina　　　　8　　8　　254.28　　257.98 (18 GP Fin)　　　　 - 3.70
09.Jason Brown　　　　　2　 14　　254.15　　269.57 (17 WC Fin)　　　 -15.42
10.Andrei Lazukin 　　　11　　9　　248.74　　243.45 (18 CS LT 伊)　　　　　　　+5.29

11.Kevin Aymoz　　　　　7 　12　　247.47　　246.34 (19 EC BLR)　　　　　　 　+1.13
12.Alexander Samarin　 20　　7　　246.33　　269.84 (19 EC BLR)　　 　-23.51
13.Morisi Kvitelashvili　　12　13　　240.74　　250.26 (17 GPS 露)　　　　- 9.52
14.田中刑事　　　　　　　19　11　　238.40　　260.31 (18 4CC 台)　　　 -21.91
15.Keegan Messing　　　14　15　　237.64　　267.61 (19 4CC 米)　　　 -29.97
16.Nam Nguyen　　　　 13　16　　237.27　　245.21*(17 CS ACI 加)　 　- 7.94　　


19.Junhwan Cha　　　　 18　18　　229.26　　263.49 (18 GPF 加)　　 　-34.23


22.Alexei Bychenko　　　22　22　　216.60　　258.28 (18 WC 伊)　　 　-41.68
24.Daniel Samohin　　　15　 24　　205.28　　251.44 (18 五輪 韓)　　　-46.16


　これを見れば、ChenやZhouの演技が良かったのではなく、他の選手の大失敗に助けられた、最終結果と言うことができます。
特にChenは、競合選手である羽生、宇野、Jin、Kolyada、Samarinといった上位選手が、SPで相次いで大失敗したため、FPではノープレッシャーで臨むことに。
(FPでは、Jumpの「抜け」「転倒」を複数回しなければ、勝利が確定的だった。12.53点ものリード)


(敬称略。随時 追記/修正)

19 WC 男子FP Vincent Zhouは銅メダルに値する？

概要　　　：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/
男子FP　　：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0105.htm
プロトコル：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0105.pdf

　「gooブログ」の仕様が変わったようですね。


　●フジテレビのTV放送内で演技振り返りの「スロー再生」は、CMに入ったので、ありませんでした。(画像は実際の演技の際のものです。海外の映像が確認できれば、後から追加します)

プロトコル上の記録　[Review/審議]対象　　実際の演技内容　　カメラ角度から「回転不足」の判別が難しいが、怪しいElements　
01.4Lz+3T　　　　　　　　　　　　　　　4Lz [＜] + 3T　　　　　　　　　　　　　　　
02.4S　　　　　　　　　　　　　　　　　　4S [＜] 　　　　　　　　　　　　　　　　 　
03.3F　　　　　　　　　　　　　　　　　　3F [！]
04.4T [＜]　　　　　　　　　　　　　　　　4T [＜]　　　　　　　　　　　　　　　　
05.ChSq
----------------↓【演技後半 x1.1】↓------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
06.3A+2T　　　　　　　　　　　　　　　　3A [＜] +2T
07.3A　　　　　　　　　　　　　　　　　　(回転OK)
08.　　 　　　　　　　　　　
09.　　　　　　　　　　
10.3Lz+1Eu+3F [＜]　　　　　　　　　3Lz+1Eu+3F [！] [＜]　(「3Lz」 エッジ OK、「3F」は角度的に不明だが、 [！] だと思われます )
11.
12.　　　　　　　　　　　　　　　　

結論：Jump 7 Elements中、6 Elements・7個のエラー。
クリーンに実行したと言えるのは、7番目の単独の「/3A」のみ、という演技内容でした。(「5 Elements・8個のエラー」だった、Nathan Chenと互角)


01.4Lz+3T　離氷～着氷　　分かりやすいように、下手な一枚絵にしてみました。(上手く表示されない場合は、「画像だけを表示」か、webの表示を縮小してみて下さい)

今季のルールでは、回転不足 [＜] ですね。「4Lz」[＜]　基礎点 [-2.87]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]

01.(4Lz)+3T　離氷



01.(4Lz)+3T　着氷

カメラ角度から「回転不足」の判定が難しいですが、離氷の際の体の開き、着氷の上半身からいって、その可能性は高いでしょう。

01.(4Lz)+3T　フロー


実際の加点 +3.94 / 5.75 [68.52%]　Jump Elements に [＜] が付けば、加点の上限も自動的に減少します。[+5.75 → +3.45 = -2.30]



02.4S　離氷



02.4S　着氷

これは「回転不足」でしたね。「4S」[＜]　基礎点 [-2.42]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]


02.4S　フロー


実際の加点 +3.19 / 4.85 [65.77%]　　SPでは「4S」で「回転不足」[＜] を採られていたのですが・・　SP：「4S ＜」(-0.73)
SPプロトコル：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0103.pdf#page=2&zoom=250,-3,802


03.3F　離氷

軸足である左足が立ったままですね。　GOEマイナス評価　-3 ～ -1　F/Lzでの不明確な踏み切りエッジ [!]　
(Zhouは後半最後に、もう一度、3連続Jumpとして「/+3F」を跳びます)

実際の加点 +1.82 / 2.65 [68.68%]　←この高い加点は、本来、得られないはずなのですが。



04.4T　離氷



04.4T　着氷　 [Review/審議]　ZhouのFPの演技で、初めて付きました。SPに全て付いていたことを思えば遅すぎますが、一見、着氷は乱れておらず、どうして付いたのか奇妙ですね。[一貫性がない]

技術審判団の判定通り、「回転不足」です。　GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]

04.4T　フロー


[Review/審議]　技術審判団の判定 [＜] 回転不足　[基礎点 -2.37]、実際の加点 -0.20 / 3.57 [-5.60%]　　ただし、ほとんど、減点されていません。

----------------↓【演技後半 x1.1】-------------------------------------------------------------------------------------------------------

6./3A+(2T)　離氷


6./3A+(2T)　着氷　 [Review/審議]

これは明確な「回転不足」ですね。　基礎点 [-2.00]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]

6./3A+(2T)　フロー


[Review/審議]　技術審判団の判定　認定　　実際の加点 +1.03 / 4.00 [25.75%]

なぜか、「Review/審議」対象になったにも関わらず、「認定」されてしまっています。




10./3Lz(+1Eu+3F)　離氷　[Review/審議]

「3Lz」のエッジは問題ありません。

10./3Lz(+1Eu+3F)　着氷　[Review/審議]

カメラ角度から判定が難しいですが、「回転不足」[＜] の可能性は高いと言えるでしょう。　

10./(3Lz+1Eu)+3F　離氷　[Review/審議]

03.「3F」が明確なエッジエラー [！] でしたので、この「/ +3F」もその可能性は高いと言えるでしょう。　

10./(3Lz+1Eu)+3F　着氷　[Review/審議]


[Review/審議]　技術審判団の判定 「+3F」[＜] 回転不足　基礎点 [-1.45]　実際の加点 -0.08 / 2.95 [-2.71%]　　ただし、ほとんど、減点されていません。


10./(3Lz+1Eu)+3F　フロー



　Vincent Zhou (18歳5ヶ月)に、「世界フィギュアスケート選手権」の銅メダリストにふさわしい演技だったか、結論は明らかですね。
Vincent Zhouにしろ、Nathan Chenにしろ、実際の演技で同じ構造的問題を抱えているわけです。

　彼らが高得点を獲得するかどうかは、『技術審判団がJumpのエラーを見逃すか』どうかに大きく依存します。

　　　　　　　　　基礎点　　加点
「回転不足」　　　減少　　　減少　
「エッジエラー」　―――　　減少

　また、見逃された場合、GOE評価においても、『演技審判団のルール運用に欠陥 (「着氷姿勢」だけで高い加点を与える傾向) がある』ので、このような高いTESになってしまいます。
当然、複数の「回転不足」や「エッジエラー」が記録されていれば、PCSも高くなりえないですから、合計点はさらに押し下げられていたはずです。

　本来、今季[2018-19] から実施されたルール改定では、彼らのアプローチ [高難易度Jumpを多く取り入れ、転倒を避け着氷させる (基礎点のみ積み上げる)、という演技] は罰せられるはずだったのが、
上記の2点によって、全く逆の結末となったのは、皮肉としか言いようがありませんね。😩


(敬称略。随時 追記/修正)

19 WC EX

19/03/24 15:00-18:00

　今大会は、開催国日本のローカル選手が出場するようです。

http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/

　9カ国 　　各枠　　　男子　　　女子　　　Pairs　　Ice Dance
開催国(日本)　9　　銀4 14+1　456+1　　　　　　　　21位
ロシア　　　　5　　　　　　　　金銅 　　　銀銅　　　　銀　　　
米国　　　　　4　　　金銅　　　7位　　　　　　　　　　銅
カナダ　　　　3　　　　　　　　11位　　　7位　　　　 7位　　　来季「2020 WC」開催国
イタリア　　　3　　　7位　　　　　　　　　8位　　　　8位　　　来季「2019 GPF」開催国　
フランス　　　2　　　　　　　　　　　　　 5位　　　　 金　
支那　　　　　2　　　5位　　　　　　　　　金　　
KAZ　　　　　1　　　　　　　　銀　　　　　　　
チェコ　　　　1　　　8位　
韓国　　　　　0　　(19位)　　(10位)
計　　　　　 30　　　9人　　　9人　　　　6組　　　　6組

ローカル選手
女子：畑崎 李果(ももか)　　東京都スケート連盟　https://tokyo-skate.jp/figure
男子：佐藤 駿 (15歳1ヶ月)　https://skatingjapan.or.jp/national/detail.php?athlete_id=569


　昨季「18 WC(伊)」と一昨季「17 WC(FIN)」は、若年の地元ローカル選手はEXには出場していませんでしたね。
出来れば、開催国がゴリ押しするより、少しでも4位以下の選手をEXに出場させてあげてほしいところ。(28枠 +2枠で、追加枠になっているようです)
(韓国人選手を出せと言っているわけではないので、誤解なきよう)
カナダとイタリアは、“大人の事情”が垣間見えます。

　男子では、3枠を2枠に減らしてしまったロシア男子[6,10,12] がいないのは仕方がないかもしれませんね。
同様の理由で2枠から1枠に減らしたカナダ男子[15,16]も。21位 Deniss Vasiljevs 選手 [LAT] はさすがに無理でしたか。
IDでは来日経験の多い、カナダ 5位の「Kaitlyn WEAVER / Andrew POJE」組が不出場で、代わりに 7位の「Piper GILLES / Paul POIRIER」組が出場ですね。

　4位の紀平梨花選手が、後半組の銀メダリストの位置に。一方、KAZの銀メダリスト Elizabet Tursynbaeva 選手は前半組へ。


(敬称略。随時 追記/修正)

19 WC 男子 FP Nathan Chenの真の姿とは

　まず、最初に。私はNathan Chenに対して悪意はありません。単に何が起こっているのかの「事実」の指摘をしているだけです。
なぜこのようなことをするのかというと、Jumpのエラーが見逃されれば、昨季の「18 WC」(伊) 同様、分不相応な得点を獲得してしまい、
フィギュアスケート界にとって好ましくない状況が生じてしまいます。
　今季前半、Vincent ZhouとNathan Chenの「4F/3F」は、エッジエラー [！] と判定されるようになりました。しかし、それ以降、両者の対応は別れましたね。
「4F」のエッジエラーの修正をシーズン中には無理と判断して(?) プログラムから除外した Vincent Zhouと、構わずに跳び続けた Nathan Chen とに。
こうした指摘がSNS上でファンによってなされるか、実際の国際試合で技術審判団にエラーと判定されるかで、意味合いは大きく異なるのですが。

男子シングル　FP　プロトコル：　http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0105.pdf

　では、今大会のFPの Nathan Chen の演技から画像を使って検証していきましょう。
(Vincent Zhou [18歳4ヶ月] は、残念ながら、フジテレビの放送では、CMに入り、スロー再生がありませんでした。時間があれば、後から検証します)

　まず、結論から申し上げますと、Nathan Chen (米/19歳10ヶ月) のFPの演技は、以下のようになります。(左端の数値はプロトコル上のElementsの順番です)
　　
　プロトコル上の記録　　　　　　　　　　実際の演技内容　　　　●フジテレビのTV放送内で演技振り返りの「スロー再生」なし
01.4Lz　　　　　　　　　　　　　　　　 (回転OK)
02.4F　　　　　　　　　　　　　　　　 　4F [！][＜]　●　GOEマイナス評価　[-3～-1] 拙い着氷 (悪い姿勢)
03.4T+3T → 4T(2nd Jump 付けられず)　 4T [＜]
04.3A　　　　　　　　　　　　　　　　　(回転OK)　　　　(i-Scope)　幅 2.76m、高さ 0.60m、着氷時速 15.7km　加点 +2.97 [4,4,4,4,3,5,3,4,3] Lv4以上 6/9 [67%]
05.
----------------↓【演技後半 x1.1】↓-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
06.StSq [Review] → Lv4認定 (+1.67/1.95　85.64%)
07.4T → 4T+3T(リカバリ)　　　　　　　4T [＜] + 3T [＜]
08.3Lz+3T　　　 　　　　　　　　　　　3Lz +3T [＜]　●
09.3F+1Eu+3S 　　　　　　　　　　　　3F [！] +1Eu +3S [＜]　●　
10.
11.
12.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　結論：Jump 7 Elements中、5 Elements・8個のエラー。

02.4F　離氷　
　
軸足である左足が立ったままですね。GOEマイナス評価　-3 ～ -1　F/Lzでの不明確な踏み切りエッジ [!]　　　　　　　　　　宇野昌磨の「4F」と比較すれば、分かりやすいですね。

02.4F　離氷[突き]


02.4F　着氷

実際のTV映像では、撮影カメラマンが足元を完全に捉えられておらず、切れています。
足りているか微妙なところですが、[90度未満] で降りていれば、着氷は乱れないはず。
基礎点 [-2.75]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]

02.4F　フロー

厳しい前傾姿勢で耐える形に。GOEマイナス評価　-3～-1　拙い着氷 (悪い姿勢)

実際の加点 +2.04 / 5.50 [37.09%]


03.4T　離氷　


03.4T　着氷　

これは明らかに回転不足ですね。基礎点 [-2.37]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]

03.4T　フロー

「4T+3T」予定でしたが、「4T」の単独Jumpに自重。

実際の加点 +3.39 / 4.75 [71.37%]

----------------↓【演技後半 x1.1】↓-------------------------------------------------------------------------------------------------------

07./4T(+3T)[リカバリ]　離氷



07./4T(+3T)[リカバリ]　着氷

これは今季ルールでは、回転不足ですね。基礎点 [-2.37]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]
https://www.jsfresults.com/data/fs/pdfs/comm/comm2168j_ver1.pdf#page=10&zoom=auto,-274,369


07./4T(+3T)[リカバリ]　フロー



07./(4T)+3T[リカバリ]　離氷


07./(4T)+3T[リカバリ]　着氷

これも回転不足ですね。　基礎点 [-1.05]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]

07./(4T)+3T[リカバリ]　フロー

降りたそのままの、フローが止まった着氷姿勢。

実際の加点　+3.39/4.75 [71.37%]


08.(3Lz)+3T　離氷


08.(3Lz)+3T　着氷

これも似た形ですが、回転不足ですね。　基礎点 [-1.05]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]
男子選手も女子と同様、後半の「+3T」は疲労から回転不足になりやすいですね。

08.(3Lz)+3T　フロー


実際の加点　+2.11/2.95 [71.53%]


09.3F(+1Eu+3S)　離氷

「3F」[！]　軸足である左足が立ったままですね。　GOEマイナス評価　-3 ～ -1　F/Lzでの不明確な踏み切りエッジ [!]
これがどうして認定されてしまうのか？

09.(3F+1Eu)+3S　離氷


09.(3F+1Eu)+3S　着氷

これは明らかに回転不足ですね。基礎点 [-1.07]、GOEマイナス評価　-3～-2　回転不足 [＜]

09.(3F+1Eu)+3S　着氷

　　　　　おっとっと。　GOEマイナス評価　-3～-1　拙い着氷 (悪い姿勢)

09.(3F+1Eu)+3S　フロー


実際の加点　+0.30/2.65 [11.32%]


　整理すると、少なくとも「4F」と「/3F」のエッジエラー [！] は採るべきですし、
「4T」、「/3F+1Eu+3S」の「3S」の回転不足 [＜] も採るべきでしょう。
【しかし、実際の運用上では、転倒や着氷の乱れがない限り、[Review(レビュー) / フジの「審議」(黄色表示)]にはなりにくい。また、[Review]がついても、そのままスルーの場合も】

　SPの際、Vincent Zhouはクリーンに滑ったように見えても、3つのJump全てにレビューが付いていました。(結果、「4S」が回転不足)
FPでは、先に滑ったVincent Zhouにレビューは 3/7で、その内、2つが回転不足でした。
　
　一方、Nathan Chenは、レビューは「StSq」のみで、着氷が苦しい姿勢であっても、Jumpには付きませんでした。
フジテレビの放送した演技後のスロー再生でも、エッジエラーがある「フリップジャンプ」の「4F」と「3F+1Eu+3S」は抜け落ちていて、奇妙でしたね。


(敬称略。随時 追記/修正)

19 WC 男子 SP 得点詳細

概要：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/
男子SP：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0103.htm
プロトコル：http://www.isuresults.com/results/season1819/wc2019/data0103.pdf

Referee　　　　　　　　　　　　 Ms. Elisabeth LOUESDON 　　フランス　　　18 五輪(韓) 女子(個人) FP 演技審判、　18 Jr.WC 男子 TC、　18 GPS 仏 女子 演技審判、　18 JGP CZE 女子 TC

Technical Controller　　　　　　 Ms. Leena LAAKSONEN 　　　フィンランド　 18 EC(露) 男子 TC、　17 GPS 露 男/女 TC、　17 CS 加 男子 TC、18 CS 加 女子 TC、18 CS Fin 女子 TC　　　
Technical Specialist 　　　　　　Mr. Evgeny MARTYNOV　　　　ウクライナ　　18 五輪(韓) 女子(個人) ATS、　16 CS 米 男子 TS / 17・18 CS 米 女子 TS、　17 GPS 米 男子TS/女子ATS、　17 4CC(韓) 男子 TS、　16 WC(米) 女子 ATS
Assistant Technical Specialist　　Ms. Masako KAWAI　　　　　　日本　　　 　17 CS 独 男子 ATS、　16 GPS 米　男子 ATS / 女子 TS

　　演技審判　　　　　　　　　　　　　　 代表国　　今季：2018-19　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　昨季：2017-18　　　　　　　　　　　　　一昨季：2016-17
J1　Mr. Miroslav MISUREC　　　　　　　 　CZE　　18 CS 米 男子/女子/ID、18 CS GS 男子　　　　　　　　　　　　　　　　　18 EC ID、17 CS NT 女子　
J2　Ms. Antica GRUBISIC　　　　　　　　 CRO　　19 Jr.WC 女子 Referee、18 CS GS 男子　　　　　　　　　　　　　　　　　18 Jr.WC 女子FP
J3　Mr. Albert ZAYDMAN　　　　　　　　　ISR　　19 4CC Pairs、19 Jr.WC 男子、18 GP Fin 男子/ID、18 GP加 男子Referee
J4　Ms. Bettina MEIER　　　　　　　　　　SUI　　なし　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　　　　　　　17 EC 男子　　近年の参加経験が乏しい
J5　Ms. Ariadna MORONES NEGRETE　　　MEX　 19 4CC 男子、18 JGP AUT 女子　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　18 4CC Pairs、17 JGP CRO 女子、17 JGP BLR 女子FP
J6　Ms. Cynthia BENSON　　　　　　　　　CAN　 18 GP日 女子/Pairs、18 CS 米 女子 TC
J7　Ms. Anny HOU　　　　　　　　　　　　台湾　 19 4CC 女子、18 JGP AUT 女子/Pairs　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　なし　　　　　　　　　　　　　　　　　16 JGP EST 男子
J8　Ms. Saioa SANCHO　　　　　　　　　　ESP　 19 EC 男子、18 GP仏 男子/女子
J9　Mr. Philippe MERIGUET　　　　　　　　FRA　 19 Jr.WC Pairs Referee、18 GP仏 男子　　　　　　　　　　　　　　　　　　18 五輪 男子SP、17 GP加 男子/Pairs

男女比：　3：5

　　　　　演技審判　技術審判　Referee
アジア　　　　1　　　　1　
欧州　　　　　6　　　　2　　　　1
北米　　　　　2
オセアニア　　0

　　演技審判　　　　　　　　　　　　　　代表国　　利害関係選手
J1　Mr. Miroslav MISUREC　　　　　　　 　CZE　　Michal Brezina(28)　
J2　Ms. Antica GRUBISIC　　　　　　　　 CRO　　―――――――――――　
J3　Mr. Albert ZAYDMAN　　　　　　　　　ISR　　 Alexei Bychenko(31)、Daniel Samohin(21)　
J4　Ms. Bettina MEIER　　　　　　　　　　SUI　　 Lukas Britschgi(21)　
J5　Ms. Ariadna MORONES NEGRETE　　　MEX　　Donovan Carrillo(19)
J6　Ms. Cynthia BENSON　　　　　　　　　CAN　　Keegan Messing(27)、Nam Nguyen(20)
J7　Ms. Anny HOU　　　　　　　　　　　　台湾　　―――――――――――　
J8　Ms. Saioa SANCHO　　　　　　　　　　ESP　　―――――――――――　
J9　Mr. Philippe MERIGUET　　　　　　　　FRA　　Kevin Aymoz(21)

　男子有力国の構成では、開催国日本(3)*、米国(3)、ロシア(3)、支那(1)、韓国(1)といった国々が演技審判に入っていませんね。
(“フィギュア大国”と言われる 三カ国 [ロシア、カナダ、米国] ではカナダしか入っていない)
近年ではかなり珍しい構成だと思われます。(*日本は技術審判団に「Assistant Technical Specialist」として参加)
演技審判による「自国選手への過度な加点」、「自国の競合選手への減点」という負の側面を意識した、第三国を中心とする演技審判団なのかもしれません。


[男子 SP 詳細]　　　　　　 実施　　予定　 　獲得率　　 TES　　 加点　　TES/実施 　　 減点　　PCS　　TSS↓　　PB±　 　1差　　3差　　[]基礎点の喪失、()加点/減点　　*要素が抜けたので参考にならない。
01.Nathan Chen　　　　　48.17　48.17　　100%　　60.98　+12.81　+26.59%　　　　　　46.42　107.40　+3.28　　　　　　　　　　【最終滑走】
02.Jason Brown　　　　　38.01　38.01　　100%　　50.66　+12.65　+33.28%　　　　　　46.15　　96.81　+0.40　　　　　　　　　　4回転Jump無しのElements構成
03.羽生結弦　　　　　　　 36.67　46.37　　79.08%　48.16　+11.49　+31.33%*　　　　 　46.71　　94.87　-17.85　　　　　　　　　　4S→2S* [-9.70](+0/4.85)　最大14.55点+PCSマイナス分 を失う。およそ109点以上は可能。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04.Vincent Zhou　　　　　45.38　47.80　　94.94%
05.Matteo Rizzo　　　　　42.21　42.21　　100%
06.宇野昌磨　　　　　　　41.05　47.10　　87.15%

07.Kevin Aymoz　　　　　42.00　42.00　　100%
08.Michal Brezina　　　　38.70　41.60　　93.03%
09.Boyang Jin　　　　　　44.10　47.60　　92.65%
10.Mikhail Kolyada　　　 33.80　42.00　　80.48%

18.Junhwan Cha　　　　 37.68　42.90　　87.83%　　
19.田中刑事　　　　　　　31.90　42.20　　75.59%


　 男子 SP　　　　　　　減点 　PCS順　*2[百分率]　PB *Homeで記録　　　　増減　　　開催国選手
01.羽生結弦　　　 　　　　　　　46.71　　93.42　　49.14 [15 GPF]　 　-2.43
02.Nathan Chen　　　　　　　　46.42　　92.84　　45.18 [17 GPF]　　　　 　+1.24　【最終滑走】
03.Jason Brown　　　　　　　　46.15　　92.30　　45.72 [18 GP仏]　　　　　 +0.43
04.宇野昌磨　　　　　　1.00　　44.89　　89.78　　46.50 [17 GP加]　　-1.61
05.Mikhail Kolyada　　　　　　 43.08　　86.16　　 46.44 [19 EC]　　　-3.36
06.Keegan Messing　　1.00　　42.43　　84.86　　42.43 [19 4CC]　　　　　±0　　　「転倒+COMBO」なのに [19 4CC]と同じなんて変ですね。
07.Vincent Zhou　　　　　　　 41.68　　83.36　　 42.25*[19 4CC]　　 -0.57
08.Michal Brezina　　　　 　 　41.57　　83.14　　 43.07 [18 GPF]　　 -1.50　　
09.Matteo Rizzo　　　　　　　 40.96　　81.92　　 38.97 [18 GP米]　　　　　 +1.99
10.Kevin Aymoz　　　　　　　 40.15　　80.30　　 41.04 [19 EC]　　　-0.89

11.Boyang Jin　　　　 1.00　　39.89　　79.78　　 43.05 [18五輪]　　 -3.16
12.Junhwan Cha　　　　　　　39.86　　79.72　 　42.81 [19 4CC]　　 -2.95
13.Alexander Samarin　　　　 39.74　　79.48　　 42.02 [19 EC]　　　-2.28　
14.Deniss Vasiljevs　　1.00　 39.62　　 79.24　　 41.28 [19 EC]　　　-1.66
15.田中刑事　　　　　　　　　 39.53　　79.06　　 42.08 [18 4CC]　　 -2.55
16.Nam Nguyen　　　　　 　　39.09　　78.18　　38.61 [19 4CC]　　 　　　 +0.48
17.Daniel Samohin　　 2.00　 37.57　　75.14　　 40.22 [19 EC]　　　-2.65　　　　　Time violation含む
18.Alexei Bychenko　　　　　 37.35　　 74.70　　42.60 [18 WC]　　　-5.25
19.Morisi Kvitelashvili　1.00　 36.57　　73.14　　 39.00 [17 GP仏]　　 -2.43
20.Andrei Lazukin　　　　　　 36.53　　73.06　　 36.97 [18 GP Fin]　 -0.44


　[PCS 詳細]　 　　　　　　　　　[百分率]　　J1　　　　J2　　　　J3　　　　J4　　　　J5　　　 J6　　　　J7　　　 J8　　　　J9　　　自国選手への評価
　　　　　　　　　　減点　PCS順↓　*2　　　CZE　　　CRO　　　ISR　　 　SUI　　　MEX　　　加　　　　台　　　ESP　　　 仏　　　最低 ～ 最高　　最高-最低
1.羽生結弦　　　　　　　　 46.71　93.42　　94.50　　88.50　　94.50　　91.50　　93.50　　93.50　　91.50　　96.00　　95.00　　88.50～96.00　　7.50
2.Nathan Chen　　　　　　46.42　92.84　　90.00　　94.50　　95.50　　89.00　　91.50　　91.00　　91.50　　94.50　　96.50　　89.00～96.50　　7.50　　
3.Jason Brown　　　　　　46.15　92.30　　92.00　　84.50　　88.50　　95.50　　92.00　　90.00　　95.50　　96.50　　93.00　　84.50～96.50　 12.00
4.宇野昌磨　　　　　1.00　44.89　89.78　　90.50　　88.00　　94.00　　91.50　　91.00　　87.50　　89.00　　89.50　　89.50　　87.50～94.00　　6.50　
5.Mikhail Kolyada　　　　　43.08　86.16　　89.50　　83.50　　90.50　　80.50　　88.00　　85.50　　87.50　　86.50　　82.00　　80.50～90.50　10.00
6.Keegan Messing　1.00　 42.43　84.86　　84.00　　78.50　　91.50　　85.00　　88.00　　85.00　　87.00　　85.00　　79.00　　78.50～91.50　13.00　　


　時間がないので、とりあえず機械的なデータを。


(敬称略。随時 追記/修正)