22/02/11(金) 15:35[日本時間21:35] championat.com ポリーナ・クイモヴァ 誰が、どのようにワリエワを罰することができるのか？ ドーピング疑惑の詳細を解明する
https://www.championat.com/olympicwinter/article-4606277-skandal-s-doping-proboj-kamily-valievoj-na-zimnih-olimpijskih-igrah-razbor-pochemu-snyali-otstranenie-kak-nakazhut.html (自動翻訳ママ)
ドーピングの陽性反応から、一時的な出場停止、そして(可能性のある！) 無罪判決に至るまで。
カミラ・ワリエワのケースは、正式に定式化されました。2月11日(金)早朝、IOCが声明を出し、それに続いてROCも声明を出した。
この全容を解明するために、チャンピオンシップはWADAコードとドーピング事件の経験を研究しました。
そして、弁護士のアルテム・パツェフ氏と匿名希望のドーピング事件の専門家に、「選手がドーピング検査で陽性反応を示した場合、どうなるのか」を段階的に形成するよう依頼した。
最終決定が出るまで出場することは可能なのか？ また、メダルは演奏後に持ち帰ることができるのでしょうか？
典型的なドーピングの状況とはどのようなものか。以下、細部までこだわったスキームですが、なるべくわかりやすいように工夫しています。
大切なのは、何を知るか。
サンプル収集は、いずれかの組織が主導して行うことができます。
WADA(世界アンチ・ドーピング機構)、RUSADA(ロシア国家アンチ・ドーピング機構)、国際フィギュアスケート連盟のいずれかに加盟しています。ワリエワの場合は、RUSADAだった。
サンプルは、RUSADAの代表者及び仲介会社の代表者が採取することができる。ロシアではスウェーデンとドイツの会社です。
プロトコルのコピーは競技者の手元に残り、匿名化されたコピーが検査機関に送られ る。ワリエワの場合もそうだった。
つまり、どの選手のことを指しているのか、プロトコルからは分からないのである。
モスクワの研究所は認定を受けていないため、
ロシアのサンプルはオーストリアのザイバースドルフ、スイスのローザンヌ、ベルギーのヘント、スウェーデンのストックホルムで分析されることが、ほとんどである。
サンプルを受け取る研究室には、スポーツの種類と分析対象物だけが表示されます。通常、10～14日以内に結果が出ます。
検査室は、検査が完了すると、その結果を検査開始者に送付する。今回は、RUSADAが受け取りました。
違反分析報告を受領した場合、WADA、国内競技連盟及び競技者に通知される。
重要:これらの情報はすべて、お互いに送信するのではなく、ADAMS(アンチ・ドーピング・アドミニストレーション&マネジメント・システム)にアップロードされます。
ADAMSはWADAが管理しているので、WADAがリアルタイムですべてを見ています。
競技者に強制的な出場停止処分が課される。トレーニングも含め、すべてのスポーツ活動の禁止を意味する。
2月8日(火)に結果が判明し、本人に通知され、その後、自動的に競技会・トレーニング禁止となったのだ。だから、彼女は氷の上に姿を現さなかったのだ。
強制的な資格停止処分は、ドーピングサンプルの検査を開始したのと同じ組織の規律委員会によって解除されることがあります。
これは、アスリートが説得力のある証拠を提示した場合にのみ可能です。例えば、禁止物質が汚染された製品に混入して摂取されたこと。
私たちの場合は、RUSADA規律委員会によって出場停止処分が解除されました。この決定は迅速で、すでに2月9日(水)に停止が解除された。
しかし！暫定的資格停止処分の解除は、本件が終了したこと、及び/又は、当該競技者が「ゼロ」の制裁を受けることを意味するものではありません。
これにより、ワリエワさんは最終的な判断が下されるまで、トレーニングや大会への参加を続けることができます。
WADA、ISU、IOCの3者は、その決定に同意しない場合、資格停止処分の解除に対して上訴することができます。
IOCはRUSADAの理由書を待つこともなく、CASに行くだろうし、ISUもそうだろう。
その後、CASのパネル会議で出場停止処分を復活させるかどうかが決定される。
ワリエワ選手の場合、CASの委員会が北京で開かれ、2022年オリンピックの個人種目への出場資格があるかどうかが判断される予定です。
訴えが却下されても、違反は却下されません。アスリートの運命は、依然として訴訟手続きに左右されます。
その後、審理が開始され、起訴か不起訴のどちらかになります。数カ月に及ぶこともある長いプロセスです。
カミラ・ワリエワは有罪なのか？
彼女の検体から禁止薬物が検出されたことは事実ですが、まだ有罪が証明されたわけではありません。
ドーピングの話には、有罪の推定がある。しかし、ワリエワが有罪であると言い切ることはできない。
なぜ分析に時間がかかったのですか？
検体の解剖ではなく、検査機関から分析結果を受け取るまでの話です。
また、世界的に見ても、2月上旬に結果が報告されたことは何ら不審な点はなく、これは通常のことである。
トリメタジンは0.5ナノグラム以上の用量で容易に認識されるからだ。[※ 1ナノグラム＝10億分の1グラム]
一般論として、アスリート、特にRUSADA、そしてワリエワのコーチングスタッフは、『結果はどこにあるのか』を自問自答するべきだった。
メダルについてはどうですか？ 取り上げられるのでしょうか？
まだです。CASの委員会がワリエワ選手の出場停止を決定したとしても、IOCはメダルを取り返すことはできない。
オリンピック期間中はドーピング防止規則違反の記録がなく、団体競技終了後に出場停止処分が適用されました。
結局、ワリエワが有罪になれば、チーム全体の金メダルが失われることになる。しかし、それまでは誰もそれを主張することはできない。
一方、IOCはあらゆる手段を使って、メダル授与を遅らせようとしている。
この話が他の選手にどう影響するのか？
不祥事という点では、それはないでしょう。彼らは何の関係もない。心理的なインパクトは別問題です。
ワリエワの弁護士は、どのような論法で彼女を弁護するのだろうか。
ほぼ間違いなく、汚染された製品を通じて物質が入ってきたと主張するでしょう。例えば、ワリエワさんがもらった栄養補助食品にその物質が含まれていたとか。
だから、彼女は知らなかったし、悪意もなかったし、薬物そのものがスポーツの結果に影響を与えることもないのです。
しかし、そうなると、誰が責任を取るのかという問題が出てきます。
もしワリエワが有罪になったら、どんな罰を受けるのだろう？
厳しい基準で判断すると、未成年なので、2年間 の無資格期間。
無罪が確定すれば、さらに短く、最長で 1カ月 になる可能性もある。
カミラ・ワリエワが無罪になる可能性は、少しもないのでしょうか？
信じるに越したことはないが、今は弁護士の力しかない。
出場停止処分の解除を支持し、ワリエワのオリンピック出場を可能にするためには、短期間で説得力のある証拠を集める必要があるのだ。
しかし、これは最初の勝利に過ぎない。この後、弁護団はアスリートの告訴を完全に取り下げさせる必要がある。
[了]
裁定は、遅くとも、女子シングル競技SPの前日、14日(月)中には出るでしょうね。
自分はスポーツやドーピングの専門家ではありませんが、近年で印象に残ったフィギュアスケート以外の、似通ったドーピング案件を挙げておきます。
Dayana Yastremska [UKR] (当時20歳) 女子テニス選手 日本のYonex契約選手(ラケット＆ウェア・靴など全身)
検出された薬物：禁止薬物のアナボリックステロイド(筋肉増強剤)で、男性の不妊治療に使うメステロロン(Mesterolone)代謝物
21/06/23 AFP ヤストレムスカへのドーピング処分、ITFが撤回 https://www.afpbb.com/articles/-/3353020
＞ 今回行われた2回目の聴聞を経て、審議会は「メステロロンが体内に入った経緯に関するヤストレムスカ氏の説明を受け入れ、今回の違反における同氏の責任および過失はなかったと判断した」
彼女は薬物検出と同時に、資格が停止され、(本人は一貫して無罪を主張)、7ヶ月後、詳細がよく分からないまま、資格が復帰したのを覚えています。
後から裁定で無罪となっても、資格停止期間中は、試合出場および賞金獲得が出来ないので、ランキングや金銭面でダメージが大きかったですね。(もちろん、イメージの面でも)
アンドレア・イアンノーネ [伊] 現在32歳 元MotoGP[二輪]ライダー
20/11/10 autosport MotoGP:ドーピング陽性のアンドレア・イアンノーネ、4年間の資格停止処分が決定 https://www.as-web.jp/bike/643842?all
＞ イアンノーネのサンプルから禁止物質の蛋白同化男性化ステロイド薬(ドロスタノロン/筋肉増強剤)の陽性反応が出た
イアンノーネは第18戦マレーシアGP前にマレーシアで摂取した汚染された肉が原因と述べ、無罪を主張。
出場停止処分の決定を無効とする異議申し立てをしたが、WADAは禁止物質の供給源が肉の汚染に起因するという必要な基準を確立できなかったという理由で、4年間の資格停止を要求した。
また、CASはイアンノーネが摂取した肉の正確な種類の肉を確認できず、イアンノーネと彼の専門家もドロスタノロンによる肉の汚染が問題であることを明確に立証できなかったことを確認。
イアンノーネのアンチドーピング防止規則違反(ADRV)は意図的ではないと確立するには不十分であり、説得力のある証拠を提供できなかったと確認された。
公聴会は10月15日に実施され、CASはイアンノーネが提出した控訴を却下し、WADAが提出した上訴を支持。
その結果、CASは、3月31日付けでCDIが下した決定は取り消され、イアンノーネに4年間の資格停止期間を科すことを決定した。
イアンノーネの場合は、食肉摂取後の意図しない検出だと主張し、裁判で争ったわけですが、当初の処分内容よりも、より重くなってしまいました。
立証責任は選手側にあるので、意図しない摂取の証明は、通常ならば、非常に困難だと思われます。
ワリエワ選手の弁護団は、イアンノーネの弁護士よりも優秀で、こうした案件に精通しているでしょうが、一体、出場可否の短期的な裁定はどうなるのか・・・
https://www.championat.com/olympicwinter/article-4606277-skandal-s-doping-proboj-kamily-valievoj-na-zimnih-olimpijskih-igrah-razbor-pochemu-snyali-otstranenie-kak-nakazhut.html (自動翻訳ママ)
ドーピングの陽性反応から、一時的な出場停止、そして(可能性のある！) 無罪判決に至るまで。
カミラ・ワリエワのケースは、正式に定式化されました。2月11日(金)早朝、IOCが声明を出し、それに続いてROCも声明を出した。
この全容を解明するために、チャンピオンシップはWADAコードとドーピング事件の経験を研究しました。
そして、弁護士のアルテム・パツェフ氏と匿名希望のドーピング事件の専門家に、「選手がドーピング検査で陽性反応を示した場合、どうなるのか」を段階的に形成するよう依頼した。
最終決定が出るまで出場することは可能なのか？ また、メダルは演奏後に持ち帰ることができるのでしょうか？
典型的なドーピングの状況とはどのようなものか。以下、細部までこだわったスキームですが、なるべくわかりやすいように工夫しています。
大切なのは、何を知るか。
サンプル収集は、いずれかの組織が主導して行うことができます。
WADA(世界アンチ・ドーピング機構)、RUSADA(ロシア国家アンチ・ドーピング機構)、国際フィギュアスケート連盟のいずれかに加盟しています。ワリエワの場合は、RUSADAだった。
サンプルは、RUSADAの代表者及び仲介会社の代表者が採取することができる。ロシアではスウェーデンとドイツの会社です。
プロトコルのコピーは競技者の手元に残り、匿名化されたコピーが検査機関に送られ る。ワリエワの場合もそうだった。
つまり、どの選手のことを指しているのか、プロトコルからは分からないのである。
モスクワの研究所は認定を受けていないため、
ロシアのサンプルはオーストリアのザイバースドルフ、スイスのローザンヌ、ベルギーのヘント、スウェーデンのストックホルムで分析されることが、ほとんどである。
サンプルを受け取る研究室には、スポーツの種類と分析対象物だけが表示されます。通常、10～14日以内に結果が出ます。
検査室は、検査が完了すると、その結果を検査開始者に送付する。今回は、RUSADAが受け取りました。
違反分析報告を受領した場合、WADA、国内競技連盟及び競技者に通知される。
重要:これらの情報はすべて、お互いに送信するのではなく、ADAMS(アンチ・ドーピング・アドミニストレーション&マネジメント・システム)にアップロードされます。
ADAMSはWADAが管理しているので、WADAがリアルタイムですべてを見ています。
競技者に強制的な出場停止処分が課される。トレーニングも含め、すべてのスポーツ活動の禁止を意味する。
2月8日(火)に結果が判明し、本人に通知され、その後、自動的に競技会・トレーニング禁止となったのだ。だから、彼女は氷の上に姿を現さなかったのだ。
強制的な資格停止処分は、ドーピングサンプルの検査を開始したのと同じ組織の規律委員会によって解除されることがあります。
これは、アスリートが説得力のある証拠を提示した場合にのみ可能です。例えば、禁止物質が汚染された製品に混入して摂取されたこと。
私たちの場合は、RUSADA規律委員会によって出場停止処分が解除されました。この決定は迅速で、すでに2月9日(水)に停止が解除された。
しかし！暫定的資格停止処分の解除は、本件が終了したこと、及び/又は、当該競技者が「ゼロ」の制裁を受けることを意味するものではありません。
これにより、ワリエワさんは最終的な判断が下されるまで、トレーニングや大会への参加を続けることができます。
WADA、ISU、IOCの3者は、その決定に同意しない場合、資格停止処分の解除に対して上訴することができます。
IOCはRUSADAの理由書を待つこともなく、CASに行くだろうし、ISUもそうだろう。
その後、CASのパネル会議で出場停止処分を復活させるかどうかが決定される。
ワリエワ選手の場合、CASの委員会が北京で開かれ、2022年オリンピックの個人種目への出場資格があるかどうかが判断される予定です。
訴えが却下されても、違反は却下されません。アスリートの運命は、依然として訴訟手続きに左右されます。
その後、審理が開始され、起訴か不起訴のどちらかになります。数カ月に及ぶこともある長いプロセスです。
カミラ・ワリエワは有罪なのか？
彼女の検体から禁止薬物が検出されたことは事実ですが、まだ有罪が証明されたわけではありません。
ドーピングの話には、有罪の推定がある。しかし、ワリエワが有罪であると言い切ることはできない。
なぜ分析に時間がかかったのですか？
検体の解剖ではなく、検査機関から分析結果を受け取るまでの話です。
また、世界的に見ても、2月上旬に結果が報告されたことは何ら不審な点はなく、これは通常のことである。
トリメタジンは0.5ナノグラム以上の用量で容易に認識されるからだ。[※ 1ナノグラム＝10億分の1グラム]
一般論として、アスリート、特にRUSADA、そしてワリエワのコーチングスタッフは、『結果はどこにあるのか』を自問自答するべきだった。
メダルについてはどうですか？ 取り上げられるのでしょうか？
まだです。CASの委員会がワリエワ選手の出場停止を決定したとしても、IOCはメダルを取り返すことはできない。
オリンピック期間中はドーピング防止規則違反の記録がなく、団体競技終了後に出場停止処分が適用されました。
結局、ワリエワが有罪になれば、チーム全体の金メダルが失われることになる。しかし、それまでは誰もそれを主張することはできない。
一方、IOCはあらゆる手段を使って、メダル授与を遅らせようとしている。
この話が他の選手にどう影響するのか？
不祥事という点では、それはないでしょう。彼らは何の関係もない。心理的なインパクトは別問題です。
ワリエワの弁護士は、どのような論法で彼女を弁護するのだろうか。
ほぼ間違いなく、汚染された製品を通じて物質が入ってきたと主張するでしょう。例えば、ワリエワさんがもらった栄養補助食品にその物質が含まれていたとか。
だから、彼女は知らなかったし、悪意もなかったし、薬物そのものがスポーツの結果に影響を与えることもないのです。
しかし、そうなると、誰が責任を取るのかという問題が出てきます。
もしワリエワが有罪になったら、どんな罰を受けるのだろう？
厳しい基準で判断すると、未成年なので、2年間 の無資格期間。
無罪が確定すれば、さらに短く、最長で 1カ月 になる可能性もある。
カミラ・ワリエワが無罪になる可能性は、少しもないのでしょうか？
信じるに越したことはないが、今は弁護士の力しかない。
出場停止処分の解除を支持し、ワリエワのオリンピック出場を可能にするためには、短期間で説得力のある証拠を集める必要があるのだ。
しかし、これは最初の勝利に過ぎない。この後、弁護団はアスリートの告訴を完全に取り下げさせる必要がある。
[了]
裁定は、遅くとも、女子シングル競技SPの前日、14日(月)中には出るでしょうね。
自分はスポーツやドーピングの専門家ではありませんが、近年で印象に残ったフィギュアスケート以外の、似通ったドーピング案件を挙げておきます。
Dayana Yastremska [UKR] (当時20歳) 女子テニス選手 日本のYonex契約選手(ラケット＆ウェア・靴など全身)
検出された薬物：禁止薬物のアナボリックステロイド(筋肉増強剤)で、男性の不妊治療に使うメステロロン(Mesterolone)代謝物
21/06/23 AFP ヤストレムスカへのドーピング処分、ITFが撤回 https://www.afpbb.com/articles/-/3353020
＞ 今回行われた2回目の聴聞を経て、審議会は「メステロロンが体内に入った経緯に関するヤストレムスカ氏の説明を受け入れ、今回の違反における同氏の責任および過失はなかったと判断した」
彼女は薬物検出と同時に、資格が停止され、(本人は一貫して無罪を主張)、7ヶ月後、詳細がよく分からないまま、資格が復帰したのを覚えています。
後から裁定で無罪となっても、資格停止期間中は、試合出場および賞金獲得が出来ないので、ランキングや金銭面でダメージが大きかったですね。(もちろん、イメージの面でも)
アンドレア・イアンノーネ [伊] 現在32歳 元MotoGP[二輪]ライダー
20/11/10 autosport MotoGP:ドーピング陽性のアンドレア・イアンノーネ、4年間の資格停止処分が決定 https://www.as-web.jp/bike/643842?all
＞ イアンノーネのサンプルから禁止物質の蛋白同化男性化ステロイド薬(ドロスタノロン/筋肉増強剤)の陽性反応が出た
イアンノーネは第18戦マレーシアGP前にマレーシアで摂取した汚染された肉が原因と述べ、無罪を主張。
出場停止処分の決定を無効とする異議申し立てをしたが、WADAは禁止物質の供給源が肉の汚染に起因するという必要な基準を確立できなかったという理由で、4年間の資格停止を要求した。
また、CASはイアンノーネが摂取した肉の正確な種類の肉を確認できず、イアンノーネと彼の専門家もドロスタノロンによる肉の汚染が問題であることを明確に立証できなかったことを確認。
イアンノーネのアンチドーピング防止規則違反(ADRV)は意図的ではないと確立するには不十分であり、説得力のある証拠を提供できなかったと確認された。
公聴会は10月15日に実施され、CASはイアンノーネが提出した控訴を却下し、WADAが提出した上訴を支持。
その結果、CASは、3月31日付けでCDIが下した決定は取り消され、イアンノーネに4年間の資格停止期間を科すことを決定した。
イアンノーネの場合は、食肉摂取後の意図しない検出だと主張し、裁判で争ったわけですが、当初の処分内容よりも、より重くなってしまいました。
立証責任は選手側にあるので、意図しない摂取の証明は、通常ならば、非常に困難だと思われます。
ワリエワ選手の弁護団は、イアンノーネの弁護士よりも優秀で、こうした案件に精通しているでしょうが、一体、出場可否の短期的な裁定はどうなるのか・・・