児童相談所ってどんな風に受け取られているのだろう？

電話で予約の相談が入る。どういう訳か、最近児童相談所に先に行って相談する方が良いだろうというケースが多い。

例えば、明らかにDVの影響による精神症状の場合。
精神症状を改善させるために薬を使用しても、結局生活している状況が変わらないと治療も出来ない。
一般の人は知らないだろうが、児相にも嘱託医がいるし、専門の心理職がいる。
心理士が面談をして医師の診察を受けることが出来る。（注）
医師が虐待についてはフォローしつつ、児相では薬物療法などが出来ないのでクリニックにも治療を依頼するのが本来のあり方だろうと思う。

虐待を受けている子が一時的に落ち着いたからといって、その子がトラウマによる精神症状が消失したと考えるのは無理がある。
（経済的にも児相だとカウンセリングは無料という側面も無視できないだろう、特に虐待を産む家庭環境では）

しかし、児相に行ってみた、でも対応が云々で行きたがらない・・・・それが本当だとしたら、返す言葉がない。
何かの誤解であって欲しい。

小児科医や教師には見えない部分があるかもしれないが、児童相談所の嘱託医を10年以上行ってきた経験から、児相でないと継続した対応が困難な家庭があることも確かだ。
彼らには見えないかもしれないが、虐待の臭いを感じ、その構造が見え隠れしている場合、最初にきちんと児相だ対応を進めていくべきだ。

・・・・でも全国的に児童精神科医が児童相談所に常勤で常時いるところは極めて少ない。
信じられないかもしれないが公務員の人事なので児童福祉の専門家のみが児相で勤務しているわけではない。
（消防署の人事などを考えると、児童福祉も専門職のみで行って欲しいのだが）

何が言いたいか・・・・児童相談所の相談や指導する立場の人が全て専門職でないとおかしい！　と声を大にして訴えたい。
社会保障費削減の影響とは言わせないよ！

（注　：心理士　※コメントで心理司と注意がありました。これは一般的にPsychologistの意味です。逆に心理司は英訳すると何と訳するのでしょうか？）