N党副党首 丸山穂高氏のデマを暴く。そりゃ、処分されるわ、あんたがね。

●丸山が誰からか分からないが入手しUSBの中を見たと言う。そして中身は本物で、タイムスタンプが同じ日時だった理由を説明。しかしコピーした時間帯（3/25　14：37）には、押収した公用PCもUSBも県庁の人事課には届いていなかった。片山の手にあって、中央区（多分、三宮）にあった。

丸山が中身は本物と説明した記事。YAHOO！JAPANニュース2024.12.5。



同上記事↑のタイムスタンプの説明↓



残念ながら、コピーされた時間帯には人事課はなかった。

それと丸山はとんでもない事を言っていることに気が付いていないようだ。
下記で説明するが、3/25　14：37にコピーできたのは、片山か人事課長しかいないのだ！
つまりこの２人のうちのどちらかが流出させたことになる。
告発文の３件に該当しているのは片山。県民局長の人間性や資質を貶めて得するの片山だけ。十分な動機がある。
では人事課長にはその動機があったのだろうか？




2024年９月6日の片山の証人尋問で、百条委員会の佐藤委員が次のような質問をしている。

証人尋問開始から1時間31分過ぎあたり

佐藤委員「3/25公用車の運行記録をみたが、13：45分から16：00まで中央区内で、2時間15分車は動いていない。知事はこの時間帯にいたか」
片山「記憶はわかりません」


●捏造の可能性大。

一番、筋の通る説明はこうだ。

同伴した人事課長のＰＣか、どこか中央区（多分、三宮）の兵庫県の出先機関で県庁のネットワークと接続できる場所へ下車して移動。

ＮＡＳなどのあるネットワーク共有デバイス内に「片瀬ＰＣ」ファルダを作成し、そのフォルダ内にUSBの中身をコピーした。「片瀬ＰＣ」フォルダ下に「Ｄドライブ」というサブフォルダを作成し、押収した公用PCのＤライブの中身も全てコピーした。
一部、一太郎ファイルがあったので、ＷＯＲＤに変換して中身を精査した。
中身を人事上問題のあるファイルに加筆修正した。一部、入れ替えたりした。（これは筆者の憶測）
ある程度懲戒処分に値するファイルがネットワーク共有デバイス内にできたので、
14：37に公用ＰＣにこれらをコピーした。そのため、コピーされたファイルの更新日時が、一斉にコピーした日時に変換された。

片山が西播磨県民局を去り際に、片瀬局長に懲戒人事の内示をしている！
3/25の午前中には、午後にコピーされるまで公用ＰＣには存在していなかった人事上の問題のあるファイル。
つまり、懲戒処分メニュー　「退職保留」、「局長職解任」は3/25以前にできていたことになる。

12/25の証人尋問が楽しみだ。

もしこの記事を読んで、人事課などが更新日時を改ざんでもしたら、こんどは立花が怒りだすだろう。本物だと言って●●からいついつに貰った！俺のが本物だ！と。