回答は後ほど。
4/4 ノラ猫の話
母はノラ猫の被害者で私に何度も嘆きを書いてきた。
帰国してその実態を見た。
ノラ猫は隣の猫なのだ。
子供が生まれる。 大きくなるまで家の中で育て、気に入ったのだけ家に置いて、残りを表におっぽり出すのだ。
餌はやり続けていたみたい。
その外に出された猫が悪さをするのだ。
母が一番困ったのは猫が網戸で遊び、網戸の網の目を切ったり、大きくしたりしたことだ。
私が隣に文句を言おうとしたら、母にとめられた。
これ以上波を立てたくないのだそうだ。
母は隣に挨拶に行ったとき、よそ者とはつきあわないからと言われたそうだ。
この地域はなぜかそういう差別をするのだ。
町会費もとらないけど、入れてもくれない。
こういう村八分みたい差別は法のどこかにひっかかると思うのだけど。
さて、この京都のノラ猫だけど、
生まれつきノラもいるかもしれないけど、捨てられてノラになった猫もいるはずだ。
猫は犬と違って、飼っていますの届け出がない。
私は京都に限らず、生き物は動物を守るためと、捨てるという行為の予防のためにも
市なり区なりに届け出の義務化をするべきと思う。
そして少額でもなにがしか払って、首輪なんかにつけられるバッジでもわたせばいい。
そして申告がなければ徴収員が各家に金をとりにいく仕組みにする。
そうすれば猫を捨てればすぐわかる。
飼い猫を捨てたら罰金ね！！
罰金は使い道を検討すれば。
例えば虚勢、避妊手術に使うとか・・・・
こういうのどうですか、京都市さん？
餌をやった人に科料するより建設的だと思いますが。
そして犬にあるように、里親をもっとすべきです。
そもそもアパートでペット禁にするから捨て猫が起こる。
日本のアパートでペット禁は考えられない野蛮な行為だと思う。
しつけ・ケアさえきちんとしておけば、ペットは屋内を傷めたりしない。
パリで、私は友人たちの猫を預かったけど、猫が何かやったなんて見たことない。
それにペットを飼っている大家が借家人には禁というのはおかしい。
もし、ペットが家屋を傷つけたら、それは修理費をとればいいだけのことだ。
飼い猫は登録制。
そして表にウンコのために出すのは禁止にすれば、事はかなり改善するはずだ。
母はノラ猫の被害者で私に何度も嘆きを書いてきた。
帰国してその実態を見た。
ノラ猫は隣の猫なのだ。
子供が生まれる。 大きくなるまで家の中で育て、気に入ったのだけ家に置いて、残りを表におっぽり出すのだ。
餌はやり続けていたみたい。
その外に出された猫が悪さをするのだ。
母が一番困ったのは猫が網戸で遊び、網戸の網の目を切ったり、大きくしたりしたことだ。
私が隣に文句を言おうとしたら、母にとめられた。
これ以上波を立てたくないのだそうだ。
母は隣に挨拶に行ったとき、よそ者とはつきあわないからと言われたそうだ。
この地域はなぜかそういう差別をするのだ。
町会費もとらないけど、入れてもくれない。
こういう村八分みたい差別は法のどこかにひっかかると思うのだけど。
さて、この京都のノラ猫だけど、
生まれつきノラもいるかもしれないけど、捨てられてノラになった猫もいるはずだ。
猫は犬と違って、飼っていますの届け出がない。
私は京都に限らず、生き物は動物を守るためと、捨てるという行為の予防のためにも
市なり区なりに届け出の義務化をするべきと思う。
そして少額でもなにがしか払って、首輪なんかにつけられるバッジでもわたせばいい。
そして申告がなければ徴収員が各家に金をとりにいく仕組みにする。
そうすれば猫を捨てればすぐわかる。
飼い猫を捨てたら罰金ね！！
罰金は使い道を検討すれば。
例えば虚勢、避妊手術に使うとか・・・・
こういうのどうですか、京都市さん？
餌をやった人に科料するより建設的だと思いますが。
そして犬にあるように、里親をもっとすべきです。
そもそもアパートでペット禁にするから捨て猫が起こる。
日本のアパートでペット禁は考えられない野蛮な行為だと思う。
しつけ・ケアさえきちんとしておけば、ペットは屋内を傷めたりしない。
パリで、私は友人たちの猫を預かったけど、猫が何かやったなんて見たことない。
それにペットを飼っている大家が借家人には禁というのはおかしい。
もし、ペットが家屋を傷つけたら、それは修理費をとればいいだけのことだ。
飼い猫は登録制。
そして表にウンコのために出すのは禁止にすれば、事はかなり改善するはずだ。
4/4 ノラ猫の話
母はノラ猫の被害者で私に何度も嘆きを書いてきた。
帰国してその実態を見た。
ノラ猫は隣の猫なのだ。
子供が生まれる。 大きくなるまで家の中で育て、気に入ったのだけ家に置いて、残りを表におっぽり出すのだ。
餌はやり続けていたみたい。
その外に出された猫が悪さをするのだ。
母が一番困ったのは猫が網戸で遊び、網戸の網の目を切ったり、大きくしたりしたことだ。
私が隣に文句を言おうとしたら、母にとめられた。
これ以上波を立てたくないのだそうだ。
母は隣に挨拶に行ったとき、よそ者とはつきあわないからと言われたそうだ。
この地域はなぜかそういう差別をするのだ。
町会費もとらないけど、入れてもくれない。
こういう村八分みたい差別は法のどこかにひっかかると思うのだけど。
さて、この京都のノラ猫だけど、
生まれつきノラもいるかもしれないけど、捨てられてノラになった猫もいるはずだ。
猫は犬と違って、飼っていますの届け出がない。
私は京都に限らず、生き物は動物を守るためと、捨てるという行為の予防のためにも
市なり区なりに届け出の義務化をするべきと思う。
そして少額でもなにがしか払って、首輪なんかにつけられるバッジでもわたせばいい。
そして申告がなければ徴収員が各家に金をとりにいく仕組みにする。
そうすれば猫を捨てればすぐわかる。
飼い猫を捨てたら罰金ね！！
罰金は使い道を検討すれば。
例えば虚勢、避妊手術に使うとか・・・・
こういうのどうですか、京都市さん？
餌をやった人に科料するより建設的だと思いますが。
そして犬にあるように、里親をもっとすべきです。
そもそもアパートでペット禁にするから捨て猫が起こる。
日本のアパートでペット禁は考えられない野蛮な行為だと思う。
しつけ・ケアさえきちんとしておけば、ペットは屋内を傷めたりしない。
パリで、私は友人たちの猫を預かったけど、猫が何かやったなんて見たことない。
それにペットを飼っている大家が借家人には禁というのはおかしい。
もし、ペットが家屋を傷つけたら、それは修理費をとればいいだけのことだ。
飼い猫は登録制。
そして表にウンコのために出すのは禁止にすれば、事はかなり改善するはずだ。
母はノラ猫の被害者で私に何度も嘆きを書いてきた。
帰国してその実態を見た。
ノラ猫は隣の猫なのだ。
子供が生まれる。 大きくなるまで家の中で育て、気に入ったのだけ家に置いて、残りを表におっぽり出すのだ。
餌はやり続けていたみたい。
その外に出された猫が悪さをするのだ。
母が一番困ったのは猫が網戸で遊び、網戸の網の目を切ったり、大きくしたりしたことだ。
私が隣に文句を言おうとしたら、母にとめられた。
これ以上波を立てたくないのだそうだ。
母は隣に挨拶に行ったとき、よそ者とはつきあわないからと言われたそうだ。
この地域はなぜかそういう差別をするのだ。
町会費もとらないけど、入れてもくれない。
こういう村八分みたい差別は法のどこかにひっかかると思うのだけど。
さて、この京都のノラ猫だけど、
生まれつきノラもいるかもしれないけど、捨てられてノラになった猫もいるはずだ。
猫は犬と違って、飼っていますの届け出がない。
私は京都に限らず、生き物は動物を守るためと、捨てるという行為の予防のためにも
市なり区なりに届け出の義務化をするべきと思う。
そして少額でもなにがしか払って、首輪なんかにつけられるバッジでもわたせばいい。
そして申告がなければ徴収員が各家に金をとりにいく仕組みにする。
そうすれば猫を捨てればすぐわかる。
飼い猫を捨てたら罰金ね！！
罰金は使い道を検討すれば。
例えば虚勢、避妊手術に使うとか・・・・
こういうのどうですか、京都市さん？
餌をやった人に科料するより建設的だと思いますが。
そして犬にあるように、里親をもっとすべきです。
そもそもアパートでペット禁にするから捨て猫が起こる。
日本のアパートでペット禁は考えられない野蛮な行為だと思う。
しつけ・ケアさえきちんとしておけば、ペットは屋内を傷めたりしない。
パリで、私は友人たちの猫を預かったけど、猫が何かやったなんて見たことない。
それにペットを飼っている大家が借家人には禁というのはおかしい。
もし、ペットが家屋を傷つけたら、それは修理費をとればいいだけのことだ。
飼い猫は登録制。
そして表にウンコのために出すのは禁止にすれば、事はかなり改善するはずだ。
4/4 ノラ猫の話
母はノラ猫の被害者で私に何度も嘆きを書いてきた。
帰国してその実態を見た。
ノラ猫は隣の猫なのだ。
子供が生まれる。 大きくなるまで家の中で育て、気に入ったのだけ家に置いて、残りを表におっぽり出すのだ。
餌はやり続けていたみたい。
その外に出された猫が悪さをするのだ。
母が一番困ったのは猫が網戸で遊び、網戸の網の目を切ったり、大きくしたりしたことだ。
私が隣に文句を言おうとしたら、母にとめられた。
これ以上波を立てたくないのだそうだ。
母は隣に挨拶に行ったとき、よそ者とはつきあわないからと言われたそうだ。
この地域はなぜかそういう差別をするのだ。
町会費もとらないけど、入れてもくれない。
こういう村八分みたい差別は法のどこかにひっかかると思うのだけど。
さて、この京都のノラ猫だけど、
生まれつきノラもいるかもしれないけど、捨てられてノラになった猫もいるはずだ。
猫は犬と違って、飼っていますの届け出がない。
私は京都に限らず、生き物は動物を守るためと、捨てるという行為の予防のためにも
市なり区なりに届け出の義務化をするべきと思う。
そして少額でもなにがしか払って、首輪なんかにつけられるバッジでもわたせばいい。
そして申告がなければ徴収員が各家に金をとりにいく仕組みにする。
そうすれば猫を捨てればすぐわかる。
飼い猫を捨てたら罰金ね！！
罰金は使い道を検討すれば。
例えば虚勢、避妊手術に使うとか・・・・
こういうのどうですか、京都市さん？
餌をやった人に科料するより建設的だと思いますが。
そして犬にあるように、里親をもっとすべきです。
そもそもアパートでペット禁にするから捨て猫が起こる。
日本のアパートでペット禁は考えられない野蛮な行為だと思う。
しつけ・ケアさえきちんとしておけば、ペットは屋内を傷めたりしない。
パリで、私は友人たちの猫を預かったけど、猫が何かやったなんて見たことない。
それにペットを飼っている大家が借家人には禁というのはおかしい。
もし、ペットが家屋を傷つけたら、それは修理費をとればいいだけのことだ。
飼い猫は登録制。
そして表にウンコのために出すのは禁止にすれば、事はかなり改善するはずだ。
母はノラ猫の被害者で私に何度も嘆きを書いてきた。
帰国してその実態を見た。
ノラ猫は隣の猫なのだ。
子供が生まれる。 大きくなるまで家の中で育て、気に入ったのだけ家に置いて、残りを表におっぽり出すのだ。
餌はやり続けていたみたい。
その外に出された猫が悪さをするのだ。
母が一番困ったのは猫が網戸で遊び、網戸の網の目を切ったり、大きくしたりしたことだ。
私が隣に文句を言おうとしたら、母にとめられた。
これ以上波を立てたくないのだそうだ。
母は隣に挨拶に行ったとき、よそ者とはつきあわないからと言われたそうだ。
この地域はなぜかそういう差別をするのだ。
町会費もとらないけど、入れてもくれない。
こういう村八分みたい差別は法のどこかにひっかかると思うのだけど。
さて、この京都のノラ猫だけど、
生まれつきノラもいるかもしれないけど、捨てられてノラになった猫もいるはずだ。
猫は犬と違って、飼っていますの届け出がない。
私は京都に限らず、生き物は動物を守るためと、捨てるという行為の予防のためにも
市なり区なりに届け出の義務化をするべきと思う。
そして少額でもなにがしか払って、首輪なんかにつけられるバッジでもわたせばいい。
そして申告がなければ徴収員が各家に金をとりにいく仕組みにする。
そうすれば猫を捨てればすぐわかる。
飼い猫を捨てたら罰金ね！！
罰金は使い道を検討すれば。
例えば虚勢、避妊手術に使うとか・・・・
こういうのどうですか、京都市さん？
餌をやった人に科料するより建設的だと思いますが。
そして犬にあるように、里親をもっとすべきです。
そもそもアパートでペット禁にするから捨て猫が起こる。
日本のアパートでペット禁は考えられない野蛮な行為だと思う。
しつけ・ケアさえきちんとしておけば、ペットは屋内を傷めたりしない。
パリで、私は友人たちの猫を預かったけど、猫が何かやったなんて見たことない。
それにペットを飼っている大家が借家人には禁というのはおかしい。
もし、ペットが家屋を傷つけたら、それは修理費をとればいいだけのことだ。
飼い猫は登録制。
そして表にウンコのために出すのは禁止にすれば、事はかなり改善するはずだ。