また、切ない事件が…

　３４歳の母親が、８歳の長男を殺害して出頭した、というニュース。

　今朝（２０日）の朝刊では前夜（１９日）の第一報だけだったが、徐々に概要が明らかになってきた。


　以下、正午前の朝日新聞のネット記事概要。

　小学３年の長男を殺害したとして、福島県警郡山署は２０日未明、同県会津若松市、△容疑者（３４）を殺人容疑で逮捕し、発表した。△容疑者は１９日夜、死亡した長男を乗せた車で同署に出頭していた。
　県警の発表によると、△容疑者は、１８日午前１時半ごろ、同県南会津町と栃木県境付近の空き地にとめた乗用車内で、小学校３年の○君（８）を殺害した疑いが持たれている。出頭時、○君はワンボックスタイプの乗用車の２列目のシートに、毛布のようなものをかけられた状態で横たえられていた。

　△容疑者は夫と○君の３人暮らし。県警は、△容疑者から動機や出頭するまでの行動について事情を聴いている。

　○君が通っていた□小の校長によると、△容疑者は１０日にあった授業参観に参加していたが変わった様子はなかった。また、○君自身も新学期に入り休んだことはなかった。しかし、１９日朝、△容疑者から学校に電話があり、不在だった担任が折り返すと「熱はないが、具合が悪いので休ませます」と話したという。

　校長は「○君は、明るく元気な子で、問題などは思い当たらない。算数と漢字が得意で、２年生の３学期には『おうちの人に買ってもらった』と漢字の辞典を持ってきてうれしそうに話していた」と話した。


　　　　　　　　◇


　１５時前の読売の記事では、刃物で刺されたような傷があったという。


　犯行事実は認めているというから犯行態様はすぐ分かるだろうが、出頭したのは１９日夜だから、動機が明らかになってくるのは、まだ時間がかかるだろう。



　会津若松、南会津、郡山。何があって、どう移動したのか？


　子どもは、殺されるとき母親に攻撃されていることを認識できる状態だったのだろうか？

　眠っている状態だったのなら、せめてもの救いなのだが…。


　なんとも…。


　初公判の冒頭陳述、いったい何が述べられるのだろう？


　そのあとで、私は何か述べることはできるのだろうか？


　真摯な心でこの事件を見つめていきたい。