バイキング坂上忍 vs 至学館 谷岡学長。

今日のお昼は、たまたまバイキングを見ていました。
そこらへんのワイドショーと同じく、不倫、森友のこととか放映していましたが、その中でも一番面白かったのが、例のレスリングのパワハラ問題の時。

本日は至学館学長の記者会見が行われていたということです。この話題になった時、坂上さんや出演者の顔つきが何と無く、ニタニタ笑いのようになっていたのでどうしてかな、と思ったら、谷岡学長の今回の会見の原因を作ったのが、どうやらこのバイキングの番組のようなのです。
昨日は私はこの番組を見ていなかったのですが、どうやら朔日のバイキングの中で、レスリングの選手が飛行機のビジネスクラスにかかったお金は公費を使ったのではないのかと話題になったようですが、これで谷岡学長の怒りが沸点に達したのだそうです。あとは、栄監督の娘が代表に選ばれたのはえこひいきというような報道をされていることもあり、それも会見の原因になったような感じ。

パワハラの事ではないんだ、と拍子抜け。

でも、会見の途中で谷岡さん、「栄にはパワーがないので、パワハラなんてありえない」とわけわからないことを言っていて、この人、パワハラというのはなんなのか、ご自身でもわかっていないのではと思ってしまった。
とどめは

「伊調馨は選手なんですか」

と発言した事。
一瞬、エッと思ってしまいましたが、この人自らが選手に対してこんな物言いって、普段から伊調さんを良く思っていないのでないのかとも思えるし、これこそパワハラなのではとも思えてしまうような印象です。だから、彼女自身、そもそもパワハラとはなんなのかもわかっていないのではとも思ってしまいました。

加えて谷岡さん、会見の冒頭から挑戦的な顔つきと物言いで、案の定、バイキングの出演者からも「上から目線」だの「選手の気持ちをわかっていない」だの「感情だけでしゃべっている」など散々な言われよう。

特に私もおかしいとおもった点は、告発状なるものを読んでないというところでした。
確かに、あの告発状は谷岡さんに宛てたものではないのかもしれませんが、学校の関係者が関係している以上、告発状なるものをあらゆる手段を駆使して手に入れて、学内でもどれが正しいか正しくないのか調査するべきではないでしょうか。２週間もあったのだから。と出演者の一人の方は言っていましたが、その通りだと思います。その出演者の方、この会見はその調査を踏まえたものかと思ったら、単に感情だけで喋っていると言っていましたが、本当にその通りだと思います。

が、この告発状を読んでいない、と発言した後くらいから、なんとなく、谷岡さんの顔に笑顔が見え、喋り方も温和になってきたような印象なので、ご本人、「これはまずいかも」と思ったかもしれません。

でもこの手の人って自分の会見のどこが悪かったのか、さっぱりわかっていないと思うのですが。ただいま炎上中。


この　バイキング坂上忍　vs 至学館　谷岡学長　って明日も続くそう。


バイキング 2018年3月15日