退位

アイドルは偶像、偶像は時に象徴である。「アイドル」たる「タレント」は個人であると同時に各のファンの理想像を象徴している。にも拘らず強い思い入れに依り心中で混同した上、個人としての側面をも私物化してしまった挙句に騒ぎを起こす者が稀に居るのは困った事である。
象徴は二面を有する。一面では他の者の為に在りもう一面ではそれ自体として在る。例えば高級車はステイタス・シンボル、所有者の地位の高さを示す為にある。同時にハンドルやエンジン、タイヤを備え、走る事が出来る。後者が車本来の姿であり、そこでは車は車自体として存在する。
天皇も象徴であると同時に個人、または個神である。人であれ神であれ個ではある。国の法は国民の義務と権利をも定めているが、そこでの国民は具体的な各の人ではなく抽象的な､総体としての国民である。隣の伊藤さんの権利義務、言動などの総てを国法で定める事等出来はしない事は誰の目にも一目瞭然である。
それなのに天皇に就いてはそういう事をしているから、法を変えようとしても無理が生じる。とんでもなく煩瑣で収拾の付かぬ事態を惹起するのも道理で、現にしている。
国は天皇の、ある意味で公的である象徴としての面に囚われて、個としての面を忘れて一から十迄法で雁字搦めにしている。
詰まりアイドルのファンは襲撃に依り、国は法に依って、同一の存在に於ける個と象徴との融合という安らかな事態に破綻を招来してしまった訳である。
皇室に纏わる事でも、国の関与すべき事とせざるべき事とがあると弁えるべきである。例えば皇室の予算に関する事では、場合に依り専門家や有識者の意見を参考にして、国が執行する事に成ろう。併し退位、後継問題等に於ける仕来り等皇室の私事であると言っても良い事に就いては、国の介在は無駄で在るばかりか不条理でさえある。
「内輪の事に容喙するな」と思っている方も在るかも知れない。
例えば憲法に、退位に就いては皇室典範で決めると在るならば皇室典範に「必要に応じて有職（ゆうそく）に諮問する等して皇室で決める」とでも追記すれば良かろう。