相変わらず日本のメディアはエリンギ委員長の動向が「どうのこうの」と
騒いでいるが、結局この会談では日本が期待する結果は出ず、日本人の消化
不良で終わると思う。 元々北が「核」を手放す気なんて無いことはトランプ
も重々承知の上での会談であり、米国に届く「ミサイル」さえ作らせなければ
この会談は成功のはず。 所詮米国と言えども自国の利益最優先、次期選挙の
為の「有効打」になればよいのであろう。
では日本は? 例の如くマスゴミは「やはり日本は蚊帳の外」発言が出そう
だが、元々朝鮮戦争の当事国でない日本が蚊帳の外は当然であり、もし紛争が
生じ在日米軍がその為に活動する時点から日本は関与することになるだけの事
であろう。
もし北に「核」が残ったまま事が進む場合、日本の取るべき対応を考える必要
があるのではないか、
第1は 日本への「核」の持ち込み、当然中距離ミサイルも対象になる
第2は 日本の「核弾頭開発保有」である
一見第1案で良さそうに思うかもしれないが
この「核」の発射ボタンは誰が持っている? また核攻撃の標的は誰が決める?
この権利がすべて「日本の内閣総理大臣」に渡されて初めて有効な手段とな
るんだが、米国は渡すだろうか?