この記事は本家英語ブログ記事「
Monday, July 25, 2022 Is Monetarism/Neoliberalism bad? Not at all! 」を Google Translate で翻訳したものです。
新自由主義とその主流のマクロ経済理論マネタリストは、これらの昔ながらの社会主義者や他の左翼者が非難するような悪い理論ではありません！これらの理論は、個人が日常生活の中で交換の仲介のために法定紙幣を使用する貨幣経済が存在する限り、すべての個人が生きるための非常に重要な社会経済的教訓を教えています。
新自由主義に反対する人々は、これらの理論を、過半数の個人を剥奪に導く厳しい生存主義資本主義の政治理論として非難する傾向があります。しかし、それは、マルクス主義や他の社会主義理論をソビエト連邦社会主義共和国（USSR）の悲惨な過ちについて非難するのと同じナンセンスです。マルクス主義と新自由主義の両方には、政治問題と人類の歴史を研究するための無視できない要素が含まれています。
- 財政政策の代わりに金融政策チャネル
新自由主義の主要な基本マクロ経済政策としてのマネタリストに焦点を当て、この理論の重要な要素は、交換の仲介者として経済に流入する法定紙幣の性質を分析することです。長期的には、お金の価値は世界に分布している他の物質に対して中立です。対照的に、マネーサプライ量の変化は、短期から中期の経済活動と生産性レベルに影響を与えると考えられています。
マネタリストは、中央銀行が提供する法定紙幣の価値を高く評価しており、その信頼性と市場の需要によって支えられるべきです。したがって、価値の下落を回避するために、マネーサプライレベルをこの経済の総生産レベルに調整することは敏感です。
それは、個々の経済主体の自発的な秩序によって機能する民間部門ベースの経済を、彼らのニーズと欲求に応じてその場で総生産量を自発的に決定することを奨励します。それは、財政政策の減税と政府支出の増加への過度の依存を思いとどまらせ、国の債務を負わせ、必然的に将来の課税を増やし、長期的には将来の政府支出を削減することで返済の責任を負います。代わりに、一時的に出現するマイナスの需給ギャップを埋めるために追加のマネーサプライを一時的に汲み上げることにより、一時的な景気後退に対処します。
- デフレ不況に対する解毒剤としてのハイパワードマネー
法定紙幣が経済を刺激することを可能にするために、国内および国際市場の両方でその価値と信頼性であるこのマネーサプライの速度力が必要です。個々の経済主体がその価値と信頼性を評価するとき、彼らはその追加の供給が国内および国際市場の両方での交換の仲介者として使用するのと同じくらい価値があり信頼できると感じます。彼らは彼らの交換のために使うか、彼らの利益を増やすための追加の投資資源として彼らの普通預金口座からの余分なお金を使って彼らの銀行に貯金するかもしれません。これはハイパワードマネー理論と呼ばれています。
マネタリストによれば、景気後退を引き起こすデフレ、マイナスの需給ギャップは、最適な市場総生産レベルのスケーリングのエラー、または経済主体に提供される誤った情報によって引き起こされます。このように、デフレ不況は、マネーサプライの循環が停滞していることが原因であり、マネーサプライのレベルと総生産性のレベルのバランスが取れていないことを意味します。このシナリオでは、ハイパワードマネーとしてのマネーサプライを増やして、それを経済に直接注入し、総生産性レベルと一致するように均等化することができます。
- インフレを殺すことはもっと重要です！
一方、マネタリストは、スタグフレーション（生産の停滞+価格インフレ）を、総生産性レベルと一致しない過剰なマネーサプライと見なしています。そして、スタグフレーションによる生産量の減少は、少なくとも短期的には事業活動のレベルを落とすことを意味するとしても、生産の賃金を含むベビーベッドを削減することによって解決されるべき長期的な現象と考えられます。
インフレを抑制するためにアウトプットを犠牲にする理由は、ハイパワードマネーと同じくらい有用なマネーバリューを維持するためです。賃金分配を維持することによって雇用を保護するためでさえ、価格インフレ、つまり貨幣価値の減価が永続するとき、彼らの賃金/所得の実際の価値は結果的に減少します。マネタリストは、実際には、これらの従業員を準奴隷労働として扱うことを避けるために、収入/賃金レベルを下げることに対する人道的な政治理論です。
マネタリストは、マイナスの需給ギャップを転換したとしても、永続的なインフレに対抗し、経済全体に悪影響を及ぼします。余分なマネーサプライが実際の財とサービスの市場に注入されて生産レベルが押し上げられたとしても、価値の下落は資本市場に悪影響を及ぼします。
資本資産価値の大部分は基本金に基づいているため、金銭価値の減価償却は、国際金融市場における資本資産価値の減価償却を意味します。商品やサービスを生産するほとんどすべての企業は、資本市場を通じて銀行や株主によって投資されています。
さらに、財とサービスの市場の企業は、スタグフレーションを永続させる過剰なマネーサプライとして、スタグフレーションの下での輸入コストの上昇にも直面しています。この世界のすべての地域は相互に依存しているため、ある地域経済で使用される法定紙幣の相対的な価値の下落は、この地域経済の購買力の低下を引き起こします。
- マネタリスト、結果主義者の倫理哲学
全体として、マネタリストは、総生産性レベルに調整されたバランスの取れたマネーサプライによって支えられた安定した市場経済の下で、個人や企業によって奨励された段階的かつ自然な経済回復をサポートします。この倫理的政策は、新自由主義が新自由主義の核となるマクロ経済政策であるように、新自由主義が共有し、達成することを目指しているものです。
マネタリストと新自由主義は、これらの敵対者による景気後退に苦しむ人々に対して、しばしば厳しい冷淡な態度で見なされます。しかし、これらの理論は、金銭的価値の減価による実質所得の減価を防ぐことなど、大多数の個人市民を考慮しているため、彼らをそのように非難することは本当に偏見です。
マネタリストと新自由主義は、最終的にさまざまなベビーベッドの合計を最小化しながら、総利益の合計を最大化することによって全体的な純利益を最大化しようとする結果主義の倫理哲学に分類できます。金銭主義は、巨額の債務と止められないインフレが彼らの収入と国際市場における金融資産の市場価値を下落させることによって市民を直接気遣う大きな政府の政策を批判している。マネタリストは、各個人の自由意志の合理性と、これらの自由意志に基づく自発的な秩序が、小さな政府による最小限の支援で経済を回復することを期待しています。
マネタリストと新自由主義の両方が政府の支援による公的支援を無視しているという意味ではありません。彼らは単に最低限必要な援助を提案します。さらに、マネタリズムの強力な資金は、政府によって提供される支援の真の価値と、それらの提供のためのリソースを収集するこの政府の調達力を維持します。これが、社会民主主義の社会経済政策を実施しているヨーロッパ諸国が、中核的なマクロ経済政策にマネタリストを採用している理由です。
- ヨーロッパのマネタリスト
新自由主義者が従うことを採用するそれぞれの異なるマクロ経済理論の重みは、各新自由主義者に依存します。彼らの中には、ケインズ理論を穏やかに採用している人もいますが、献身的なネオリベラリストは、純粋にマネタリストに基づいて考えや計画を立てています。実際のところ、社会民主主義の社会経済政策で有名な欧州中央銀行（ECB）とスカンジナビア諸国の中央銀行は、特に厳格な慎重なマネーサプライ政策のために、マネタリストのマクロ経済政策に従います。これは、マネタリストが経済的右翼だけでなく、比較的中央主義的な対応物にも言及する価値があることを証明しています。
社会民主主義は、実際には自由民主主義（資本主義）（※）の友好的なバージョンであり、技術的には社会主義ではありません。したがって、これらの社会民主主義のヨーロッパ諸国が、市場経済を扱う主要なマクロ経済理論としてマネタリストを喜んで導入することは理にかなっています。彼らの社会志向の介入は、中央政府の支出による積極的な積極的なマクロ経済介入や、ケインズ経済理論がしばしば使用するリベラルな中央銀行からの贅沢なマネーサプライによって刺激されません。
※このエッセイでは新自由主義が説明されているため、この比較による自由民主主義と自由主義は、資本主義、市場経済の同義語として扱われます。したがって、自由民主主義はここでは新自由主義の同義語です。そして、社会民主主義は社会主義ではなく新自由主義の派生物です。
主要なマクロ経済政策としてケインズ理論を採用しているものとは異なり、税金と支出のレベルが柔軟に変化することはめったにありません。これらのヨーロッパ諸国の社会的関心のある公的介入のための彼らの費用は、着実に成長している市場経済の個人および企業に課される累進課税からの税収によって賄われています。これらのヨーロッパ諸国は、特に1997年以降（ECBによって実施された欧州通貨統合が導入された）、実際には自国の経済を人為的に刺激することに消極的でした。
それは、特にゲルマンと北欧のマクロ経済の伝統が、拡大よりも慎重さを優先しているためです。彼らの社会民主主義は多様な所得分配を維持し、ゆっくりではあるが着実な人的資本の開発を可能にします。したがって、マネタリストは、長期的に安定した継続的な公共投資を必要とする人的資本の開発に支えられて、ゆっくりとしかし着実に経済を引き上げるという彼らの経済に対する慎重な態度と一致します。
-結論：マネタリストと新自由主義は良いです！
結論として、新自由主義に基づいてマネタリストとその倫理を再評価したことで、それは実際には倫理的に優れた機能的な社会経済的政治哲学です。それらの特徴は、他の政治経済理論とは単純に異なり、独特です。それらの品質は、実際にどのように、どこで、いつ実装されるかによって異なります。
私の称賛する経済学者、アーヴィング・フィッシャーとミルトン・フリードマンに
