ゴーヤその８。

　本日８月８日は、スペイン無敵艦隊がアルマダの海戦でイングランド艦隊に敗北した日で、ジャック・バルマとミッシェル・ガブリエル・バッカールがモンブラン初登頂に成功した日で、江戸幕府・諸藩の軍勢と天狗党が戦闘状態に入った日で、第二革命に失敗した孫文・黄興らが日本に亡命した日で、ソビエト連邦が日本に宣戦布告（モスクワでの通告の数十分後の９日未明に満州・朝鮮・樺太で一斉に進撃を開始）した日で、ソ連の漁業巡回船ラズエズノイ号が日本の領海を侵犯した日で、中国共産党第八期中央委員会第十一回全体会議で「プロレタリア文化大革命についての決定」が採択された日で、後に韓国大統領となる金大中が東京都内のホテルから拉致された（８月１３日にソウルにある自宅で発見された）日で、湾岸戦争でイラクがクウェートの併合を宣言した日で、郵政民営化関連法案が参議院で否決されたことで第２次小泉内閣が衆議院を解散した日で、猫の日です。にゃあ。

　本日も倉敷は晴れていましたよ。
　最高気温は三十二度。最低気温は二十六度でありましたよ。
　明日も予報では倉敷は晴れとなっております。

　上の写真に写っているお花はゴーヤです。
　ゴーヤのお花に関しては、２０１８年８月１０日の記事や２０１７年８月１５日の記事や２０１６年８月６日の記事や２０１５年７月１６日の記事や２０１４年７月１７日の記事や２０１３年８月２日の記事や２０１２年７月２３日の記事もよろしかったらご覧くださいませ。
　２０１８年と２０１７年と２０１６年と２０１５年と２０１４年と２０１３年と２０１２年のゴーヤのお花の記事です。

　ゴーヤのお花の花言葉は、「強壮」です。

自分の良からぬ性質や悪徳を隠そうが打ち明けようが何れの場合にも虚栄心が得をしたがる。 誰の前でその性質を隠し誰の前で正直に率直になるか如何に巧妙に使い分けるか、よく気をつけてみるがいい。

 

　『もちろん公開する選択肢もありましたしあのFAX以外にも脅迫やテロ予告と取れるものはありましたが、それを丸々公開すると犯人や見た人を刺激して更に危険が高まるためやめた方がいいと警察に止められているんです。FAXはネット経由で匿名化されて送られていましたね。手段をよく知ってる人の犯行です。』と表現の不自由展の芸術監督は述べていましたが、警察は簡単に犯人を見つけて逮捕しました。

　中日新聞によると被害届提出は6日。
　つまり、中止が決まってから被害届出したことになります。
　さっさと被害届を出しておけば、中止にせずともよかった可能性があります。
　このようなテーマの作品を扱う時に当然備えていなければならなかったことを全くしていなかったということになります。
　そして、イベント中止決定に関して、愛知県知事と表現の不自由展の芸術監督は事実と異なる説明をした可能性があります。

　学芸員の提案を蹴って作品を入れ替える。
　苦情対応の体制も整えずスタッフを疲弊させる。
　脅迫への危機対応を誤りイベントを中止させる。
　イベント中止の決定が独断的。
　模倣犯を生む。
　ITの無知を晒し事態を混乱させる。
　虚偽の説明をした可能性がある。

　公費を使ってここまでのことをしたのです。
　そして、表現の不自由展と銘打ち、芸術における表現の自由を問うテーマを掲げながら、表現の自由をコケにしたのです。

　我が国は共産主義国ではないのですから、どんなにくだらない作品であろうとも、作品を自由に発表できます。
　その上で、くだらない作品であるならば、観る側はくだらないと述べる自由があります。
　勿論、くだらないという評価を下した者を批判する自由もあるのです。
　自由には責任が伴います。
　表現するということは責任を背負うということです。

　愛知県知事と表現の不自由展の芸術監督は、事実とは異なる説明をした可能性があります。
　コンビニからのFAXが「匿名化されていて特定できない」ってどういうことだったのでしょうか？ 
　そして、犯人が逮捕されたのならば、体制を整えてイベントを再開できるはずです。
　愛知県知事と表現の不自由展の芸術監督には、説明責任が発生しています。
　説明してください。


　

『君と、徒然』

　昨日の夜は、映画『君と、徒然』のDVDを観ていました。

　オムニバス形式の映画であります。

　Episode1　17歳と17歳

　 高校に通う、クラスの中心的存在の明るい少女といつも独りで読書をしている少女。

　 正反対に見える二人には、内緒で一緒に放課後を過ごす特別な時間があった……。 

　Episode2　21歳と20歳

　都内の大学に通う先輩は、人と違う魅力がある。 

　最近写真を始めた同じ大学の後輩は、久しぶりに会った先輩をモデルに構内で写真を撮ることにした……。

 　Episode3　31歳と30歳

　 自然豊かな公園に車でやってきたロリータ服の女性二人組。

　 他愛もない会話をしながら気ままに二人は過ごすのだが……。

　監督は、長谷川圭佑。

　出演者は、福田愛依、都塚寧々、木戸衣吹、ましのみ、五十嵐裕美、秦佐和子。

　短編３つ。

　どのお話も核となる部分を抜き出せば物凄く短いお話となります。

　つまりどのお話も核となる部分にかなり付け足しをしているのですが、お話を付け足して膨らませているのではなく、映像を付け足して膨らませているのです。

　その映像が意味があるのならば良いのですが、そうでもないのです。

　映像は美しいです。

　でもお話として意味があるかというとそうでもない……ように感じます。

　そして本来は物語というのは、このお話の核となる部分から出発して展開していくはずだと私は思うのです。

　３つの短編はオチはあるのです。一応。

　でもお話はそこから初めて展開するはずのものだと思うのになぁ……。と私は思ってしまったので残念なのです。

　起承転結の起の部分を見せられて終わってしまった……。と感じてしまいました。

　映像は綺麗なのに残念であるな。と思った次第にございます。

人々を結び合わせる全てのものは善であり美であります。人々を分裂させる全てのものは悪と醜悪であります。

　『東京　８日　ロイター

　 世耕弘成経済産業相は８日の閣議後会見で、管理を厳格化した韓国向けの半導体材料３品目の一部の輸出を許可したことを明らかにした。

　７月４日の３品目の個別許可への切り替え以降に申請のあったもののうち、厳正な審査を経て、安全保障上懸念がない取引と確認できた最初の案件について、すでに輸出許可を付与したという。

　ただ、どの品目で、いつ許可を出したかなどの詳細は明らかにしなかった。

　通常、輸出許可を出した場合、公表は行っていないとした上で「韓国政府からわれわれの措置が禁輸措置であるかのような不当な批判が行われていることを受け、例外的に公表する」とした。

　また、世耕経産相は輸出企業の自主管理の徹底を要請するとともに、輸出許可申請でも厳格な審査を行っていくとし

　「厳格な審査を行っていく中で、３品目以外も個別的、具体的な不適切事例が出てくれば、当該品目を個別許可申請の項目に追加することも含めて、徹底的な再発防止策を講じていく」とした』

　韓国向けの半導体材料３品目の輸出管理の強化について、左派系マスメディアと左派コメンテイターや左派政治活動家や左派政治家は多くのデマを流しました。

　安全保障上懸念が無ければ輸出は許可されるのです。

　そしてこの処置は、他の多くの国に輸出する場合と同じ処置なのです。

　歴史問題とは一切関係の無い話なのです。

　朝鮮半島出身者の賃金未払い問題による日本企業の賠償問題とは一切関係ない話なのです。

　あくまでも安全保障の問題なのです。

　制裁ではありません。

　左派系マスメディアや左派系コメンテイターや左派政治活動家や左派政治家達は、全く違う話であるにもかかわらず歴史問題としてこの話を扱い、論点をズラそうとしました。

　韓国政府による危険物資の管理に関する問題を無視して、歴史問題に絡んでいると決めつけて騒ぎを大きくしました。

　このような連中が、我が国と韓国の間を引き裂き続けてきたのです。

　憎悪を生み出し増幅させ分断を生み出し相互の対話を不可能にさせ問題を固定化させる。論点がズレれば元々の問題は固定化されます。

　相互不信を生み出し混乱を増幅させ憎しみを植え付ける。

　その為ならば事実を無視する。

　憶測で論を述べ事実を無視し騒ぎを拡大させる。

　そのことで被害を受ける人達が出てきてもその人達は無視する。或いは政敵の所為にする。

　絶対に責任を取らない。

　このような輩が、かつて日本を戦争へと向かわせたのです。

　事実を無視した論を述べ続けて国民を戦争へと煽ったのです。

　連中は今も同じ手を使って事実を無視して論を述べて人々の憎悪を生み出し人々を分断させて争いを生み出し続けています。

　

　安全保障上の懸念が無ければ輸出は許可されるのです。

　過去にきちんと管理したという実績がある企業が相手ならば輸出は許可されるのです。

　そしてこの処置は他の多くの国と同じ処置なのです。

 　これは日本政府は最初から言っていました。

　何が問題なのですか？ 

　何故に大騒ぎをしているのですか？ 

　この輸出管理強化の話は歴史問題とは一切関係ありません。

　何が問題なのですか？

　韓国の騒ぎを増幅させるようなことを何故に日本の左派の人達は述べるのですか？ 

　禁輸ではないし制裁ではないし対抗処置でもないのです。　

　過去にきちんと管理したという実績がある企業が相手ならば輸出は許可されるのです。

　何が問題なのですか？