Informationen är livet för människan, den

Följande är från funktionartikeln i månadsbladet "Shincho 45" i månadsproblemet.
Läkemedlet att sätta till "anti-Abe" sjuk
Det finns ingen dag att lyssna på "Anti Abe" röst på tidningar och tv. Även demonstrationens tillstånd rapporteras ofta. LDP kommer emellertid att vinna om val, administrationens stödnivå är inte dålig. Statsministern stöds. Om så är fallet, vad är scenen i media och gatan färgad i "anti Abe"? Vad drivs de av? Vad som var i det djupa var en "sjukdom" som trängde in i Japan efter kriget.
En samlingssamling organiserades som ett papper, som bokades som sin bästa smet, är ett papper av Yoshiko Sakura.
Tyngdpunkt i andra meningar än jag är.
Bekräfta mediasektionen av 'Asahi' och 'NHK'
Ljudet stoppar inte och det verifierar ett sätt för snedställningen av de stora medierna som ledde den stora reflektionen av "anti-Abe" genom genomgående.
Den 26 december var Heisei 29 (2017) TV Asahi nattens nyhetsprogram "News Station" och ändrats under Abe-administrationens hela fem år.
Kommentaren är en veteranpolitisk reporter, Kenji Goto.
Statsminister Shinzo Abes fotspår sammanställdes av VTR, men huvudtanken är att premiärministern vinner valet och säkrar antalet platser, baserat på kraften i antalet, har gjort aggressiva politiska beslut var det.
Det påpekades att "Särskild hemskyddslagen", "Konspirationskraftslagen" och "Fred och säkerhetslag" upprättades. Stödnivån minskade vid Mori / Kake Gakuen-frågan, men återigen fick premiärminister Shinzo Abe en seger i val.
Men det finns inget omnämnande av olika rättsliga utvecklingar för att kompensera för sårbarheten hos Japans säkerhetssystem framför hotet om Nordkorea och Kina, och faktiskt bidrar till att stärka Japan-USA-alliansen.
Även om du rapporterar att Mori-Kake-problemet har sänkt Abe-administrationens stödnivå, finns det ingen reflektion om pressförvrängningen, inklusive TBS.
Tyvärr var jag ledsen att Mr. Goto uppträdde och vilken media bias det var.
Informationen är livet för människan, organisationen, staten.
Kan du förmedla information längs fakta i vilken utsträckning det påverkar demokratins kvalitet.
Det var ett mörkt år som återstod i mediehistoriken, eftersom det var nästan de stora massmedierna 2017, och nyhetsprogrammet gick också in i partisk täckning, inklusive talk och sortiment (TV).
Medelförspänningens grundaxel var positionen för en klar "anti-Abe", men den ideologiska konstitutionen som leder sin egen principförklaring utöver det faktum ses i den djupa delen.
Det vore bra att säga att det var effektivt "Asahi Shimbun" och "NHK" som är den viktigaste i medievärlden som satte mediernas biasväg effektivt.
Detta utkast fortsätter.