c'est un procès causé par un but de représailles tel que la coercition ou l'intimidation.

Ce qui suit est la suite du chapitre précédent.
Trois mois après la première manifestation le 11 septembre 2014, le président d'Asahi Shimbun Kimura Tadakazu a reconnu que l'article de Yoshida était de la désinformation, retirant entièrement l'article, il a présenté des excuses après avoir annoncé la démission des rédacteurs.
L'officier exécutif de l'Asahi Shimbun m'a également excusé.
Asahi Shimbun semblait voir comment l'Asahi Shimbun pouvait sembler changer à première vue contre un «commentaire» contraire à sa propre intention, mais j'ai regardé le comportement du journal Asahi après cela.
Cependant, cette fois, le journal Asahi s'est finalement dit de fouler aux pieds la liberté de parole et d'expression qui peut être considérée comme l'épine dorsale de cet État démocratique.
Le procès de ce genre est méprisé comme un «procès slap» en Europe et aux États-Unis, qui valorise la liberté de parole et d'expression.
C'est ce que l'on appelle 'Criminal Speech Intimidation Purpose Suit'.
Les organisations telles que les grandes entreprises riches en fonds s'opposent à une personne, il s'agit d'un procès causé par un but de représailles tel que la coercition ou l'intimidation.
Cette fois, non seulement M. Ogawa, mais aussi l'éditeur Asuka Shinsha est séduisant, on peut dire qu'il est proche de cette affaire de claque.
Ce projet continue.