森羅万象、政治・経済・思想を一寸観察 by これお・ぷてら
花・髪切と思考の
浮游空間
カレンダー
2024年5月 | ||||||||
日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 | ||
1 | 2 | 3 | 4 | |||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||
|
goo ブログ
最新の投稿
8月6日(土)のつぶやき |
8月5日(金)のつぶやき |
6月4日(土)のつぶやき |
4月10日(日)のつぶやき |
2月10日(水)のつぶやき |
11月12日(木)のつぶやき |
10月26日(月)のつぶやき |
10月25日(日)のつぶやき |
10月18日(日)のつぶやき |
10月17日(土)のつぶやき |
カテゴリ
tweet(762) |
太田光(7) |
加藤周一のこと(15) |
社会とメディア(210) |
◆橋下なるもの(77) |
◆消費税/税の使い途(71) |
二大政党と政党再編(31) |
日米関係と平和(169) |
◆世相を拾う(70) |
片言集または花(67) |
本棚(53) |
鳩山・菅時代(110) |
麻生・福田・安倍時代(725) |
福岡五輪幻想(45) |
医療(36) |
スポーツ(10) |
カミキリムシ/浮游空間日記(77) |
最新のコメント
Unknown/自殺つづくイラク帰還自衛隊員 |
これお・ぷてら/7月27日(土)のつぶやき |
亀仙人/亀田戦、抗議電話・メールなど4万件突破 |
inflatables/生活保護引き下げ発言にみる欺瞞 |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
これお・ぷてら/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/国民の負担率は低いというけれど。 |
THAWK/10月2日(火)のつぶやき |
THAWK/[橋下市政]健康を奪い財政悪化招く敬老パス有料化 |
最新のトラックバック
ブックマーク
■ dr.stoneflyの戯れ言 |
■ machineryの日々 |
■ えちごっぺのヘタレ日記 |
■ すくらむ |
■ 代替案 |
■ 非国民通信 |
■ coleoの日記;浮游空間 |
■ bookmarks@coleo |
■ 浮游空間日記 |
過去の記事
検索
URLをメールで送信する | |
(for PC & MOBILE) |
麻生「集団的自衛権容認」発言に民主党は反対しないのか
麻生首相は25日夜(日本時間26日午前)、国連総会での演説後、記者団に対し、集団的自衛権の行使について「基本的には(憲法の)解釈を変えるべきものだと、これまでずっと同じことを言っている」と語った。憲法の解釈を変更して、集団的自衛権の行使を容認できるようにすべきだとの持論を説明したものだ。
ただ、首相は「集団的自衛権の解釈を今すぐ直ちに変える必要はないと思う」とも述べ、当面は政府見解を変更しない方針も示した。 集団的自衛権の行使をめぐっては、安倍元首相が置いた「安全保障の法的基盤の再構築に関する懇談会」(座長・柳井俊二元駐米大使)が憲法解釈の変更を福田前内閣に求めたが、棚上げされていた。衆院選の結果次第で、再び焦点となる可能性もある。 |
一方の民主党は、これをどうみているのか。
以下の記事によれば、その態度はなんとも歯切れの悪いものです。
民主党の鳩山由紀夫幹事長は26日午後の記者会見で、麻生太郎首相が集団的自衛権の行使を禁じた政府の憲法解釈を変更すべきだと述べたことについて、「河村建夫官房長官は『解釈は慎重にすべきだ』と言っている。首相と官房長官の閣内不一致を正してほしい」と語り、政府の統一見解を示すよう求めた。 一方で、集団的自衛権に関する民主党の見解については「政府が一つの意見にまとめ上げた時にしっかり申し上げたい」と述べるにとどめた。 |
一国の首相が、憲法解釈をあらためると公言しているのですから、それだけで十分、追及するに値するはず。与党の見解が一致していようといまいと、憲法解釈見直しが無視できないものであるのなら、たたかえばよいだけのこと。鳩山氏のコメントは自らの見解を先送りする、あいまいなものといわざるをえません。
民主党の不可解な態度は、集団的自衛権行使に反対とはいえない民主党の事情があるからにほかなりません。この安全保障・防衛、消費税をふくむ税制など個別政策では全党一致できないからです。なので、先の代表選も何人もの候補者が取りざたされましたが、代表選をやれば政策を論じざるをえず、不一致が鮮明になるだけで、結局、選挙をしなかった。まあ極論すれば、「政権交代」のみで一致する政党ともいえるでしょう。
そして自民党、民主党両党の関係は、以下の事実をもってすれば、溶解しかかっているといってよいでしょう。
先の記事に引用されている人物では、河村建夫氏は、「せんたく」議連の共同代表の一人。もう一人は、民主党の野田佳彦氏で、岡田克也、前原誠司両副代表の名もあるくらいです。同議運は、財界とともに二大政党制の確立をめざそうというものですからね。
また、鳩山由紀夫氏自身が中曽根弘文外相と鳩山邦夫総務相らとともに改憲議員同盟に名を連ね、顧問ではありませんか。前原氏は副会長を務めています。
このようにすでに両党の間に垣根はなく、個別課題では溶解しているといってよいでしょう。
ですから、自民党にほんとうに対決する気であれば、鳩山氏がすぐにとびついて反対してもよさそうなのに、そうできないはずです。
こうしてキーボードをたたいている間にも、自民党と民主党のテレビコマーシャルが流れています。あたかもがっちりと対決するかのように。
しかし、私には以上の事実をみても、虚構の対決にしか見えない。いまの自民党の政治をかえたいという国民の願いに、実は自民党と溶け合いかけている民主党がこたえられるのでしょうか。
たとえば、「政府が一つの意見にまとめ上げた時にしっかり申し上げたい」という鳩山氏の言葉は、その可能性のなさを示しているようにしか私の目には映らないのです。
(「世相を拾う」08189)
■応援をよろしく ⇒
■こちらもお願い⇒
« 消費税増税を... | 麻生所信表明... » |
だって、議論のルールが前提にないと解釈すべきでしょうからね。
質問しておきながら、それに答えると、質問の論点がかわっている。つまり、どのように答えてもそれは答えにならない。
論点を変えた上で、管理人は(明確には)「回答しなかった」と冬水氏は断定し、自ら準備した回答とやらを説いてみせる。
「どう思うか」と「なぜですか」が区別がつかないのか、あえてそう装っているのかのどちらかです。
①http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/3563ed625d93d88c4477c2580aa0c697
(麻生も、小沢も日本を変えることはできない。)
②http://blog.goo.ne.jp/longicorn/e/15faa098384aea6e1889c3d6efc8130b
(小泉改革からの反転 - 財界・大企業の無法をただせ)
時々トラックバックにお付き合いいただきありがとうございます。都知事選のとき、「予定調和」を書かれたのは、これお・ぷてら様でしたっけ。当時は浅野さんへの期待があったので、厳しい見方だなあと思ったのですが、最近、民主党が勝つことも、想定されつつあるのかなあなどと思ってしまうことがあります。民主党に、期待はしていますが、小沢さん、鳩山さんには、少し心配があります。
小泉さんが、安倍さんに、「小沢さんを大事にしたほうがいい」といったと言われることも、何か関係が、などと、ふと思うのは考えすぎですよね。
自民党の政治とはちがったものを期待する人にとっては、その不安は的中するというしかけではないでしょうか。そもそも財界・大企業がすすめる二大政党政治というものは、彼らの権益を守るためには本質的にかわってはいけないという枠組みがあるのでしょうから。
鳩山さんのHPに集団的自衛権に関するご自身の考えが
ワードファイルにありました。
それを読んでおもったのは、集団的自衛権という1つのワードだけをもって賛成反対などと意見をメディアへ伝えるのは難しいのだろうなと感じました。
素人だけに、ななめ読みは出来ませんが、それだけ、この問題は慎重な事なんだと、思うのですが・・・。
私の考えをのべます。
政治家のみなさんは、私たちとはちがって政治の専門家でしょうから、一つひとつのことに明確な自身の態度を示さないといけないと思うのです。ましてや鳩山さんは党首ですから、言動の一つひとつの明快さが問われるでしょう。
日本が個別的自衛権をもっていることは自明でしょうが、集団的自衛権という考え方は、あらかじめ敵国を想定して軍事同盟をつくるというものですね。すると、「戦力」を禁じている憲法九条のもとで、戦力である自衛隊を他国の軍事紛争に関与させることは、絶対にあり得ないということになるわけですから、集団的自衛権は憲法に反する。少なくとも憲法に価値を置く私は、鳩山氏のこれまでの言動をこのエントリでは批判した次第です。
今後とも忌憚のないご意見をたまわれば幸いです。