「０８憲章」報道の編集後記＋α。

（シリーズ「０８憲章」【８】へ）


　この２週間ばかり、「０８憲章」を追いかけることに費やしてしまったようです。

　本当は、別のことを書くつもりでいました。中国はバラけていくしかないのではないか、というのがその主題です。

　前にも書きましたが、中国は今年、ちょっとした戦争を３つやっています。年初の雪害、５月の四川大震災、そして８月の北京五輪です。国力の消耗、ということをいいたいのですが、織り込み済みであった北京五輪を別とすれば、中共政権にとって余計な出費になったといえることでしょう。

　北京五輪も織り込み済みとはいえ、建設需要の一段落などによる、五輪直後に来る短期的な不況から逃れることはできません。過去の開催国がいずれも経験してきたものです。日本では東京オリンピックの直後にやはりそれに見舞われましたが、高度成長期にあったため成長率が幾分か鈍化するだけで済みました。

　ところが中国は五輪不況だけでなく、不動産と株のバブル崩壊が同じ時期に発生してしまいました。そして秋口からは米国をはじめ主要先進国の景気後退。輸出依存型、というより「輸出中毒」状態の中国経済はこの影響をまともに受け、広東省あたりでは工場がバタバタと倒産。その数たるや数千とも数万ともいわれますが、実態は未だ明らかになっていません。

　ともあれ、大量の失業者が発生しました。本来なら１月下旬の旧正月前に帰省する出稼ぎ農民たちも早々と帰郷。給料を踏み倒されたケースが多々あるようですから、子供にお土産を色々買ってあげようと思っていた出稼ぎ農民たちは悔しくもやるせない思いで帰途に就いたことでしょう。

　で、出稼ぎ農民たちの地元政府は、いつもなら旧正月明けにまた出稼ぎに行く農民たちを、失業者という形で大量に抱え込むことになってしまいました。放っておいては社会不安のタネになりますし、かといって中央政府が助けてくれる訳ではないので、雇用機会の創出が焦眉の急。

　こうなると非常事態ですから、全国的なバランスはもとより、他省のことなど構っていられなくなります。

　各地方に対する中央の拘束力も低下する一方。というより「競争原理の導入と分権化」が改革・開放政策の骨子ですから権限面で中央が弱体化することはお約束なのです。問題はその代わりに「市場で調節しバランスを保つ」とされていたその「市場」なるものが、経済改革の進展の鈍さから、より大きくは政治改革が手つかずのままであるため十分に機能していないことです。

　そこで……と続けるつもりが、突如出現した「０８憲章」により全て流れてしまいました。話題をとられたという意味でもあり、私が馬鹿は馬鹿なりに描いていたシナリオを練り直さなければならなくなった、という意味でもあります。

　――――

　「０８憲章」に関する事態を知ったのは12月10日の昼過ぎでした。

　香港でまたぞろ鳥インフルエンザの騒ぎが。……と仕事仲間との業務連絡の際に耳にしたので、へーそうなのか、と香港紙『明報』の電子版をのぞいてみたところ、

「人権宣言60周年で民主化求める憲章発表、学者300名が連署、公安は劉暁波氏を昨夜拘束」

　という見出しが躍っていたので驚いたのなんの。

　●『明報』（2008/12/10）
　http://hk.news.yahoo.com/article/081209/4/9nhg.html

　反体制系ニュースサイトを回って入手した原文がこれまたエグい内容で、中国共産党による一党独裁体制の終結を公然と求めているほか、三権分立、普通選挙制、司法の独立、多党制などを導入せよとの提言です。

　私は、中華人民共和国における主要先進国並みの民主化実現は絶対に無理だと常々考えています。１人当たりＧＤＰでいえば先進国に近い水準を持つ香港、あの「特別行政区」という名の植民地である香港に対してさえ、中共政権は普通選挙制の全面的導入を許さない方針を崩していません。中国本土でいえば、民主化を実現するに適したレベルにまで民度を高めるのに何年かかることか。

　そもそも民度を高めることすら中共政権は許していません。その証拠が、当局に都合の良いよう硬直した価値観を刷り込ませる（独自思考力を眠らせる）愛国主義教育。党の私兵である人民解放軍という名の武力に裏打ちされた独裁体制でこそ、利権や何やらで潤うことのできることを骨の髄から知っている「中共人」が、大政奉還に応じるなんてことは、余りに非現実的な発想です。

　それゆえこの「０８憲章」も画餅同然だと思ったのですが、知識人ら303名の連署で一党独裁終結を求めている点は、恐らく反右派運動（1957年）の引き金となった百家争鳴以来の異例の出来事です。

　そして時勢はあたかも上述したような状況。経済はハードランディングへのアプローチに入りかけており、歪んだ発展モデルの必然的な帰結といえる超格差社会に加え折からの失業問題や党幹部の汚職などによる不公正の蔓延に対し各地で陳情、デモや暴動、ストライキが頻発しています。民主化云々はともかく、中国共産党の暴政を真っ向から批判する内容が周知されれば、あるいは……と考え、半信半疑でこのネタに飛びつきました。

　――――

　ともあれ、303名の連署という規模での公然たる中共政権批判は、1989年の民主化運動～天安門事件以来のものですから大ネタであることは間違いありません。そこで、いつかは……と温めていたブログ独自のインタビューという構想を試みてみることにしました。こういう話題は香港の著名なチャイナ・ウォッチャーに解説してもらうのが一番ですし、素人のブログでもこのくらいはやれる、ということを示したいという密かな気分もありました。

　中国観察には欠かせない月刊誌『開放』編集長で名うてのチャイナ・ウォッチャーである金鐘氏に白羽の矢を立てたのは、実は私が偶然、同氏の携帯電話の番号を知っていたという単純な理由によるものです。303名の連署者のひとり、ということも重要でした。

　他の筋に当たることもできますが、いくつかの手順を踏むために時間がかかってしまいます。かといって香港紙の編集部に電話して、中国取材で奮闘している記者の談話を拾うなんてことにはまるで価値を感じないので（素人ではあるものの、中国観察という点では私の方が年季が入っていますから）、全く念頭にありませんでした。

　「０８憲章」全文を２回読んでから質問を約20個こしらえて、サクサクと中国語に翻訳。そのあと最初の意思疎通がうまくいくように、自己紹介とインタビューの申し込みという電話口での「台詞」を簡潔にまとめてこれも中国語で準備し、「台詞」を何度か練習してから度胸一発と電話しました。誰に対しても丁寧で親切な人柄は以前から知っていましたが、金鐘氏が私の求めを快諾してくれたときはさすがに嬉しかったです。

　早速，用意しておいた質問をメールで送り、自分は当ブログのエントリー書きにとりかかりました。その文末に「ボーナスステージがあるかも」と書いたのは、この金鐘氏インタビューのことです。一応ＯＫしてくれたものの、実現するかどうかは回答のメールをもらうまでは確言できなかったので。

　これが12月10日のことです。その夜11時過ぎに金鐘氏からメールがあり、

「２時間書いているけど、まだ書き終わらない」

　と伝えてきたので私は激しくビビリました（笑）。物書きが一問一答式の回答に２時間を費やしてもまだ終わらない、というのは回答のひとつひとつが長文か、あるいは全てをひっくるめた一本の文章に取りかかっているかのどちらかだと想像したからです。「年末進行」という本業の超繁忙期の合間を縫ってやっていることですから、翻訳量が膨大になると私はたまったもんではありません。

　ところが、翌11日の14時すぎに届いた回答のメールは、私が恐れていたほどの長さのものではありませんでした（短くもありませんでしたけど）。私は安堵するとともに、金鐘氏の真心を強く感じました。各設問に対して最も適切な形で、しかも日本人向けにわかりやすく回答しようと、推敲を重ねたからこそ時間がかかったのでしょう。肉声よりも思いのこもった、心の声ともいうべきインタビュー記事が完成しました（全て金鐘氏のおかげです）。

　おお、と思ったのは、この回答メールには標題がつけられていて、そのまま原文を発表しても記事として成り立つ体裁になっていたことです。翌12日に私の肩書をどうするかという問い合わせのメールが来て、その日のうちにネット上の中国語サイトで発表されました。中国観察の世界においては第一人者のひとりである金鐘氏の「心の声」は、中国人に対しても簡潔ながら深みをも伴った、しかも分量的に間尺に合うものとみられたようで、現時点までに20以上のニュースサイトを中心とする中国語媒体で転載されています。

　――――

　「０８憲章」の署名者がどんどん増えていったのは当ブログで既報した通りです。いま現在で第八次署名者名簿まで発表されており、総計は6000名を超えました。下記の通りです（カッコ内は累計署名者数）。

　【１】　３０３　　（　３０３）
　【２】　４４０　　（　７４３）
　【３】　５２６　　（１２６９）
　【４】１２３１　　（２５００）
　【５】１０１４　　（３５１４）
　【６】１４１２　　（４９２６）
　【７】　６３７　　（５５６３）
　【８】　６２８　　（６１９１）

　当初私が考えていた以上に知識人以外の階層にも広がり、特に不公正の犠牲者である「維権人士」や「公民」（一市民）、「農民」そして一般社会人など、いわゆる庶民レベルで浸透しつつある勢いにはただただ驚くばかりです。当局による署名メール送信への規制強化により第七次からは署名者数は３ケタに戻っていますが、このペースを維持できれば年内に署名者数が１万という大台に乗ることでしょう。

　以下は当ブログで常々指摘していますが、書斎派が書いたこの「０８憲章」は現在の社会状況に照らせば悠長すぎて見向きもされない部分がたくさんあります。民主化綱領としてはこれで正解なのですが、暴動やストが頻発しているいま現在において、三権分立や普通選挙制などを説いても「それどころじゃない」と一蹴されることでしょう。

　しかし、「０８憲章」には大衆受けする「ポップな部分」もあります。

　●社会から公正さを失わせた中国共産党による一党独裁体制への批判。

　●一党独裁制によって必然的にもたらされる党幹部の汚職、特権ビジネス、様々な横暴に対する断罪。

　●一党独裁制の終結要求。

　というのがそれに当たります。この部分だけが独り歩きして庶民レベルに受け入れられると、「尊王攘夷→勤王倒幕」という可能性もないとはいえません。ただそれは、

「中華人民共和国の枠内での民主化を平和的に実現し、最終的には台湾をも取り込んだ『中華連邦共和国』を現実のものにしたい」

　とする「０８憲章」の趣旨からは離れることになります。金鐘氏ら「０８憲章」に賛同して連署した人たちは別として、発起人たちにとっては、

「それでは困る」

　ということになるのではないかと。以下、邪推モードに入ります（笑）。

　――――

　民主的な国家の実現を願う「０８憲章」の発起人たち知識人もまた、中国人であることを忘れてはなりません。「０８憲章」が言及している通り、民主化には程遠い現状ではありながら、中国が経済成長によって国際社会でも影響力を持った大国になった部分は肯定されています。

　ここが大事なところでして。

　恐らく発起人たちにしてみれば、現在の「中華人民共和国」という国家の枠組みが崩れて、バラけてしまっては困るのではないでしょうか。バラけたあと、そのうちの何ピースかが民主化を実現できたとしても、国際社会における「大国」としての地位はもはや望めません。

　チベット、ウイグル、内モンゴルといった地区も含め、さらには台湾をも併呑して、米国に肩を並べる大大名として天下に号令を、と考えているかどうかはともかく、大大名の地位は失いたくはないでしょう。バラけていくつかの普通の大名になってしまっては、元も子もありません。……中国人であれば、これは自然な発想といえるかと思います。

　それゆえに、いま現在「０８憲章」をめぐる事態が複雑になっているような気がします。発起人たちは現今の社会状況に鑑み、「０８憲章」を以て知識人たちに指針を与える一方で、

「このままではバラける。バラけたくなければこの方向へ舵を切れ」

　と中共政権に脅迫状を突き付けたつもりなのかも知れません。むろん、私のいう「ポップな部分」だけが浸透してデモや暴動が激化するような事態にはなってほしくないでしょう。

　国際社会における中国の存在感を保持したいからです。

　「大国」でありつつ平和的に民主化を実現したい、ということでしょうが、それが事実であれば、余りにムシのいい話のように私には思えます。中共政権自体が「０８憲章」の提案を呑むつもりがないでしょうし、民度の問題もあります。そもそも中国社会にも民主化という長期的なプロセスを消化していけるほどの余裕は残されていません。

　バラけそうになったら、中国共産党の私兵たる人民解放軍の出番、ということになるでしょう。ただし、軍全体が党中央の命令に従ってくれるかどうかは、わかりませんけど。

　私たち日本人も、この辺りについては考えておく必要があると思います。隣国を「大国」のままにしておくよう努めるべきか、それとも一定期間は情勢が不安定になるものの、いくつかのピースにバラける方が日本のためになると判断して、その方向へ向けたアクションをとるべきなのか。

　これは、決して対岸の火事ではありません。


（シリーズ「０８憲章」【10】へ）