映像の技術革新は高支持率らしい。
ゲームはスーパーファミコンまでで挫折、というか離脱した。
事業仕分けではないが、本作を観ると技術はどこまで必要なのかという疑問が頭をもたげる。
ここ１年で急速に増えた３Ｄ上映。それ目当てであろうとなかろうと３００円余計に取られる。
まあ、カーナビも始めは画面を見ると乗り物酔いしそうでこんなもの要らないと思ったものだから、慣れれば変わるかもしれないが、少なくとも今回は悪い印象を拭い去ることができなかった。
新たな発見は、３ＤのメガネをかけるとTOHOシネマズ海老名の１番スクリーンの大きさが感じられなくなるということ。奥行きは生まれるけど広がりが制限されるのだ。もったいない。
そして、やっぱり、疲れて寝た。
眠りこけた人間が言える立場じゃないとは思うが、ストーリーはいたって単純である。
理不尽な強制退去って、さっき「キャピタリズム」で観たばかりだぞ。
要は、見たことない世界を作り上げる想像力と技術力にお金かけたので存分に味わってくださいということなのだ。
「タイタニック」では細部まで忠実に再現した巨大船を沈めたが、今回は大木を折りました。
確かに目を見張る映像だということに疑う余地はありません。
でもそのためだけに３００円追加で払いますかと訊かれたら、答えは「ＮＯ」だ。
（たぶん観ないだろうけど）「オーシャンズ」なんて十分驚きの映像が観られると思われるのに、子供料金は逆に半額だ。
それとどのくらい価値が違うのか分からなかった。むしろ「オーシャンズ」の方が教育的価値があると思うけど。
（55点）
ゲームはスーパーファミコンまでで挫折、というか離脱した。
事業仕分けではないが、本作を観ると技術はどこまで必要なのかという疑問が頭をもたげる。
ここ１年で急速に増えた３Ｄ上映。それ目当てであろうとなかろうと３００円余計に取られる。
まあ、カーナビも始めは画面を見ると乗り物酔いしそうでこんなもの要らないと思ったものだから、慣れれば変わるかもしれないが、少なくとも今回は悪い印象を拭い去ることができなかった。
新たな発見は、３ＤのメガネをかけるとTOHOシネマズ海老名の１番スクリーンの大きさが感じられなくなるということ。奥行きは生まれるけど広がりが制限されるのだ。もったいない。
そして、やっぱり、疲れて寝た。
眠りこけた人間が言える立場じゃないとは思うが、ストーリーはいたって単純である。
理不尽な強制退去って、さっき「キャピタリズム」で観たばかりだぞ。
要は、見たことない世界を作り上げる想像力と技術力にお金かけたので存分に味わってくださいということなのだ。
「タイタニック」では細部まで忠実に再現した巨大船を沈めたが、今回は大木を折りました。
確かに目を見張る映像だということに疑う余地はありません。
でもそのためだけに３００円追加で払いますかと訊かれたら、答えは「ＮＯ」だ。
（たぶん観ないだろうけど）「オーシャンズ」なんて十分驚きの映像が観られると思われるのに、子供料金は逆に半額だ。
それとどのくらい価値が違うのか分からなかった。むしろ「オーシャンズ」の方が教育的価値があると思うけど。
（55点）
クラムさん！！
ゴメンナサイ、新しい先名前変わっちゃったんですね！
知らないところから来たかと思ってコメント返してませんでしたよ〜
いやん！ブックマークのところの言葉！
そんな事言って下さって。
gooブログへようこそ〜
リンク先こちらに変えちゃっていいのかな？
了解をとってからにしますね。
今後も改めて宜しくです
タイトル変えました。
ただ（gooに）慣れないことと、最初の２本がイマイチということもあって、
秘密裏に、とまでは言いませんが、極めて静か〜に更新してます。
その分書きたいこと書きます
というわけで、リンク先もしれっと更新しちゃってください
それにしても、これだけの高評価ぶりを見ると、
みなさん集団催眠にでもかかっているのではないかと心配になるくらいです。
ストレス溜まってきたのでもっと点数下げようかな。
gooの方が，ココログから相互TBの調子がいいので
嬉しいです〜〜
で，アバターですが，イマイチだったのですね〜
私は３Dに偏見があって「ほんとに必要？」と思っていたけど
これは楽しめました。
画面が暗くなるのと，字幕が飛び出るのはちょっとイヤでしたが。
ま，なんでもかんでも３Dにすりゃいいってもんでもなく
予告編で観た「アリス〜」などは
別に３Dでなくても落ち着いて普通ので観たいかな。
私もクラムさんの新ブログをリンクさせていただきますね〜
もちろん映画は趣味の問題だと思いますが、
この作品って戦いの場面が多く犠牲者も続出しますよね。
空想の世界故に戦争の愚かさを伝えるというようにも見えず、
高度な技術の映像として使っていることにも違和感を覚えました。
そしてそれが史上最高の興収を上げそうだという事実にも。
思い返せば「タイタニック」にも実はかなり否定的なんです。
J.キャメロンでいいなと思ったのは、「トゥルーライズ」が最後でしたね。
これからもヨロシクお願いします！
コチラでのリンク名を変更しておきますね♪
で、、、寝ちゃいましたか〜（笑）
私はとっても気に入りましたよ！アバター。
単純なストーリーが合ってたみたい（笑）
ところで、、、“恐縮しながらの辛口”ですか？私（笑）
本人は辛口の意識がないんだけど、よく言われるのよね〜
あれはものすごく面白い作品ですよね。
あれもキャメロンかぁ・・・
そういえば，あれは劇場で観て
パンフも買ったのですその中に，
「ラストの舞踏会のシーンは何度も撮りなおしたので
セッティングした料理がライトの熱で腐ってきた」というほどの
監督のこだわりが書かれていました。
キャメロンさんらしいです。
しかし，今年は映画界にとって凶作なのか
この「アバター」もアカデミーの作品賞候補になってるとか
とあるブロガーさんが書いていて
ちょっとショックでした。
これはさすがにアカデミー賞をあげてはいけないでしょう。
バリバリのエンタメですもんね・・・
辛口ばかりっていう意味じゃないですよ。
ただ由香さん、時々低い評価の記事を載せるとき、
えらく自信なさそうというか、申し訳なさそうに書かれるので、
それをちょっと茶化しちゃいました
気になるようでしたら、手直ししますのでいつでも言ってくださいね
「アバター」の話は･･･やめときます。
なにしろ寝てたので
私も「トゥルーライズ」はパンフ持ってるはずです（後で見てみよう）。
アカデミーの作品賞も困ったもんですね。
最近特にポピュリズムに過ぎるような気がします。
「ディパーテッド」あたりからかな。
ゴールデングローブも持ってっちゃったし、たぶん行くんでしょう。
世の中はあーゆーのを望んでるんだ、ふーん。です