●袴田事件、そして死刑執行後の『飯塚事件』再審： 司法の良心を示せるか？

ｍａｉｎｉｃｈｉ．ｊｐの記事【飯塚事件:再審可否３１日に決定　福岡地裁】（http://mainichi.jp/select/news/20140318k0000m040026000c.html）。
ａｓａｈｉ．ｃｏｍの記事【袴田事件の再審開始可否、２７日に決定　静岡地裁】（http://www.asahi.com/articles/ASG3N3PJ4G3NUTIL013.html?iref=comtop_list_nat_n04）と、
ｔｏｃａｎａ．ｊｐの記事【【死刑囚】元・プロボクサー袴田巌、無罪は明確？　議員が“異例の総会”を開く】（http://tocana.jp/2014/03/post_3829.html】。

　　　『●袴田事件：　静岡地裁は「疑わしきは被告人の利益に」を』
　　　『●死刑存置賛成派と飯塚事件』
　　　『●ＮＮＮドキュメント’１３：
　　　　　　　　　　死刑執行は正しかったのか　飯塚事件　“切りとられた証拠”』』
　　　『●飯塚事件の久間三千年さんと福岡事件の西武雄さん』
　　　『●贖罪：足利事件再鑑定から１２日後の２００８年１０月２８日朝、
　　　　　　　　　　　　　　　飯塚事件久間三千年元死刑囚の死刑が執行』
　　　『●「官僚司法とその提灯持ちは改革を拒否し続けている」
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・冷たい司法が続くわけだ』
　　　『●「飯塚事件」「福岡事件」「大崎事件」
　　　　　　　　・・・・・・に係わる弁護士たちで『九州再審弁護連絡会』発足』
　　　『●足利事件と飯塚事件と、そして「国家は人を殺す」：
　　　　　　　　　　　　　　谷垣禎一法相「死刑制度は国民から支持」』

　飯塚事件、そして、袴田事件、冤罪を晴らす扉は開くだろうか？　警察や検察を「気遣った」この異常に重い扉。証拠の捏造も疑われる両事件、もうすぐ再審の可否が明らかにされる。罪の重い裁判所・・・・・・、「ひらめ（ヒラメ）裁判官」とならずに勇気を持って司法の良心を示すことはできるだろうか？　福岡地裁平塚浩司裁判長、静岡地裁村山浩昭裁判長は「ヒラメ」や「犬」でなければいいのですが・・・・・・。

　　　『●〝犬〟になれなかった裁判官』
　　　『●『冤罪ファイル（２０１０年１０月号）』読了』

==============================================================================
【http://mainichi.jp/select/news/20140318k0000m040026000c.html】

飯塚事件:再審可否３１日に決定　福岡地裁
毎日新聞　2014年03月17日　18時40分

　福岡県飯塚市で女児２人が殺害された「飯塚事件」で死刑執行された久間三千年（くまみちとし）元死刑囚（当時７０歳）の再審請求審で、福岡地裁（平塚浩司裁判長）は１７日、再審を開始するかどうかの決定を３１日に出すと弁護団、検察に通知した。再審開始が決まれば死刑執行後では初めてのケースになるため、地裁の判断に注目が集まる。

　久間元死刑囚は１９９２年２月、飯塚市で小学１年の女児２人を殺害し、同県甘木市（現・朝倉市）の山中に遺棄したとして、起訴された。一貫して無罪を主張したが、裁判所は被害者の遺体などから採取された血液のＤＮＡ型と久間元死刑囚のものが一致したなどとして有罪と判断。２００８年１０月に刑が執行された。

　久間元死刑囚の妻が０９年１０月に再審請求し、弁護団、地検、地裁による非公開の協議が行われてきた。弁護団はＤＮＡ型に使われたネガフィルムの解析で「真犯人とみられる異なるＤＮＡ型がある」とする鑑定結果を提出している。【山本太一】
==============================================================================

==============================================================================
【http://www.asahi.com/articles/ASG3N3PJ4G3NUTIL013.html?iref=comtop_list_nat_n04】

袴田事件の再審開始可否、２７日に決定　静岡地裁
2014年3月20日13時05分

　静岡県で１９６６年に一家４人が殺害、放火された「袴田事件」で死刑が確定した元プロボクサー袴田巌（いわお）死刑囚（７８）の第２次再審請求審で、静岡地裁は２０日、再審開始の可否の決定を２７日午前に出すと、弁護団と検察側に通知した。

袴田事件の４８年

　事件発生は６６年６月３０日未明。当時の静岡県清水市（現・静岡市清水区）でみそ会社専務の一家４人が殺害、放火され、従業員だった袴田死刑囚が強盗殺人、放火などの容疑で逮捕、起訴された。死刑判決は８０年に最高裁で確定。２００８年３月には第１次の再審請求を最高裁が棄却した。

　０８年４月に静岡地裁へ申し立てられた第２次再審請求審では、事件から１年２カ月後にみそタンクの中から見つかり、犯行時の着衣とされた血染めの衣類５点のうち、白い半袖シャツの右肩についていた血痕のＤＮＡ型を再鑑定。検察、弁護側双方が推薦した鑑定人とも、付着していた血痕と袴田死刑囚のＤＮＡ型が「一致しない」という判定を出したが、検察側は鑑定資料の劣化などから「鑑定結果には信用性が認められない」と主張している。

・・・・・・・・・。
==============================================================================

==============================================================================
【http://tocana.jp/2014/03/post_3829.html】

【死刑囚】元・プロボクサー袴田巌、無罪は明確？　議員が“異例の総会”を開く
2014.03.21

　3月18日、「袴田巌死刑囚救援議員連盟」総会が、衆議院第2議員会館で行われた。　1966年6月30日、静岡県清水市の味噌製造会社の専務宅が全焼、現場からは刃物による多数の傷を受けた一家4人の死体が発見された。その事件で逮捕されたのが、近くの味噌工場の住み込み授業員であった、元プロボクサーの袴田巌であった。1980年に最高裁で死刑が確定したが、証拠の不自然さなどから、冤罪であるという声が高まり、現在、第2次再審請求が行われている。

　総会で演壇に並んだのは、会長の塩谷立を初めとして、逢沢一郎、大口善徳、生方幸夫、谷畑考、仁比聡平、松浪健太、鈴木貴子、と超党派の議員。そして袴田死刑囚の姉である袴田秀子、弁護団長の西嶋勝彦である。100名ほどの聴衆にも、議員が多く見られる。

　立法府にある議員が、司法の領域に意見をするのは、三権分立の原則からきわめて異例だ。それほどまでに、袴田死刑囚の冤罪の疑いは濃く、人道の立場から救い出さなければならないという気運が高まっている。

　仁比聡平議員は、冤罪が生まれる構造的問題を指摘した。捜査官による証拠のねつ造が行われていたり、被告に有利であるはずの証拠が隠されていることから、冤罪が発生することが多い。検察は手持ちの証拠を全面開示すべきだ、と強く訴えた。

　総合格闘技の選手だったこともある、松浪健太議員は自身の経験から、「リングで殴られているとき怖くないのは、アドレナリンが出ているからだ」と、日本フェザー級6位のプロボクサーだった袴田さんでも、死刑に恐怖を感じていないはずはない、と言及した。袴田死刑囚の収監は45年で世界最長。ギネスにも認定されている。「ギネス記録が伸びるのは、恥ずかしいことだ」と付け加えた。

　「嬉しいはずの朝が来ることが、袴田さんにはどれほどつらいか。半世紀近くもそれを強いているのは自分たちだ」と、鈴木貴子議員は語った。

　西嶋勝彦弁護士から、第２次再審の内容が説明される。それは多岐に渡ったが、主な点は以下の通りである。

　袴田さんを有罪とする最大の証拠は、現場近くの味噌醸造タンクから麻袋に入って発見された、鉄紺色ズボン、ねずみ色スポーツシャツ、白ステテコ、白半袖シャツ、緑色ブリーフ、5点の衣類である。袴田さんが緑色の似たブリーフを穿いていたこと、ズボンの端切れが袴田さんの実家から見つかったことから、犯人である証拠とされた。

　控訴審で、その衣類の装着実験が行われた。なんと、ズボンは小さすぎて、袴田さんの太ももにつかえて、穿くことができなかった。他にも様々な不審な点があるが、決定的なのは、2011年に静岡地裁で行われたDNA鑑定だ。衣類には血液がついていたが、いずれの被害者の血液ともDNAが一致しなかった。衣類が発見されたのは、事件から1１年2カ月後。直後の捜索では出ていなかったものだ。事件の後に、無関係な衣類が、証拠とするために入れられた可能性が大きい。他の冤罪事件でも、捜査当局が証拠をねつ造していたことがままある。

　また、隠されていた事件直後の関係者の供述が、裁判所の勧告によって、日の目を見ている。火事に気づいた袴田さんは、同僚と一緒に消火活動を行っていたことを、同僚たちは供述している。袴田さんが犯人だと疑われた一つは、左手中指にあった切り傷だったが、それは消火活動の際に負ったものだった。同僚たちも、怪我をしていた。消火活動の時にはパジャマ姿だった。犯行を行い、部屋に戻って5点の衣類からパジャマに着替えて消火に携わるには、時間的にまったく不自然である。だからこそ、検察官は最後まで開示に抵抗したのだった。

　刑の執行停止、再審開始を求めていくことが、満場の拍手で総会の総意として確認される。姉の袴田秀子さんが、強い決意を述べて総会は締めくくられた。

　静岡地裁で袴田事件を担当した熊本典道元裁判官は、無罪であることを確信しながら、3人の裁判官の合議の結果、死刑判決を書かなければならなかった事実を、2007年に告白している。

　袴田さんが、無実である可能性は高いだろう。再審が実現し、無罪が言い渡される日もくるかもしれない。

■深笛義也（ふかぶえ・よしなり）
1959年東京生まれ。横浜市内で育つ。18歳から29歳まで革命運動に明け暮れ、30代でライターになる。書籍には『エロか？ 革命か？ それが問題だ！』『女性死刑囚』『労働貴族』（すべて鹿砦社）がある。ほか、著書はコチラ。
==============================================================================