BBCのHAVE YOUR SAY から、世界の人々のコメントを。
日本の鳩山由紀夫首相は、温室効果ガスの排出を2020年までに1990年比で25％削減することを誓いました。
この日本の申し出に対しあなたはどう思いますか？
達成できるでしょうか？
発展途上国はより努力をすべきでしょうか？
温室効果ガスの削減に対し、今まで行われてきたことは多くはなかった。日本の新しい政府は国民に多くの約束をした。私は民主党が一つずつ守るであろうと楽観的である。
もし日本が2020年までに温暖化ガスの25％削減を試みるのであれば、他の発展途上国も排出を削減できるのではないか？日本政府は自分達に協力させるため、産業界に対し減税等の奨励策を提示すべきである。
Syed A Mateen, Karachi, Pakistan
我々は根本的に気候変動の議論を見失っていた。あまりに多くの人々が起こっていることを馬鹿げていると考え、問題だとは見ていない。
近年の地球規模の壊滅的な気候変動を解決する唯一の方法は技術の変化である。我々は可能な限りの資金を環境保全技術の研究につぎ込む必要がある。
液体水素燃料電池車や、大規模な太陽熱や風力発電所、そして世界規模のエネルギーネットワークが、我々が現在と同じ生活を続けることができる唯一の方法である。
Colin Walker, Cardiff
CO2と温暖化が関係あるとすれば、温暖化がCO2を増加させることだけさ。だからこの計画はうまくいかないよ。だってそんなことありえないんだから。
地球は2000年以来冷えてきているんだ。このナンセンスな地球温暖化を終わらせよう。
John Evans, Caerffili, United Kingdom
珊瑚礁はそれまでに死んでしまう。受け入れ難い!!
氷河はそれまでに溶けてしまう。受け入れ難い!!
環境を最優先にする時が来た。今だ!!!!
thorbax, Canada
>地球は2000年以来冷えてきているんだ。このナンセンスな地球温暖化を終わらせよう。 Evans, Caerffili, United Kingdom
2001年は2000年より暖かかった。そして2002年は2001年より, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008も同様前年より暖かかった。もし君が都合の良いデータを選ぶつもりなら、少なくとも年は選ぶべきだね！
僕はたった11年でこれほどの大きなCO2の排出削減は達成できないと思う。しかしながら、日本の行動がコペンハーゲン会議に刺激を与えられればいいと思う。
Roderick Spode, Sidcup
日本の高い能力を以ってしてもかなり野心的な目標に思える。高い目標を掲げた鳩山首相を十分信用すべきであり、もしこの国が目標をわずかに達成し損ねたとしても、環境に対し感知できるほどの変化はもたらすことができるだろう。そして他の先進国が見習うための高い基準点を設置することになるだろう。
arun mehta, mumbai, India
僕たちは幸運なことにフランスの1エーカーの土地に住んでいる。そして食べ物といくらかのエネルギーに関する限り、実質的にはその土地に頼って生きている。
最近のイギリスからの訪問客は、庭から直接採れた、新鮮で無農薬で無添加の野菜やサラダ、果物や肉を楽しんだよ。
一方、彼らは小さな庭しか持っていなくて、家畜がいない。
僕たちのゴミ入れはほとんど空だけど、彼らのは包装紙でいっぱいだ。
大きく勝つには、小さなことからだよ。
vauqueliniere
>CO2と温暖化が関係あるとすれば、温暖化がCO2を増加させることだけさ。
この差が示すことは、5000年単位で見れば、氷河期の後、CO2は最初の800年の間氷期を引き起こしたのではないということだけだ。一度CO2が空中に放たれると、それは温室効果ガスとしてなお一層の気温上昇につながる。正のフィードバックの一例だ。現在のCO2の増加は自然のサイクルを破壊した。好むと好まざるとに係わらず、我々は地球を暖めているんだ。
Seventy's Student
日本単独では大きな違いをもたらさないのかもしれないけど、正しい方向への一歩であり、褒め称えられるべきだ。もしこれがアジアの国々や世界中が続くことを促すのであれば、なお結構！
Steve E, Wallingford
少なくともいいアイデアだと思うけど。
僕たちはエコでないと考えられるもの全てに抑止手段として税金を課したほうがいい。
Paul, Leeds
日本の鳩山由紀夫首相は、温室効果ガスの排出を2020年までに1990年比で25％削減することを誓いました。
この日本の申し出に対しあなたはどう思いますか？
達成できるでしょうか？
発展途上国はより努力をすべきでしょうか？
温室効果ガスの削減に対し、今まで行われてきたことは多くはなかった。日本の新しい政府は国民に多くの約束をした。私は民主党が一つずつ守るであろうと楽観的である。
もし日本が2020年までに温暖化ガスの25％削減を試みるのであれば、他の発展途上国も排出を削減できるのではないか？日本政府は自分達に協力させるため、産業界に対し減税等の奨励策を提示すべきである。
Syed A Mateen, Karachi, Pakistan
我々は根本的に気候変動の議論を見失っていた。あまりに多くの人々が起こっていることを馬鹿げていると考え、問題だとは見ていない。
近年の地球規模の壊滅的な気候変動を解決する唯一の方法は技術の変化である。我々は可能な限りの資金を環境保全技術の研究につぎ込む必要がある。
液体水素燃料電池車や、大規模な太陽熱や風力発電所、そして世界規模のエネルギーネットワークが、我々が現在と同じ生活を続けることができる唯一の方法である。
Colin Walker, Cardiff
CO2と温暖化が関係あるとすれば、温暖化がCO2を増加させることだけさ。だからこの計画はうまくいかないよ。だってそんなことありえないんだから。
地球は2000年以来冷えてきているんだ。このナンセンスな地球温暖化を終わらせよう。
John Evans, Caerffili, United Kingdom
珊瑚礁はそれまでに死んでしまう。受け入れ難い!!
氷河はそれまでに溶けてしまう。受け入れ難い!!
環境を最優先にする時が来た。今だ!!!!
thorbax, Canada
>地球は2000年以来冷えてきているんだ。このナンセンスな地球温暖化を終わらせよう。 Evans, Caerffili, United Kingdom
2001年は2000年より暖かかった。そして2002年は2001年より, 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2008も同様前年より暖かかった。もし君が都合の良いデータを選ぶつもりなら、少なくとも年は選ぶべきだね！
僕はたった11年でこれほどの大きなCO2の排出削減は達成できないと思う。しかしながら、日本の行動がコペンハーゲン会議に刺激を与えられればいいと思う。
Roderick Spode, Sidcup
日本の高い能力を以ってしてもかなり野心的な目標に思える。高い目標を掲げた鳩山首相を十分信用すべきであり、もしこの国が目標をわずかに達成し損ねたとしても、環境に対し感知できるほどの変化はもたらすことができるだろう。そして他の先進国が見習うための高い基準点を設置することになるだろう。
arun mehta, mumbai, India
僕たちは幸運なことにフランスの1エーカーの土地に住んでいる。そして食べ物といくらかのエネルギーに関する限り、実質的にはその土地に頼って生きている。
最近のイギリスからの訪問客は、庭から直接採れた、新鮮で無農薬で無添加の野菜やサラダ、果物や肉を楽しんだよ。
一方、彼らは小さな庭しか持っていなくて、家畜がいない。
僕たちのゴミ入れはほとんど空だけど、彼らのは包装紙でいっぱいだ。
大きく勝つには、小さなことからだよ。
vauqueliniere
>CO2と温暖化が関係あるとすれば、温暖化がCO2を増加させることだけさ。
この差が示すことは、5000年単位で見れば、氷河期の後、CO2は最初の800年の間氷期を引き起こしたのではないということだけだ。一度CO2が空中に放たれると、それは温室効果ガスとしてなお一層の気温上昇につながる。正のフィードバックの一例だ。現在のCO2の増加は自然のサイクルを破壊した。好むと好まざるとに係わらず、我々は地球を暖めているんだ。
Seventy's Student
日本単独では大きな違いをもたらさないのかもしれないけど、正しい方向への一歩であり、褒め称えられるべきだ。もしこれがアジアの国々や世界中が続くことを促すのであれば、なお結構！
Steve E, Wallingford
少なくともいいアイデアだと思うけど。
僕たちはエコでないと考えられるもの全てに抑止手段として税金を課したほうがいい。
Paul, Leeds