左翼共同はムリ？

１０日ぐらい前に「左翼統一戦線のために」というエントリーに 「書評日記　　パペッティア通信」さんから「＜統一戦線＞の美麗字句　左派で湧きおこる「社共共闘」に笑う」というTBをいただきました。このブログで「左翼統一戦線」とか「社共共闘」で盛り上がっていたときだったので、「茶々を入れられた」と思ってしまったのですが、よくよく読んでみると非常に興味深い事が書いてありました。

＞てか、どうして提携しようとする「相手側」の都合というものを
＞この人たち、誰も考えようとしないのだろうか。（パペッティア通信より）

これはその通りなんですね。共産、社民、新社会の各党が全国レベルで共闘関係を結べないのは、それぞれの「都合」というものが大きく関わっている。例えば、新社会党の現在の委員長って小森龍邦という人らしいんだけど、これは新社会党と日本共産党が協力関係を結ぶ上でのネックになると思うんですね。新社会党は総選挙では独自の候補者を擁立する力はないんだけど、全国規模では社民党と協力し、小選挙区では社民がいないところでは日本共産党の候補への投票を呼びかけていました。だけど、共産・新社は正式な共闘関係には立っていない。なぜなのか？ぜんぜん理解できませんよね。新社会党のＨＰで同党の綱領を読むと、新社会党は社民党よりも日本共産党に近い方針を持った政党であることが分かるんですが、実際の選挙協力は社民党なんです。しかも、その協力例は「兵庫一区」のみ。この選挙区では、社民・新社会の共同候補が健闘したわけですが、日本共産党は独自候補を擁立しています。やはり、協力関係に立てないのは組織上の問題としか思えませんね。

＞だいたいだね。
＞そもそも統一戦線、人民戦線なんてのは、「小さい左」が「大きな右」をのっとるための運動論でしょうが。「小さな左」は、「主張が同じ」をテコに、さんざん「大きな右」をふりまわして、その基盤を浸食してきた。（パペッティア通信より）

この前提に立つならば、左翼共闘は共産党が中心になれば可能になるということですね。今や社民党なんて「ごく小さな右」ですから。最近の国政選挙の得票を見ると

日本共産党　約５００万票
社会民主党　約３５０万票

と勢力がある程度、“拮抗”しているように見えますが、党員数で見ると

日本共産党　約４０万人（増加傾向）
社会民主党　約　３万人（減少傾向）
新社会党　　　　不明　　（恐らく数千人程度）

なんです。「左翼共闘」といったって、党員数の上では圧倒的に共産党が多い。共産党員：社民党員≒１３：１という関係です。組織的な共同をやったら社民党なんて共産党に飲み込まれてしまう。新社会党にしても同様なんじゃないでしょうか。

日本共産党の党員数は、少ないように見えますが、そんなことはない。今回のドイツの総選挙で勝利した「左翼党」だってPDS（６～７万人）、WASG（元社民党左派の新党・７～８千人）、ドイツ共産党（５～６千人）で合計してもせいぜい８万人ぐらいしか党員がいない。ちなみに、日本の公明党も約４０万人の党員を擁しています。

あと、共産党には「民青」という組織もあって、これだけでも２万人位の若年層を集めている。民青だけでも社民党に匹敵するくらいの構成員がいるんです。

だから、政治的組織力でいったら共産党陣営の圧勝というのが現状。これに対して弱小の社民党がどう対応するのか？これが今の情勢だと思います。ですから、共産党としては、地方や国会での共闘、平和運動での協力を通じて交流を図り、社民党の側から「選挙協力しましょう」といいやすいような環境を作る以外に「左翼統一戦線」を構築する方法がないように思います。

------------------------------

共産党と社民党の力関係ってこんなに開きがあるんだ、
と思ったらクリック！⇒