[情報]ワークステーション＋リモートデスクトップ hp ZシリーズWSとZCentral Remote Boost

ワークステーション＋リモートデスクトップ hp ZシリーズWSとZCentral Remote Boost

VDIは高い。無駄に高い。　なぜかって？
元がPCなのに、PCをリモコンしたいだけなのに、サーバ系機器とVDIソフト、特別なWindowsライセンスが必要。
さらに、性能上のあい路を回避するために、無駄に高スペックのハードを使う。だから、無駄に高いのだ。

では、PCリモコンソフトはどうか？

しかし、パフォーマンスが悪い。悪い理由は主としてリモコンソフトの仕様だ。高性能PCを使ってもリモコンソフトが遅い・もっさりだから体感速度が悪い。

では、どうしたら？
高性能なリモコンソフト＋高性能なパソコンorWSを使えば、
　①　サーバ系機器不要、
　②　VDIソフト不要、
　③　特別なWindowsライセンス不要
　④　性能上のあい路のリスク少ない
となって、安くて、幸せな、リモートワークライフを実現できるだろう。

具体的には、以下の部品の組み合わせでできそうだ。
　① 高性能ワークステーション　＝　hp Zシリーズ
　② 高性能リモコンソフト　　　＝　hp ZCentral Remote Boost(旧称RGS)

最低限①＋②でピア２ピアの固定的なリモデス環境は作れそうである。
もし、より複雑な機能(※)もという場合、ZCentralシステムの追加と設計構築が必要になる。
※：リソースプール方式による動的なWS割り当て
　　VPNによる暗号化通信

◆ ZCentral Remote Boost(旧称 Remote Graphics Software)
　https://jp.ext.hp.com/workstations/zcentral/remote_boost/
　

以下の２つの部品からなるPCリモコンソフト
　　１）センダー
　　　　画面を送信する(リモコンされる)側にインストールされるモジュール
　　２）レシーバー
　　　　画面を受信する(リモコンする)側にインストールされるモジュール

単体で１：１ペアのリモコンソフトとして利用可能。
動的な割当など、大規模な「システムとして」構成したい場合は Z Central が必要。

単体で以下の機能がある
　　１）デバイスにあわせた動的な解像度マッチング
　　２）4K &マルチディスプレイ対応
　　３）Advanced Video Compression（AVC）狭帯域向けのピクセルデータ圧縮機構
　　４）リモート USB　リモート システムに接続された USB デバイスへのアクセス
　　５）コラボレーション(画面共有)機能
　　　　招待された側も編集ができる双方向型

センダー、レシーバーの対応OS
　　１）センダーは　　Windows、Linix版あり
　　２）レシーバーは　Windows、Linix、Mac、hpシンクラ版あり
　　３）特典
　　　　　hp ZシリーズWSでは「2022年末まで無償で使用可能」
　　　　　それ以外のPC、WSでも別途購入すれば利用可能

 

◆ ZCentral
　https://jp.ext.hp.com/workstations/zcentral/
　

ZCentralは以下の部品から構成される「システム」である。
　　１）エンドポイントデバイス(利用者端末)
　　　　　　リモコンする側
　　２）Z Central Connect (コネクションブローカーと管理システム)
　　　　　　利用者端末からのWSへの接続要求を適切なWSに割当てる仲介機能
　　　　　　WS群の管理のための設定などをする
　　３）Racked WorkStations (サーバ室の19インチラックに置かれたWS)
　　　　　　リモコンされる側
　　４）Secure Data Storage
　　　　　　ユーザのデータ格納場所(ホームディレクトリや共用ファイルサーバ)
　　

実際の画面転送動作は Z Central Remote Boost そのものであり、センダーがリモコンされる側の画面をネットワーク経由で送信し、それをレシーバーがリモコンする側の画面に表示する。

Webより抜粋
　ZCentral Connectは
　HP ZCentralソリューションパートナーからの購入、インテグレーションが必要。

厳重な管理
　　HP ZCentral Connectを使用して、ユーザーとハードウェア間接続を管理。
　　個々のマシンを割り当てる、共有グループプールを選択可能

Z POWERをどこからでも
　　One to Oneアクセスを使用すると、ユーザーはワーク
　　ステーションが隣にいるかのような同じエクスペリエンス。
　　HP ZCentral Remote Boostソフトウェアは、
　　ピクセルを圧縮してすばやく転送し、
　　シームレスなエクスペリエンスを実現。

IPを保護
　　暗号化されたピクセルのみをネットワーク経由で転送
　　機密情報がデータクローゼットから漏れるることは
　　ありません。

抜群の費用対効果
　　ハードウェアとソフトウェアを備えたシングルソースの
　　リモートワークステーションソリューション。
　　追加の仮想化ソフトウェアを必要とせずに、
　　ZCentral ワークステーションを共有します。

基本的な動作はVDI(仮想デスクトップインフラ)における仮想PCが物理WSに置き換わったものだが、そのおかげで以下の利点が生まれる。
　　１）仮想化ソフトウェア(VMware vSphereなど)が不要
　　２）VDIソフトウェア(Citrix Xen XX, VMware Horizon など)が不要
　　３）仮想化基盤、VDIの設計工数、ノウハウ不要
　　４）WSが利用者占有なので、ネットワーク以外のボトルネック要素がなく
　　　　想定外性能劣化がおきにくい
　　５）サーバ系ハード、オールフラッシュ統合ストレージなど
　　　　超が付く程高価な部品が不要
　　６）GPU付WSをそのまま外部から使える
　　　　VDIで同じことをするには、仮想化対応GPU(超高額)を使い、対応仮想化
　　　　ソフトウェアで仮想分割(vGPU化)をしないといけない
　　７）使い方によるがWindows OS の特別なライセンス(VDA)不要

このような利点を考慮すると、リモートデスクトップをしたいためだけに
VDIを使う理由はもはやない。物理WS/PCのリモコンが最良と思われるのである。

◆HP ZCentral 4R 製品詳細
　https://jp.ext.hp.com/workstations/zcentral_4r/
　
　

Z Central でリモコンされるWSとして hp Zシリーズ WS があるが、hpは各種の形態(小型デスクトップ、デスクトップ、ラック型、ノート型)などを提供している。

このうち、ラック型(4R)はまさに Z Central のためにある機器と言えるが、他のデスクトップ型WSもラッキング金具があり、ラックに搭載できる。　ZCentral の紹介ビデオでは、ラック型WSではなく、大小のデスクトップ型WSがラック搭載されている様子が映し出されている。

◆ クラウドサービスとの比較
最近であれば、VDIの他にクラウドサービス(DaaS)も比較対象になるだろう。
だが…

結論を先に言えば
　　DaaSはやめておいたほうがいい

特に重大な問題は、VDIのときにも課題となる「性能上のボトルネック」の解決がより難しくなるからだ。
理由は以下のとおりである。

　　１）DaaSは基本VDI(仮想型)ベース。ゆえにVDIの欠点を全て継承する。

　　２）加えて、上述のとおり性能上ボトルネックの解決がオンプレVDIより困難
　　　　その理由は
　　　　　２－１）仮想PC/WS～ストレージ間のネットワーク構造が開示されず
　　　　　　　　　わからない。　当然性能設計もできない
　　　　　２－２）ストレージをクラウドサービスを使う場合、実体の機器が
　　　　　　　　　色々なネットワークにまたがって散在する可能性があり、
　　　　　　　　　均一な応答性能を保証しにくい
　　　　　２－３）仮想PC/WSを乗せるサーバ機器が複数顧客で共有(マルチテナ
　　　　　　　　　ント)である可能性があり、別のユーザの負荷(ワークロード)の
　　　　　　　　　とばっちりで性能劣化の可能性がある
　　　　さらに、クラウドサービスプロバイダが性能に責任を持ってくれない
　　　　（環境を貸すことだけが責任範囲だから）

　　３）クラウドサービスの宿命として融通が利かない
　　　　自組織やユーザの嗜好に合わせたカスタマイズ性や部品選択の自由度は
　　　　少なく、相手に合わせる窮屈さを回避できない。
　　　　特に、特定バージョンのOSを使いたいという要望に応えてくれない
　　　　→アプリとの組み合わせ上、このバージョンがいいという要求は多い
　　　　　だろうが、それができない。

以前であれば、VDI or FATPC or DaaSという選択肢で
　　VDI 　:高い、設計難しいがそれを乗り越えれば、自組織の自由の効くリモデス環境
　　FAT PC:そもそもリモート利用できない
　　　　　　Windows標準のリモデスは使い物にならない
　　DaaS　:　VDIより小規模なら安い。　我慢は必要だが、VDIが駄目なら他に良い解
　　　　　　 がない。

という消去法でDaaSもありだったが、現在はそうではないだろう。