ローケツ染めの小紋

今日、お天気を気にしながら「片身頃」だけ伸子張りしました。
この小紋は「引きとってぇ」とまとめていただいたもののうちの一枚。
そんなに古いものではないと思います。昭和４０年代かなぁ。
でも保存が悪かったのでしょうね。
色あせ、シミ、汚れと、三拍子揃った（揃わんでもぇぇねんちゅーの)モノ。
使えるだろうかと、横目で見ながら置きっぱなしてハヤ何年(いつもどおり)。
で、今日はこれをどーにかならないか考えようと、とりあえず解いてみました。
まずはこんな感じ。端の元の色と真ん中の褪せ加減、わかりますでしょうか。
赤丸の中は特に濃いシミ、これが全体にわたっています。


　　　


ちょっと全体を見てもこんな感じ。これは身頃ですから、おくみの「褄先」なんか
「はい、ここが褄です」と主張しているくらいの色変わりでした。

　
　　　　　　　　　　　　　


これはどうにもならないかなーと思いながら、ふと気がつきました。
これはローケツ染めです。ということは「裏は…」、へっへっへきれいでした。
こんなに違うー。なんかふわっと浮いているところはシワです。


　　　


とりあえず洗いました。色落ちはほとんどナシ。但し水は茶色くなりました。
やっぱり汚れてましたねぇ。でも、幸いなことにいわゆる穴とかヒケとかはないのですよ。
これならなんとか別のものに使えそうです。

さて「ローケツ」ですが…すみません、私はほとんどわかりません。
とりあえず、一番単純なのは、白い布に溶かしたロウで模様を描き、
乾いたらちょっと手でヒビを入れる…
そのあと染料液につけて、しっかり染まったらロウを落とす。
ロウがしっかりしみこんでいるところは白く残り、ヒビ割れたところは、
そこから染料がしみこんで、ひび割れもようになる…です。

染屋さんのロウケツ染めは、こりゃもうotyukun様に伺うのが早いのですが、
とにかくこれだけではなく、色をつけたところを更にロウ伏せして別の色で染めるとか
そりゃいろいろな手法を使っていろんな色をかけていくわけです。

このロウケツ染めの特徴は、当然「ロウ」の作用で、裏と表で柄が違うということ。
いえ、全然違うのではなく、ロウのしみ具合で裏表が微妙にかわるんですね。
こちらは、母からもう２０年くらい前に譲られた「道行」、
母が４０代の初めのものだと思いますから、すでに４０年以上ですね。
朱が勝って結構赤いんですが、縞が細いので着るとジミめ…というおもしろい道行です。　

　　
　　


実はこれ、母がロウケツの感じを見て「裏向きに仕立てて」と、
最初から裏を使って仕立てたものです。なんでと聞いたら「表ジミだから」…。
ためしにちょっと解いて見ました。
あんまりはっきりわからないんですけれど…解いた中側の縞の一本ずつの中、
なんとなく茶色のような黒っぽい細かいもようがありますね。
ロウケツのヒビではいった細かい柄だと思います。


　　　　　


こんな小さい部分だとあまりよくわからないのですが、ここを広げて中を見ると、
全体にこの細かい茶色っぽいのが散っているわけで、悪く言うと「濁ってくすんだ感じ」。
このとき母がもう少し年をとっていたら、それでいいと思ったでしょうし、
道行ではなく着物として着るなら、そのままだったと思います。
道行きや羽織は少しハデにしますから、母は濁りのない裏の縞を選んだわけで…。
「年とったら今度こそ表返して、元の柄にしたらまたしばらく着られる」と、
そんなことを言ってましたが、そのまま私のところにきたわけで…。
いまや私が表返して作り直すようですわ。

普通の染めの小紋は、染め方や柄にもよりますが「裏」はどうやっても「裏」で、
紬や銘仙のように、傷んだら裏返して…がなかなかできません。
裏まで通って染まっていても、やっぱり「裏っぽく」見えてしまう…。
でも、ロウケツはけっこうそれができちゃうんですね。

但し…があります。
まずこちら、乾きましたので、表と裏の具合を見てください。
矢印の先が縫い跡の茶色い汚れ部分、裏からは見えませんね。


　　　
　　　　　　


で、裏返して変わるということ、矢印のところ、薄い色で柄が染まっていますね。
それと右側の広範囲に白い細い線が、柄として入っています。
これが裏は柄がなくなるわけです。


　　　
　　　


こんな感じで、細かい部分が見えなくなったり薄いところがでなかったりするから、
色あせ部分以外にも色が濃くなったように見えるわけです。

ロウケツのものは、一度裏から見てみると、まったく違うカオが見えるもの、
それを生かして、織りの着物のように裏換えして使う楽しみもあるということです。
もちろん「裏みたけど、ありゃりゃ」ってのもあると思っていてください。
こんなのを探すのも楽しいですね。