goo blog　サービス終了のお知らせ　

PCの部屋

PCパーツやPCについて個人的趣味のおもむくままにレビューしていきたいと思います。

話題のCrucial製SSD RealSSD C300 64GB　外観

2010-07-12 00:07:29 | SSD


■今、話題のSSD、CrucialのRealSSD C300 64GB　(CTFDDAC064MAG-1G1)を購入しました。

■本SSDは、次世代規格であるSATA3（転送速度6GB/s）に対応し、メーカー公表値で読込最大 355MB/s(SATA3.0(6Gbps)接続時、SATA2接続時は最大 265MB/s)、書込最大 70MB/s を誇ります。かつ、価格が１万５千円弱であることから、秋葉原では瞬間蒸発状態です。
■本SSDは、再入荷したものを運良く最後の２台、購入することができました。

■まずは、パッケージから見ていきたいと思います。











■公表スペックです。超高速です。



■つづく

フラグメンテーションによるスリープ復帰遅延対策

2010-03-23 06:42:07 | SSD


Diskeeper 2010 Home with HyperFast


■Windows7 HomePremium 32bitを使用を開始して約５ヶ月が経過しました。

■使用に伴ってスリープからの復帰時間が長くなってきました。約１分２０秒ほど復帰に時間がかかってしまいます。

■フリーソフトのGlary Utilitiesを用いてレジストリの整理等を行ったところ、５０秒程度まで短縮されました

■デフラグソフトDiskeeper2010を導入したところ、データドライブのDドライブに「危機的な状態＝極度の断片化」表示が出ました。


■Dドライブには仮想ディスクやTEMPファイル設定等を行っているので、このこともスリープ遅延の原因かもしれません。とりあえず、自動デフラグを設定し、緩やかにデフラグを行い、スリープ復帰の状態を確認してみました。

■Diskeeper導入後12時間程度では、スリープ復帰は45秒程度（若干改善）でしたが、現在30秒強まで改善されました。当初にくらべれば1/3程度にまでなってきました。
当初のフラグメンテーションがひどい状況から24Hでだいぶん改善されました。

（上：導入後24H経過、下：導入直後）


■SSD起動の場合、プチフリ軽減やSSD耐久性対策としてTEMPファイル等をDドライブ（HDD）に設定することが多いですが、HDDのフラグメンテーションを誘発しやすくなります。デフラグにより、ネットアクセス（ブラウザのキャッシュ改善効果か）も速くなりました。


（参考）使用環境
評価使用PCの主要構成(2010.03.20）
■CPU：IIntel Corei7 860(2.8GHz）
■マザーボード：GIGABYTE　GA-P55A-UD6
■メモリ:G.Skill F3-12800CL7D-4GBRH DDR3-1600 4GB(2GB*2枚組)KIT CL7
■ビデオカード:玄人志向　GF9800GT-E512HW/HD/GE
■SSD:(C)X25-M Mainstream　SSDSA2MH080G2R5
■HDD:
・(D)(E)Deskstar 7K2000　HDS722020ALA330(2T)
・(F)WD Caviar Green　WD20EADS(2T)
■光学ドライブ：
・LG　BH10NS30
・Panasonic SW-5584
・プレクスター　PX-880SA
■CPUクーラー：ZALMAN CNPS9900 NT
■ケース：ANTEC P-182
■電源： Antec TP-650AP(650W)
■ディスプレイ：EIZO S2411W
■チューナー関係：
・アースソフトPT1
・IO-DATA GV-MVP/RX3
■外付HDD：BUFFALO HD-H1.5TU3
■プリンタ：CANON MX850
■WEBカメラ：QCAM PRO9000
■使用OS：Windows 7 Home Premium（32bit版）DSP版





A-DATAのSSD：S596　ｖｓ　S592　転送速度２

2010-03-17 00:10:55 | SSD





■A-DATA社の新SSD S596と旧モデル S592を比較してみました。



■S596の裏面です。
USBポートもついています。


■S596の転送速度を計測しました。




■S592の転送速度を計測しました。


■S596では、ライト値（シーケンシャル、ランダム）、リード値（ランダム）で速度が向上しています。

■また、キャッシュも128MBとS592の倍になっています。