中韓問題 個人の趣味 乗っ取られたマスメディアの罪そして興味を持たない日本人

日本人の権利が一番に優先されるべき日本社会が在日に牛耳られている現実「取り戻そう日本を」

八重山日報編集長が沖縄2紙を痛烈批判

2018-01-28 09:48:30 | 日記





「沖縄のゆがんだ言論は日本の脅威」仲新城・八重山日報編集長が佐賀で講演
2018年1月28日 7時10分 産経新聞

地元2紙の一方的報道指摘

 沖縄県・八重山地方で日刊紙を発行する八重山日報の仲新城(なかしんじょう)誠編集長が27日、佐賀市新栄東のマリトピアで講演し「沖縄では地元マスコミが、一方的なイデオロギーで言論空間をゆがませている。その風潮は県外にも広がりつつあり、日本全体が脅威にさらされかねない」と訴えた。(九州総局 中村雅和)

仲新城氏は、沖縄県紙「琉球新報」「沖縄タイムス」の米軍基地をめぐる報道などについて「強い米軍や日本政府と、それに虐げられる沖縄県民という対立構図の下、『強者と弱者の両論併記は正義ではない』として、一方的に米軍や日本政府を批判している」と指摘した。

 具体例として、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の名護市辺野古移設問題での抗議行動に伴い、傷害などの罪で起訴された沖縄平和運動センター議長、山城博治被告への姿勢を挙げた。沖縄タイムスは社説(平成29年2月7日付)で、山城被告について「県内や国内だけでなく海外からも、多くの励ましの声が届いている」などと記した。仲新城氏は「基地の必要性などには一切触れず、思想犯でない一刑事被告人を新聞が激励する異常事態だ」と述べた。

また仲新城氏は、地元2紙が、尖閣諸島周辺での中国船による領海侵犯を、ほとんど報じていないと指摘した。「尖閣が危ないと強調すれば、(防衛のために)米軍が必要だという結論にならざるをえない。『米軍は出ていけ』という姿勢からは不都合だから、書けないのではないか」と推測した。さらに「とにかく権力を批判すれば良い、両論併記は必要ないという報道は間違っている。どちらの言い分正しいかは、読者に委ねるべきだ」と訴えた。
http://news.livedoor.com/article/detail/14220323/


昨日書いたが韓国人が北朝鮮の真実をほとんど知らず北朝鮮 平壌市だけを見てすべての北朝鮮人と見ている。沖縄もまた韓国人と同じか?と考えてしまった。日本自由な国で情報はあらゆるところから得る事が出来る。その中には当然だがガセ情報もあるだろう。しかし、真実を求めていけば真の情報は得られる。沖縄タイムズ、琉球新報だけが情報源でこの極左翼新聞2紙だけを見て信ずる事の危うさを沖縄県民は知らないとは思えない。

私は新聞の購読をやめたので情報はテレビかネット以外には無い。サンデーモーニングのような偏向番組は見ないしニュースステーションも見ない。その時間はドラマで十分間に合っている。通常のニュースはその時々で得るが政治色の強い報道はなるだけ避けている。意味が無いという事とテレビ局の親会社である新聞社の意向がかなり出るテレビの報道番組は報道2001以外見ない。平日の報道バラエティは出演するコメンテーターの思想を聞かされる気持ち悪さで見る気もなれない。そのさいたる者が室井某さん、ギャアギャア騒いでいるだけ、こんなのに高額の出演料払って見る価値があるだろうか。スポンサーはよく考えた方がいい。

ところで沖縄の現実とはどうなっているのか、沖縄出身の知人は島の人は米軍反対でもないけどね~返事は軽い。その軽さを利用して大騒ぎし沖縄県民すべての人が反対といっているような印象作り、そして大きいのが選挙で選んだ左翼反日県知事の存在、オール沖縄と名づけて日本政府と反目している。私は沖縄では米軍を全ての人が受け入れているとも思ってはいないが反対勢力が言うほど米軍を批判しているとも思えない。この八重山日報の編集長が言うように特定の勢力が県民をカタリ偏向した考えを県民に押し付け洗脳していこうと画策しているのだろう。本当の事を言えば反対派に何をされるか分からない恐ろしさを感じているが沖縄県民。知事に全責任があるはずが反対派の知事だから県民の安寧を何とも考えない。沖縄県民はいい加減左翼を追放したほうがいい、日本の為に沖縄の為にそうおもう。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

「中韓を知りすぎた男」復活

2018-01-27 13:18:46 | 日記




 中国韓国で仕事をして中国人韓国人の特性を熟知し日本の対中対韓政策の甘さをしてきた男が復活しました。そして彼のブログで勉強する楽しみを感謝します。それでは1月24日のブログからの一節を・・・


文在寅大統領の目的は南北統一だそうです。しかし現在の統一政策には
知的レベルの戦略が全く含まれていない。なんの対策もなしに統一が成り
立ったら、そこには阿鼻叫喚の地獄が待っているだけです。

文在寅と韓国若者たちは「同じ民族だから無条件に統一を成さなければなら
ない」と主張しているが、すでに南北は同じ民族とは言えないほどかけ離れ
てしまっていることが、何故わからないのだろうか!

20数年前韓国の若者(韓国支社の社員)と議論したことがあるが、彼らは
北朝鮮の人々がどんな人々であるかという最低限の知識すら持っていない。
そこには相互間の依存が強くなれば戦争の脅威が消え、平和共存が成り
立つはずだという現実離れした甘い考えしか持っていない。

そのうえ自動的に核保有国になれたうえ、アメリカとも手が切れ、民族自主
権を守ることが出来ると本気で思っています。

韓国全教祖の教師たちは「北朝鮮の核兵器保有を民族自主権を守る観点で考えなければならない」とか「韓国は反省し、北朝鮮から学ばなければなら
ない」など子供たちを洗脳教育しています。http://kkmyo.blog70.fc2.com/


中韓のエキスパート故に彼らの事を誰よりも知る筆者の気持ちが出ている気がします。私はこの文の赤字にした部分が日本の左翼がよく使う言葉として分かりやすく赤字にしました。「日本は韓国に悪い事をした反省し謝罪しなければならない」といいますが韓国人も北朝鮮に対してはそういう考えのようです。でなければ反省という言葉は出てこないと思うからです。日本人で韓国に帰化した保坂祐二と言う御仁は文在寅のブレーンで竹島(独島)研究の第一人者だそうだ。ただ単に韓国人が喜ぶ言動(売国)をしてるだけの空っぽの男なのだが韓国ではそれで食っていけるところが左翼に嬉しいのだろう。日本の左翼全員が韓国に帰化すれば日本は平和なのにな~~~。

それにしても韓国人は北朝鮮の事を何も知らないと言うのには驚いた。北朝鮮と韓国は戦争休戦中で敵同士なのだが普通は敵の事を知ろうと考えるはずが韓国人は北朝鮮を同族で分かり合えるとかって思っているという、オメデタイ民族だがこの文にはないが彼のブログには韓国人の性質も書かれているので是非参照願いたい。西ドイツと東ドイツが統合できて韓国と北朝鮮が出来ないはずが無い・・同族だから・・根拠も無い同族だからというだけで北朝鮮と統一したとして北朝鮮の体制をどうする?完全に独裁国家、経済は15対1だそうで統一すれば韓国主導で体制が成されるはずが北朝鮮がそれを許すはずも無く思慮が足りないというよりは出来ないのかも知れない。

そういって統一した暁には資金は日本に出させると李明博が宣言していたが文在寅もそう考えているようだ。日本は世界の財布なのか、いや、中韓北の財布か!!それでいいのか!!枝野~~~~~答えろ!!小池!志位!答えろ!!





コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

仮想通貨580億円が・・・・消えた

2018-01-27 08:50:58 | 日記





出川哲朗もトバッチリ コインチェック580億円分の仮想通貨流出「2億返せ」と怒号〈週刊朝日〉
1/27(土) 1:49配信 AERA dot.

仮想通貨取引所大手の「コインチェック」が26日午後11時半、東京都内で会見し、不正アクセスによって仮想通貨「NEM(ネム)」約580億円相当分が流出したと発表した。和田晃一良社長は冒頭、「本日、弊社のサービス停止、お騒がせしたことを深くお詫びします」と陳謝。

 その後、経緯を語った。26日になってネムの残高が異常に減っていることに気づいたという。外部からの不正アクセスが原因というが、セキュリティに不備はなかったのか。

その点を記者らに問われると、大塚雄一取締役(COO)は、「セキュリティが甘いわけではない」「(セキュリティ)が低かったから狙われたという認識はない」と繰り返すも、言葉に詰まる場面が多く見られた。中略

今後の見通しについては、大塚取締役はこう繰り返した。

「安全に提供できると確認できるまで(復旧できない)。見通しは立っていない」

 コインチェックは26日午後から、《現在、NEMの売買についても一時停止をしております。大変ご迷惑をおかけしてりますが、ご了承くださいますようお願い申し上げます》とツイッターなどで発表。中略

「中国が作った仮想通貨で、ユーザーは中国人と日本人が圧倒的に多いと思います。コインチェックに預けていた人の資産は、今回の件で消えた可能性があります。肌感覚ですが、ネムは渋谷系の20代の若者に人気があります。仮想通貨は趣味感覚でやる人が多いのですが、最近ふたたび仮想通貨が注目を浴びたことや、出川哲朗さんのCMを見たことで、儲けられそうだと参入した人もいるのではないか。知識もなく財産を突っ込んですべてパーになったなんて人が出てくるかもしれません」

 CMに出た出川哲朗さんを非難するSNSも飛び交っているという。今後のコインチェックの経営はどうなるのか。
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180127-00000002-sasahi-soci


yahoo知恵袋で友人が多額のお金を仮想通貨で儲け、自身はその友に嫉妬しているこの気持ちどうすれば・・・という相談だったと記憶しているが、私の近くにそういう人がいたらやっぱり嫉妬するだろう。お前そんな金があるなら俺にも・・・なんて言うかもしれない。しかし、多額のお金を儲けた友もこういうリスクが存在する中大儲けしたわけで嫉妬する者はなんら汗をかいてないので気を落ち着けて容認するしかない。そう思いながら読んでいた矢先のこの仮想通貨の流出事件、2億円返せ!と言われてもどうすることも出来ない社長、そう言えば「ハレノヒ」の社長も会見してましたね。

成人の日の飛んでお金かけてその日を待っていた成人とその家族を裏切った社長、てるみクラブの社長も旅行者を裏切り自宅に700万円の現金を隠し持っていたとニュースがありました。やっぱりお金ですね。そう言えば、私の小さな商売ですが昨年前年よりも35万ほど利益があったと税理士に言われました。毎月苦しい金周りなのに利益が・・・あった・・想像できない経営者失格の私ですが妻のやりくりでなんとか生きてこのブログがかけてます。仮想通貨で数億円稼いで一生遊んで暮らす人も仮想通貨で遊ぶはずが一瞬で数億がパアになる人、人間の一生は波乱万丈です。私は普通に暮らせればそれでいいと宝くじ片手に夢見ています。皆さん!!仮想通貨には気をつけよう。



コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

安倍総理平昌五輪出席を韓国紙は侮辱でお迎え?

2018-01-26 10:59:03 | 日記




木走正水氏が憂いております。総理の平昌五輪出席を来るのが当然であり来ない方が非礼極まりないと。そこでハンギョレ新聞・・・


[社説]安倍首相の「平昌五輪」出席が韓日関係復元の出発点になることを願う

日本の安倍晋三首相が24日、平昌(ピョンチャン)冬季五輪の開幕式に出席する意向を明らかにした。歓迎すべきことである。安倍首相の言葉通り、「五輪は平和の祭典」である。遠くフランスのエマニュエル・マクロン大統領など、多くの国家元首が出席するのに、隣国の日本の首相が欠席するのは不自然だ。また、日本は2020年東京五輪の開催国であり、五輪ムードを引き継がなければならない実質的利害関係もある。
 むしろ、昨年末、韓国政府の「慰安婦合意タスクフォース」発表に不満を示し、これを自身の平昌の開幕式への出席と連携する構えを見せたのが正しくなかったと思う。安倍首相は今回、五輪開幕式に出席する意向を明らかにし、「文在寅(ムン・ジェイン)大統領に、慰安婦合意に対する日本の立場を確実に伝えたい」と述べた。これに先立ち、産経新聞とのインタビューでは少女像の撤去を要求する意向も示した。

「前政権の合意内容を守るべき」という日本の立場は分からなくもない。また、韓日首脳会談で、安倍首相がそのような主張を展開するのも驚くべきことではないだろう。しかし、久しぶりの訪韓であり、五輪開幕式への出席を控えた状況で、「まず不満を聞いてもらう」というのは適切でない。五輪の準備に余念がない隣国に対する礼儀でもないだろう。

安倍首相の訪韓が実現すれば、文在寅政権発足後、日本首相としては初めての訪韓となる。2015年11月の韓日中首脳会議以来、2年ぶりの日本首相の訪韓である。昨年7月、ドイツ・ハンブルクで開かれた主要20カ国・地域(G20)首脳会議で、文大統領と安倍首相は首脳会談を通じて「シャトル外交の復元」に合意した。しかし、その後もこれと言った進展は見られなかった。「慰安婦問題」をめぐる軋轢が主な原因であることは明白だ。しかし、すでにタスクフォースが明らかにしたように、「慰安婦問題」は短期間の外交交渉で一気に解決できる事案ではない。この問題は単純な外交懸案ではなく、人類普遍の人権問題でもある。女性の人権の観点から、長期的な視野で意見の相違を解決していく、至難な過程を経なければならない。

したがって、慰安婦問題を安保・経済など他の懸案と切り離していくのが適切であろう。「慰安婦問題」を韓日関係全般と連携した場合、いかなることが起きるのかは、朴槿恵(パク・クネ)政権時代にすでに経験した。韓国と日本いずれもそのような過ちを繰り返す理由も、必要も、時間もない。安倍首相の訪韓をきっかけに、「シャトル外交」を復元する一方、ツートラックで韓日関係を進展させる成熟で実効性のある姿勢が求められる。
http://japan.hani.co.kr/arti/opinion/29599.html


そして木走正水氏のブログでは・・・


安倍首相の「苦渋の決断」に非礼を返す韓国メディア〜安倍出席当然視かつ外交的無礼者扱いする韓国左派社説の非礼

安倍晋三首相の平昌五輪出席は論外である 1月19日

http://www.sankei.com/column/news/180119/clm1801190003-n1.html

それなのにの心変わりであります。

 なぜこのタイミングで安倍首相は平昌五輪開会式への出席を表明したのでしょうか。

 出席表明が官邸発表ではなく、24日産経新聞のスクープインタビュー記事であったことも意味深長であります。

 韓国の朝鮮日報の以下の読みも、あながち的外れではないかもしれません。

昌五輪への出席が、首相官邸からの公式発表ではなく、右翼傾向の産経新聞とのインタビューを通じて明らかになったことも注目される。さまざまな状況を考慮した上で平昌五輪への出席を決めたものの、喜んで出席するわけではないという本音をにじませたと解釈できる。

平昌五輪:安倍首相は「渋々出席」、韓日関係の改善は 記事より抜粋

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2018/01/24/2018012403195.html

こたびの五輪出席は、産経インタビューでも苦渋の決断であることを匂わしている、やむをえなかった、というわけです。

 出席の理由はいくつか報道されていますが、やはりアメリカからの強い要望があったことは大きな要因のひとつだったと思われます。

 それに安倍首相の出席を熱望していた韓国政府に対して恩を売るという計算もあったかもしれません、2020年の東京オリンピック開催も念頭に置きつつ。

 しかしです。

今回の安倍首相の五輪出席の受け止めは、韓国内では「恩を売る」などの日本的価値観からは程遠いひどいものです。

 韓国の左派系メディアハンギョレ新聞の社説を分析すれば一目瞭然です。

タイトルこそ「韓日関係復元の出発点になることを願う」と友好的ですが、その内容がひどいのです。

 まず安倍首相の出席は、米中露国家元首欠席の中歓迎すべきなことでしょうに、社説は、日本の首相が来るのは当然だと、欠席するほうが「不自然」と言い放ちます。

また、安倍首相が「文在寅(ムン・ジェイン)大統領に、慰安婦合意に対する日本の立場を確実に伝えたい」と発言したことに対して、「五輪の準備に余念がない隣国に対する礼儀でもない」と、安倍首相は礼儀を知らないと断じます。後略
http://blogos.com/article/273446/


安倍総理は日本の代表であり日本人1人1人の代表なのだ。前回訪韓したさい昼食も出さない非礼な迎え方をした韓国政府が安倍総理を総理として迎えるのか、一閣僚として迎えるのか総理は日本の代表であり国民の代表なのだ、安倍総理が韓国で非礼な態度を取られたとして喜ぶ日本国民がいるのも事実、法政大学の山口二郎教授は泣いて喜ぶかも知れないがよく考えて安倍総理は日本国民の代表なのだ。俺は安倍には投票していないから関係ないと嘯く者もいるだろうが日本国民が選挙で選んだ議員で政党の総裁が日本の総理大臣なのだ。何度も書いたが、あの安保法制やテロ等準備罪から安倍総理への風向きが強くなり総理個人を攻撃する左翼の者はすべて韓国子飼のスパイだとも思えるほどなのだ。私は総理が韓国へ行くのは反対でありなんの進展も無く上手く政治利用され日本バッシングをされるだけ、本当に日本は怒っている事を弱小韓国に知らしめ日本がどれだけ韓国を助けてきたかこれ以上は韓国に関わらない事を韓国に知らしめる。東京五輪に韓国や北朝鮮が参加しなくても五輪は開催できる。日本政府を批判し韓国を擁護する日本の国会議員や官僚は非国民であり売国奴と言ってもいい。それくらい日本人は怒っている。



コメント (2)
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

法政大学 山口二郎教授の授業風景

2018-01-25 21:20:25 | 日記







法政大学の学費がいくらか知らないが結構な値段だと思う。個人の趣味?を教育される学生の心理とはいかなるものだろう。学生は安倍総理が幼稚で自己愛の強いリーダーと教えられて将来の自分の目指すものに役だつのだろうか。安倍総理を侮辱する授業で学生皆が大笑いして教授が悦に入ればそれでいいのか、私にはわからない、ただ言えるとすれば山口教授は安倍総理を侮辱することで仕事になり生活する糧にしているという事、もし本当に安倍総理が日本にとってふさわしくないと思えば安倍総理と同じ土俵で叩けば言い訳、それはしないで相手が山口教授と相対することが出来ない(一介の私立大学教授相手に議論する無駄)のを知っていて安倍総理批判で飯を食うとしか考えられない。要するに民主党のブレーンだった教授はそれだけの人物、正直、このような授業で学費を納めさせる法政大学に自分の子供が通っていたら私は大学に抗議し退学させ他の大学に変わらせる。








コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする