４月２６日（火）午後７時から吹田市立千里市民センターで
「有志による吹田市議会報告会」を開催いたしました。
参加者３１名のうち、アンケート提出者は1６名でした。
ご参加、ご協力いただき、ありがとうございました。
以下、いただきましたアンケートを集計した内容です。
１．議会を議場で傍聴したことがある
→ はい １２人 いいえ ４人
２．インターネット中継で傍聴したことがある
→ はい ７人 いいえ９人
３．インターネット録画放映を見たことがある
→ はい７人 いいえ９人
４．前回の有志による議会報告会に参加した
→ はい１２人 いいえ４人
５．本日の議会報告会について
→
大変よかった １人
よかった １１人
ふつう １人
あまりよくなかった ３人
よくなかった 人
① 大変よかった・よかったと答えた方へ。どこがよかったですか？
・レジュメだけでなく、ある議員のようにパワーポイントで説明していただけたのはわかりやすくて良かった。
・議会の内容を議員の方々から直接聞くことができることは、非常に良い企画と思われる。
・問題になっている案件の説明がありよくわかった。
・議会の色々なことがわかりました（わかりやすく説明していただきました）。
・市議会報告に参加してよかったです（ピンポイントですが少しでも市の状況が見えた）。
・議員の方から直接説明を聞くことができたこと。
・税金の使い道が知れたので良かった。
・議会の内容がわかったから。市議さんと話ができた。
・有志でこういう催しを行われたこと。熱心なご報告だったこと。
・議員と市民の双方向のやり取りが出来るということは大切。
・説明がとてもわかりやすかった。ここに来なければ得られない情報多々。
・まずは実施することが大切と考えます。報告会の方法は工夫が必要。
② あまりよくなかった・よくなかったと答えた方へ理由をお聞かせください
・なぜ、の視点から説明してほしかった。
・会の次第、時間の振り分けについて説明がなかった。パワーポイント画面が小さくて不明瞭。
・吹田市も！熊本地震支援を！多く！市の取り組み状況。電気をつけろ。暗～い！
・パワーポイント、紙資料とも文字ばかりで読みづらい。パワーポイントの文字が細かすぎて見えない。
・プロジェクターで表示される画面で、字が細かいものは不適当。読み取れない表は、割愛した方がよさそうです。
・スクリーンの資料が小さくて見えない。もう少し見せる工夫を（除く、建設委員報告）。
Ｐ.４の最下行、摂津市の負担額は52.1億でなくて5.1億では？・・・ミスプリントでしたすみません。（IS)
６．今後の議会報告会について
開催したほうがよい １５人 開催しなくてよい 0人
７．議会報告会に期待することは何ですか？
・立案から検討、結果が出るまでの経緯がよくわかる。
・議決で決まったことの報告の他に、議論の中での市の対応のリスク等の報告もあればと思います。
・議題のことを事前に知らせてほしい。
・議会としてどのように対応したのか、わかるように報告してほしい。
・少しでも市民に近づけたいものである（議会の内容）。
・報告の仕方。内容の説明。
・すべての会派が参加して実施されること。
・ワークショップを含む参加者との対話機会。
・傍聴人が少なーい。もっと宣伝が必要！各スーパーに、各学校ＰＴＡに！
・情報がわかる。
・わかりやすい、明るい雰囲気で多くの人が来るようにしてください。
・市民の意見を、顔を合わせた状況で聞いてもらえるのでしっかり受け止めてほしいです。
・本会議のみならず、常任委員会等の説明が聞けてわかりやすい。この議会報告会の企画、準備、運営の直接、間接コストは、有志議員が負担されておられると思うが、市民有志も支援（例えば支える会など）する呼びかけをされてはいかがか。
・全会派、政党の参加を！
・市政全般の報告が長く、少し総花的かと思います。委員会別に分けた方が良いかも。予算報告以外に、条例や請願に対する議決についても触れてほしいところです。
８．その他、議会に対する質問やご意見があればお書きください。
・まちかどふれあい広場の設置ですが、水害が起きた場合、地区の公園でのトイレやカマドは水につかって役に立たない心配があります。
・有志でなく議会として報告会を開いてほしい。
・ボードの説明の方が良い。小さい字は見えにくい！ボードで説明を！
・議会改革特別委員会は1年間一度も開催されていない。改革の意欲ある議員は居られないのか？議会改革を阻害する要因は？なぜ不熱心なのか？
・賛成反対とも、議決の際に理由も知りたいですね。市議会便りに載せるか、ＨＰに出すかして、できたら会は単位で知りたいです。それと、インターネット動画で見るのは時間がかかるので、簡略（要旨）な議事録をＨＰで見たいと思います。
・少し前ですが、江坂の駐車場が閉鎖されました。子どもに障害が有り車で移動するときに療育手帳で減免が有って助かったのですが、閉鎖されて民間駐車場に置いています。当然減免はないのですが、なんらかの救済措置を望みます。
・中央図書館の食堂が閉鎖されて残念です。このまま廃止になるのでしょうか。
・今回の説明会、障害者に対する施策が無いようです。特に目新しい事柄はないのでしょうか？
・家の前の道路がガスと水道工事の後で、仮舗装のままで1年経ちました。本復旧を望みます（これは質問でなく要望ですね。すいません）。
・議会、たまには休日や夜間にもしていただきたく思います。
（IS)
「有志による吹田市議会報告会」を開催いたしました。
参加者３１名のうち、アンケート提出者は1６名でした。
ご参加、ご協力いただき、ありがとうございました。
以下、いただきましたアンケートを集計した内容です。
１．議会を議場で傍聴したことがある
→ はい １２人 いいえ ４人
２．インターネット中継で傍聴したことがある
→ はい ７人 いいえ９人
３．インターネット録画放映を見たことがある
→ はい７人 いいえ９人
４．前回の有志による議会報告会に参加した
→ はい１２人 いいえ４人
５．本日の議会報告会について
→
大変よかった １人
よかった １１人
ふつう １人
あまりよくなかった ３人
よくなかった 人
① 大変よかった・よかったと答えた方へ。どこがよかったですか？
・レジュメだけでなく、ある議員のようにパワーポイントで説明していただけたのはわかりやすくて良かった。
・議会の内容を議員の方々から直接聞くことができることは、非常に良い企画と思われる。
・問題になっている案件の説明がありよくわかった。
・議会の色々なことがわかりました（わかりやすく説明していただきました）。
・市議会報告に参加してよかったです（ピンポイントですが少しでも市の状況が見えた）。
・議員の方から直接説明を聞くことができたこと。
・税金の使い道が知れたので良かった。
・議会の内容がわかったから。市議さんと話ができた。
・有志でこういう催しを行われたこと。熱心なご報告だったこと。
・議員と市民の双方向のやり取りが出来るということは大切。
・説明がとてもわかりやすかった。ここに来なければ得られない情報多々。
・まずは実施することが大切と考えます。報告会の方法は工夫が必要。
② あまりよくなかった・よくなかったと答えた方へ理由をお聞かせください
・なぜ、の視点から説明してほしかった。
・会の次第、時間の振り分けについて説明がなかった。パワーポイント画面が小さくて不明瞭。
・吹田市も！熊本地震支援を！多く！市の取り組み状況。電気をつけろ。暗～い！
・パワーポイント、紙資料とも文字ばかりで読みづらい。パワーポイントの文字が細かすぎて見えない。
・プロジェクターで表示される画面で、字が細かいものは不適当。読み取れない表は、割愛した方がよさそうです。
・スクリーンの資料が小さくて見えない。もう少し見せる工夫を（除く、建設委員報告）。
Ｐ.４の最下行、摂津市の負担額は52.1億でなくて5.1億では？・・・ミスプリントでしたすみません。（IS)
６．今後の議会報告会について
開催したほうがよい １５人 開催しなくてよい 0人
７．議会報告会に期待することは何ですか？
・立案から検討、結果が出るまでの経緯がよくわかる。
・議決で決まったことの報告の他に、議論の中での市の対応のリスク等の報告もあればと思います。
・議題のことを事前に知らせてほしい。
・議会としてどのように対応したのか、わかるように報告してほしい。
・少しでも市民に近づけたいものである（議会の内容）。
・報告の仕方。内容の説明。
・すべての会派が参加して実施されること。
・ワークショップを含む参加者との対話機会。
・傍聴人が少なーい。もっと宣伝が必要！各スーパーに、各学校ＰＴＡに！
・情報がわかる。
・わかりやすい、明るい雰囲気で多くの人が来るようにしてください。
・市民の意見を、顔を合わせた状況で聞いてもらえるのでしっかり受け止めてほしいです。
・本会議のみならず、常任委員会等の説明が聞けてわかりやすい。この議会報告会の企画、準備、運営の直接、間接コストは、有志議員が負担されておられると思うが、市民有志も支援（例えば支える会など）する呼びかけをされてはいかがか。
・全会派、政党の参加を！
・市政全般の報告が長く、少し総花的かと思います。委員会別に分けた方が良いかも。予算報告以外に、条例や請願に対する議決についても触れてほしいところです。
８．その他、議会に対する質問やご意見があればお書きください。
・まちかどふれあい広場の設置ですが、水害が起きた場合、地区の公園でのトイレやカマドは水につかって役に立たない心配があります。
・有志でなく議会として報告会を開いてほしい。
・ボードの説明の方が良い。小さい字は見えにくい！ボードで説明を！
・議会改革特別委員会は1年間一度も開催されていない。改革の意欲ある議員は居られないのか？議会改革を阻害する要因は？なぜ不熱心なのか？
・賛成反対とも、議決の際に理由も知りたいですね。市議会便りに載せるか、ＨＰに出すかして、できたら会は単位で知りたいです。それと、インターネット動画で見るのは時間がかかるので、簡略（要旨）な議事録をＨＰで見たいと思います。
・少し前ですが、江坂の駐車場が閉鎖されました。子どもに障害が有り車で移動するときに療育手帳で減免が有って助かったのですが、閉鎖されて民間駐車場に置いています。当然減免はないのですが、なんらかの救済措置を望みます。
・中央図書館の食堂が閉鎖されて残念です。このまま廃止になるのでしょうか。
・今回の説明会、障害者に対する施策が無いようです。特に目新しい事柄はないのでしょうか？
・家の前の道路がガスと水道工事の後で、仮舗装のままで1年経ちました。本復旧を望みます（これは質問でなく要望ですね。すいません）。
・議会、たまには休日や夜間にもしていただきたく思います。
（IS)