○コスプレ。

画像検索であれこれ見てたら、むやみやたらかわいいコスプレ写真が。



よくよく調べたら乃木坂46の高山一実という娘さんらしい。


Ende;

○明和電気。

明和電気の土佐正道がこんなプロジェクトに関わっておった。

土佐正道×タミヤ模型

動画は基本的に無神経にうるさいのでボリュームに注意。

Ende;

○現状。

○コメントを分析してみた。

猫ちぐら

Cross-Arrow（CA）
1.或物体または何らかのものが変化する条件を得たときの方向. 掛け合わせ. 原因.
2.それによって示された或物体または何らかのものの性質. 変化の流れ.結果.
例） ｛m, n｝CA｛P1→P2｝
『m』と『n』を掛け合わせ, 現象（結果）『P1→P2』を得た.
様様な『もの』を掛け合わせることで, 互いに側面（⇒性質）が生じる. つまり『もの』は他者によってその存在が規定される.


　どうもこの人は個人が自律することをなんとかして否定しておきたいらしい。

　個人というのは意思を持たない「もの」じゃありませんから、むしろ「もの」を規定する「他者」こそが個人というものの存在を必要とするのであって、個人なくして他者もすったくれもありません。

　「自己とは他者なくして存在しない。」とでも言いたいんでしょうけど、その自己を規定する他者にも自己がないのであれば、これは論理的に破綻しています。

　バカな哲学者の多くは自己の行動は他者からの監視によって抑圧される以外にないと思っているらしいのですが、これは自律のないバカ特有の観念であり、寝言です。

　要約すれば、「自分は自分で自分を抑制出来ないので、自律的な意思選択なんつうもんはこの世の誰も出来ないことにしておかないと、あたかも自分だけが無能なバカみたいで哀しい。」から「自由意思など存在しない。」ことにしておきたいという言い逃れ取り繕いはぐらかしに過ぎません。

　経営学者とか経済学者の多くも、こうした観念に囚われているために、「監視強化こそが根本的解決策だ。」と言い張ったり。

　また、大衆の多くが依存する司法制度による厳罰化を「根本的解決策」だと錯覚妄想しているわけです。



Ende;

○根本的解決策。

大多数の大衆がバカだからといって、バカの側についていれば社会は崩壊へと向かう。

だから個人がバカにならないようキチンと自律的に論理検証することこそが重要。

経営学界では「個人の倫理なんぞ根本的解決にはならないので、監視を強化することが解決だ。」などと言うバカが少なくないが。むしろ監視強化とか厳罰化こそがその場しのぎの対処療法に過ぎず、根本的解決には個人の倫理や自律であることは間違いがない。畑村洋太郎が原発事故調査報告で言ってたでしょ、忘れたんですか。

そりゃ、もちろん現状への対策としては監視強化は効果的でしょうが、こんなもんが「根本的解決策」になるわけがないでしょ。

経済学者や経営学者達というのは目先の効用利益ばかりを追求するようなバカしかいないので、あいつらの言っていることを鵜呑みにするべきではない。

目先の利益効用に目が眩んで大衆の多くが論理検証性を失うから社会が崩壊に向かうのである。

Ende;