病床使用率、保健所、日本は不思議だらけ。

コロナを考えると素朴な疑問だらけです。
自分自身考えが二転三転しています。

【米、英ではコロナ陽性者は入院できてるの？】

米、英では陽性者、即入院ではなく重症になって
から入院のようです。入院は感染者の３％。


【日本は私立病院が多くコロナ対応しないから？】

米、英、仏の感染者は日本の１０倍以上、やりく
りで対応出来る数ではないはず。また、やりくり
するほどコロナ以外の患者にしわ寄せが起こって
いるのではと想像します。

１０万人当たりの病床数
日本１３００、米２２０、英２１０、仏６１０
１万人当たりの医師数
日本２５、米２５、英２７、仏３２
１万人当たりの看護師数
日本１２５、米１１９、英７９、仏１１０


【保健所って何？】
米英仏でも保健所という制度があるのかしら？。

日本の保健所の役割は危険な感染症感染者の発見、
隔離、食中毒の原因解明、飲食業の衛生監視等々。
公衆衛生を守ることが目的でしょう。

そもそも患者の救済は二の次、目的外。その組織
がコロナ感染者の窓口というのが不幸なのよ。

【感染症患者は隔離。救済は？】
２類感染症への姿勢はかつてハンセン氏病患者の、
治療ではなく隔離だったのと同じでしょ。
感染者の救済は日本の法律上弱いんじゃないかな。
米英の法律の建てつけはどうなっているんでしょ。

【リスク感覚、許容度の違い？】
米英でも今も入院は少なく、日本以上に多くの人
が亡くなっています。自宅で急変してもそういう
病気だからと受け入れてるんじゃないかしら。

日本の感染症体制は戦前的、後進国的、非科学的、
非統計学的です。（データを取らない、残そうと
しないのが最悪かも）
とともに、コンマ００１％の不幸な出来事（エピ
ソード）も十人に一人の危険も同列に扱うマスコ
ミも問題かも。