２００６年！

　ということで、大変遅れましたがまず抱負を語らせていただきます。
　それはズバリ「300枚位書いたけど、未完で、しかも途中からきつくなって脚本みたいになっちゃった処女作を完成させるぞ！」です。
　でもねー、あれなんですよ。元々文章力のなさを痛感して途中放棄しちゃったのですが、それでも最初の方は今読むと逆に結構イイんですよね。「僕」人称で書かれている為かもしれませんが、最近の私の文章よりもはるかに読みやすいんですよ（爆）　もしかして退化してるかもー（ーー；

　という絡みで、平易な文章について、ちょっとした報告を。
　ええと、大体一日に一冊のペースで舞城王太郎「阿修羅ガール」、乙一「さみしさの周波数」（短編集）、吉本ばなな「キッチン」を読みました。それぞれの作者についてなぜ、この作品を選択したかといえば、たまたまブックオフにそれしか置いてなかったからというだけなんですが（笑）　とりあえず、平易な文章特集みたいな脳内イベントを組んでみたわけです。電車の中で読みました。びっくりしました。こんなにさくさく読めるなんて！　とりあえず、それに驚きました。私だってがちがちの純文学（なんだそりゃ）以外もそれなりに読んできたつもりですが、こんなにさくさく小説を読めたのは星新一以来だと思います。あれはＳＳだから特別なのだと思っていましたが、いやはや。
　勿論、各作品の評価は読みやすさとは別物（全く関係ないわけではないですが）。ということで、おそらくここでは初めてプロの作品に関する感想を記します。
　鍛練場の感想と同じく、一読感想主義（笑）でいきます。

舞城王太郎・・・面白かった。ところどころ（的確性において）「お前調子に乗って手ぇ抜いただろ」みたいな文があったと記憶していますが、押しなべて面白い文章。ある意味で主人公の内言（というか独り語り）に忠実すぎて、構成（各場面のウェイト配分、例えば公園のシーン）がぶっ飛んじゃっているようにも取れますが、「そんなことじゃ驚かないぜ（そんなことに分量は割かないぜ）」（しかも、わざとらしくない）というのが垢抜けた感じがして逆にグッド。ただし、怪獣のメタファーに関する主人公の解釈の部分（の説明の文章）は、うーん、適当にこじつけて、わざと曖昧にして誤魔化した（必要以上に難しくして高尚な感じを出そうとした）気がしなくもないです。

乙一・・・うまい。それに尽きると思います。逆に言えばうまいだけという感じでもありました。文章は特に面白いものではありませんでしたし、物足りなさも感じました。でもそれはライトノベル（なのかな？）なので、しょうがないのかも知れません。ということで面白いか面白くないかで言えば「結構面白かった」という感じです。でも最初の短編「未来予報」は、微妙に小学生が読んだら混乱しそうな「省略」が使われていたように思います。

吉本ばなな・・・古き良き時代のお肌に優しい弱酸性小説といった感じでした。多分、というか間違いなく、今の新人賞は通過できないと思います。記述が「描写」と接近したかと思うと「思考」の方に唐突に、たどたどしく独り歩きしていく。それはリアルなんだけども、どちらかと言うと「自分語り」に走っている感が強く、説得力に欠ける。文体、事件も、刺激に馴らされてしまった現代の私たちにとって、もはや、それはセンチメンタリズムでしかないと言ってしまうことすらできなくないものでした。ただ、読後には確かに「失われてしまった何か、（体験してもいない）懐かしい何か」について想わざるを得ないものがありました。しかし、それは最早我々が、この作品を発表当時と同じ感覚でもって読むことが出来なくなってしまっていることの証左に過ぎないでしょう。
　あと、文章ですが、上の二人よりもリズムの面で劣っていると思いました。

　総じて、どの作品も心にズシリと来るような感じではありませんでした。別に全ての作品にズシリを求めているわけではないですが。
　文章のファーストフード。とは言えファーストフード、私結構好きです＾＾　他の作品にもあたってみようと思っています。