これもどうだろね？

　最も優秀と言えるのかねえ？

信長でも秀吉でも家康でもない…東大教授が「戦国時代で最も優秀な戦術家」と断言する武将の名前

　どうだろねえ？意外に毛利元就よりも尼子経久の方が最も優秀な戦術家かもしれないと思うが。そもそも少数で大軍と戦うような愚を犯さないために何ができるか考えるのが本当の意味で優秀な戦術家であって、その意味では尼子経久も失格かもしれない。しかし家康が逃げる事を考えていたという発想はどうなんだろうか？撤退戦の名人と言われる戦国武将はいたし、「逃げ弾正」みたいな異名を持った人物は撤退戦の名人だったりする。家康にしても小牧・長久手の戦いは果敢に攻め勝ったと言える半面、撤退戦と言ったら言い過ぎかもしれないが、兵の数は秀吉の方が多いし運動戦に持ち込んでの勝利なのを考えると逃げ勝つという感があるような気がしないでもない。あと、信長が逃げないかのような書き方をしているが相当逃げ回っています。金ヶ崎で逃げ回り銃で撃たれる始末。それでも腹は切って無いです。家康が逃げ回った平凡な人間みたいに書いているけれども戦国武将で他の武将と一番の違いは歴史と法の勉強をしていた事じゃないのかねえ？他の武将も勉強はしているけれども、この二つを選んだ武将は少ないような気がする。

また宗教か。

　宗教は人を幸せにするのか？それが問題だ。

宮台真司さん襲撃犯、死亡したのは「エホバの証人」集会所だった！近隣住民が見ていた“事件直後の異変”

　宗教といっても新興宗教の問題が大きいわけで昨今は統一教会が問題になっているが今度はエホバの証人が問題になっているようでどっちもキリスト教系新興宗教か。とはいえ多少はこの事件の真相を探る糸口が出てきたような気がしないでもない。宮台真司がカルト宗教について過去に色々と言っていたらしいという事は今更ながら知った、というか社会学者なのだから取り扱わない方が変だ。といっても、取り扱っていただろうけど宮台真司がカルト宗教に対してどういう見解を持っているかというところまで深掘りしてして調べる間も無くこの記事に飛びついてしまっていたりするのだが、宮台真司の考えるカルト宗教に対する意見が何らかの形で犯人の気に障ったのではないか？無論それで事件が正当化できるわけが無いし、この文章もそれを意図していない。単に動機不明の事件で終わっていた事件の動機の糸口がつかめたんじゃないか？というだけ。

右翼の終わり。

　当然と言えば当然の結果なのだが、今回の選挙で愛知で右翼が何もできなかったのは情けない話。一番話題になっていた場所なのに。

6人"乱立"の愛知県知事選挙 現職の大村秀章氏（62）が4回目の当選 ジブリパーク通じた観光振興など訴える 確定投票率は36.43％【開票結果】

　「尾張名古屋で右翼が終わり」と大して面白くない事を書いてしまったが、ここで無風の選挙になったのは右翼ビジネスの衰亡という意味で明確な出来事になるだろう。今まで河村が散々騒いでリコール活動までやって、トリエンナーレでも色々とあったのに結局はこのザマ。維新の会は例のリコール騒動で愛知ではもう勝てないだろうし次は河村が選挙でどうなるのかねえ？税金を減らしたところまで仮にパフォーマンスとしても、あそこまでは頑張っていたのが馬鹿みたいに右翼に擦り寄ったからどんどんおかしな方向へ行って今や話題にもならなくなる始末。投票率の低さも問題だが逆にここまで無風にしてしまったのは結局リコール騒動が原因だろう。これが何処まで他の地域に波及するか？中京地域に波及したら大きいだろうなあ。

もう不快かどうかじゃない。

　もう何をするのか？行動で示すべき。

岸田首相「不快な思い、おわびする」　野党反発、予算委を一時退席

　本質的な問題は謝罪をするかどうかじゃなくて同性婚を認めるのか？LGBTQという立場の人に対する社会的な評価の在り方について具体的にどうするのかという問題であって、問題発言をした人を更迭しました、謝罪しましたというレベルでなくて具体的に政府としてどういう形で人権対策や法整備をするのかをはっきりさせるのが重要であって、野党はそこまで切り込んではっきりさせるべきだ。具体策が出て初めて謝罪や当事者の更迭に意味があるのであって、口先だけで謝らせたり問題発言をした人間を更迭したというのは何の解決にもなっていないのだから、そこをはっきりさせるべきではないのか？もっといえば野党は具体的な法案を提出して自民党と公明党に法案を飲ませる最大のチャンスだ。拒否されたらそれこそ「世間が騒いだから頭を下げただけで自民党と公明党は謝罪の意思など無い」と言ってやればいい。このチャンスを何処まで生かせるのか？その結果如何で次の選挙での野党の評価が変わると思うのだが。