もしかしたら…

「ごみ増量依頼」を調査＝森友への国有地値引きで―財務省（時事通信）- Yahoo!ニュース

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＞航空局は2016年、ごみの量を1万9520トン、撤去費を約8億2000万円と最終的に積算。国有地はこの撤去費を差し引いた1億3400万円で売却された。



恐らく
森友側の建設業者が
かかる建設費用費を言っていた
のではないのかと思います

その建設費用費に対して
航空局側が
約８億円２０００万円と
言ったのではないのか
と思います

双方の値段が
何故 その建設費用費に？
という疑問が生じます

土地の値段と建設費用費が
セットということですか？


公明党の議員が
国交大臣である以上
国交大臣は 森友問題については　
何もしないままでしょう

本来ならば
大阪航空局側からも話しを
聞かなければならないことです

国交大臣は
何もしないと思うので

野党議員が
大阪航空局側を呼んで
話しを聞くべきです

予算委員会に繋いで下さい！

自分たちのことは棚に上げ…

公明・井上幹事長「きちんと調査し、厳正に対処しろ」　財務次官らの週刊誌報道に激怒（産経新聞）- Yahoo!ニュース

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


＞公務員の不祥事がいろいろと報道されている。とんでもないことで、極めて遺憾だ。省庁として、政府として、きちんと事実関係を調査し、厳正に対応してもらいたい」と語り、怒りをあらわにした。


こうやって
公明党は対策しているぞ
とアピールをしていると
いうことですか？

怒りをあらわにする話しが
違うのではないですか？

セクハラは許し難い行為の
一つではありますが

其れ以前に

国交大臣は公明党の議員です

森友問題で
国有地の所有者は国交省

値引きを財務局に提案したのは
大阪航空局だと言われている以上

公明党として
大阪航空局側にも話しを
聞いて公表しなければならない　
というのに
何もしない公明党にこそ
憤りを感じます

公明党は 何故
国交大臣に拘るのですか？

空港の所有者になれるからですか？

公明党の議員が
国交大臣を続けるのであれば
国交省は民営化にすべきだと
言えるのではないですか？

自分たちのことは棚に上げて…
だから
公明党議員など 信用できません！

この市会議員のツイートに理解不能…

渡辺康平（須賀川市議会議員）「森友にせよ、加計にせよ、正直に言って「だから何なんだ？」という感想」 @kohei_w1985 : 真実を追究する　KSM WORLD

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


このようなことを配信する
市会議員がいることに驚きです

森友疑惑も加計疑惑も
政治家絡みだということ

政治家の便宜がなければ
できなかったということ

政治家の便宜により
公文書が改竄されたということ

公共財産が
横領されているに等しいということ

解りやすく言えば
汚職事件に等しいということ


其れをですよ？


＞森友にせよ、加計にせよ、正直に言って「だから何なんだ？」という感想でしかないのです。特に選挙で当選した国会議員が、森友、加計をこの一年以上、予算委員会で集中審議していることが理解できません。森友、加計が日本を揺るがす問題なのでしょうか？私には全く理解できません。皆さんどうですか？


などとツイートすること自体
理解不能…

この人
本当に市会議員なのでしょうか？
其れこそ 理解不能…

因みに この市会議員のプロフィール
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

プロフィール – 渡辺康平公式ウェブサイト

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

ならば 戦争の悲惨さを知り
平和の大切さを実感すべきでしょう…

因みに
国交大臣が所有者となっている空港

東京航空局 航空事務所

新千歳 函館 稚内 新潟 東京

大阪航空局 航空事務所

八尾 広島 松山 高知 北九州
福岡 熊本 大分 宮崎 鹿児島
長崎 那覇

何故 公明党の議員が
国交大臣に拘るのか？

これ以上
公明党議員が
国交大臣を続けるのであれば

国土交通省は
民営化にすべきだと
言えるのではないでしょうか？

国土交通大臣は公明党議員だという事を念頭に入れるべきです！

大阪航空局の値引きは局長(干山善幸)へ圧力か？森友学園問題で更なる波紋広がる | Various Search 〜様々な情報発信サイト〜

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞しかし干山善幸局長が籠池理事をこれほどまでに優遇する理由が見つかりません。


＞そこで考えられるのが大物政治家の関与です。

＞財務省トップの麻生太郎レベルの政治家の圧力が考えられます。

恐らく
圧力などかけてはいないと
麻生財務相は そう言うでしょう


その前に…

国土交通省の大臣は誰かを
考えてみて下さい？

ここに
見えなかった闇があるような
気がしませんか？


国土交通相が
公明党の議員であるということは？

公明党党員は勿論のこと
創価学会員が
公明党議員から
優遇を受けるということ…

政権寄りの
公明党党員と創価学会員が
甘い汁を吸っていると
人はみなすこと…

国民の税金は 公共財産

その国民との公共財産を
私物化している
自公政権は 公共財産横領罪に等しい

公共財産横領政権だと
言うべきではないでしょうか？

余談…

公明党議員こそ

議員バッジを外せば
ただの一般人にしか過ぎません

議員バッジで自惚れているだけです

議員バッジがなければなにもできない

否

議員バッジをつけていても
なにもできない

そんな公明党議員て
ただの庶民ですか？

議員バッジにすがる
惨めな公明党議員ですね…

公明党議員など信用できません